Bản án 40/2019/HSST ngày 09/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 40/2019/HSST NGÀY 09/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 09 tháng 9 năm 2019, tại Trụ Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2019/TLST-HS, ngày 20 tháng 8 năm 2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2019/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Lê Doãn A; sinh ngày: 28/10/1985; tại xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Doãn L và bà Võ Thị H; vợ con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 29/5/2019 và chuyển tạm giam từ ngày 03/6/2019 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH Đ; địa chỉ: 79 M, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.

Có trụ sở đóng tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Đức H1; chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị H2. Sinh ngày: 25/9/1980. Chức vụ: Phó Giám đốc. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Anh Đào Công T. Sinh ngày: 25/10/1963.

Trú tại: Xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 27/5/2019, Lê Doãn A điều khiển xe ô tô BKS 38C-127B kéo theo rơ moc BKS 37R-000B của Công ty TNHH Đ có trụ sở tại thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh chở hàng hóa từ Lào về Việt Nam. Khi đến thị trấn Lạc Xao, huyện Khăm Cợt, tỉnh Bô Ly Khăm Xay, Lào chờ làm thủ tục kiểm hóa thì có một người đàn ông Lào (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi A mua ma túy. A đồng ý và thống nhất mua 06 viên nén màu hồng trị giá 240.000 đồng. Khoảng 15 phút sau người đàn ông này quay lại đưa cho A một đoạn ống nhựa, màu vàng bên trong chứa 06 viên nén màu hồng. A bỏ ma túy vào chiếc ví da, màu đen rồi cất chiếc ví vào trong túi quần bên phải của mình đang mặc trên người, sau đó điều khiển xe về Việt Nam. Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 29/5/2019, khi đang làm thủ tục nhập cảnh tại luồng nhập cảnh Trạm kiểm soát Biên Phòng Cửa khẩu Quốc tế C thuộc địa phận xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh thì bị lực lượng Biên phòng kiểm tra, phát hiện Lê Doãn A đang tàng trữ một đoạn ống nhựa, màu vàng bên trong chứa 06 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ ký WY. A khai nhận 06 viên nén màu hồng là ma túy, A mua từ Lào mang về để sử dụng thì bị bắt.

Tại bản kết luận giám định số: 1143/GĐMT-PC09, ngày 01/6/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

- 06 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ ký WY gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,5837 gam, là Methamphetamin.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe ô tô BKS 38C-127B kéo theo romoc BKS 37R-000B; 01 giấy phép liên vận số 170/2019/TM xe ô tô BKS 38C-127B; 01 giấy phép liên vận số 1666/2019 romoc BKS 37R-000B; 01 chìa khóa xe ô tô (Đã trả cho chủ sở hữu công ty TNHH Đ).

- 0,5837 gam, là Methamphetamin, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,3891 gam; 01 cuốn hộ chiếu số C00550B, mang tên Lê Doãn A; 01 chiếc ví màu da, màu đen đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại bản Cáo trạng số: 48/CT-VKS-HS, ngày 19 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lê Doãn A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt Lê Doãn A mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,3891 gam Methamphetamin. 01 chiếc ví màu da, màu đen.

Trả lại 01 cuốn hộ chiếu số C00550B, mang tên Lê Doãn A.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 buộc Lê Doãn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lê Doãn A thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự Công ty TNHH Đ là bà Đinh Thị H2 và người chứng kiến anh Đào Công T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của bà Đinh Thị H2 và anh Đào Công T không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự và người chứng kiến.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Doãn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi Lê Doãn A mua 0,5837 gam, là Methamphetamin từ Lào về Việt Nam sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Methamphetamin là chất gây nghiện, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh nòi giống con người. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, có bố đẻ nguyên là cán bộ Biên phòng với thời gian công tác 14 năm, có bác ruột của bị cáo là liệt sỹ hiện nay gia đình bị cáo đang thờ phụng. Cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[7] Đối với người đàn ông bán Methamphetamin cho Lê Doãn A ở Lào do không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về vật chứng vụ án:

- 01 xe ô tô BKS 38C-127B kéo theo rơ moc BKS 37R-000B; 01 giấy phép liên vận số 170/2019/TM xe ô tô BKS 38C-127B; 01 giấy phép liên vận số 1666/2019 romoc BKS 37R-000B; 01 chìa khóa xe ô tô Cơ quan chức năng đã trả lại cho chủ sở hữu công ty TNHH Đ nên Hội đồng xét xử miễn xét.

- 0,5837 gam, là Methamphetamin, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,3891 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 cuốn hộ chiếu số C00550B, mang tên Lê Doãn A không phải là vật chứng trong vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Lê Doãn A.

- 01 chiếc ví da, màu đen của bị cáo Lê Doãn A, bị cáo đã sử dụng chiếc ví để cất dấu 06 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ ký WY là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Doãn A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Doãn A 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 29/5/2019).

* Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,3891 gam Methamphetamin; được đựng trong một túi ni lông, cùng toàn bộ vỏ bao gói cho vào một phong bì thư màu trắng dán kín lại, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Lê Doãn A và các thành phần tham gia niêm phong gồm Nguyễn Tiến P, Nguyễn Việt H3, Dương Ngọc B.

+ 01 chiếc ví màu da, màu đen (bên trong không có tài sản gì).

- Trả lại 01 cuốn hộ chiếu số C00550B, mang tên Lê Doãn A, cấp ngày 29/01/2015, nơi cấp Cục quản lý Xuất nhập cảnh cho bị cáo Lê Doãn A.

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2019).

- Về án phí: Buộc bị cáo Lê Doãn A phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Doãn A; Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự Công ty TNHH Đ là bà Đinh Thị H2 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.