Bản án 40/2018/HS-ST ngày 01/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH 

BẢN ÁN 40/2018/HS-ST NGÀY 01/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 43/2018/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Hồng T (tên gọi khác: Sin), sinh năm 1994, tại Tây Ninh; nơi cư trú: Nhà số 29A, ấp LT, xã LTB, huyện HT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hồng P (đã chết) và bà Nguyễn Diễm K; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không có; tiền sự: không có; nhân thân: ngày 04/11/2016 bị Công an xã LTT xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã được xóa); bị cáo bị tạm giữ ngày 01/3/2018, chuyển sang tạm giam từ ngày 04/3/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hồng T nghiện chất ma túy từ tháng 3/2017. Lúc đầu, T đến khu vực ngã ba ba xã Q, huyện V, tỉnh Tây Ninh mua ma túy của Lâm Thuận Th, sinh năm 1993, ngụ ấp A1, xã B1, huyện HT hoặc mua của người tên TN (không rõ nhân thân, địa chỉ) đem về sử dụng. Từ tháng 01/2018, T đến khu vực ngã ba LH thuộc xã Q, huyện V mua ma túy của người tên TR (không rõ nhân thân, địa chỉ) mỗi lần mua từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng, đem về để sử dụng và bán lại cho Nguyễn Thị CN 02 lần, cụ thể như sau: Lần 01: Khoảng 11 giờ ngày 23/02/2018, tại đầu đường Trần Phú thuộc ấp LK, xã LTT, huyện V, tỉnh Tây Ninh, T bán cho CN 01 bịch ma túy giá 300.000 đồng.

Lần 02: Khoảng 15 giờ ngày 01/3/2018, CN nhắn tin qua điện thoại cho T để hỏi mua 01 bịch ma túy giá 500.000 đồng T đồng ý bán và hẹn gặp CN trên đường Phạm Hồng Thái, gần công viên V thuộc khu phố 4, thị trấn V. T mượn xe môtô hiệu Oriental biển số 70K1-7748 của chị Nguyễn Thị Nh đi đến ngã ba Long Hải gặp Trường mua 01 bịch ma túy giá 500.000 đồng. đến 16 giờ 20 phút cùng ngày, khi T đến điểm hẹn, đang bán cho CN 01 bịch ma túy và nhận 500.000 đồng thì bị Công an huyện Hòa Thành bắt quả tang thu giữ vật chứng là 500.000 đồng và 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong (kí hiệu M).

Tại Kết luận giám định số 133 ngày 02/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon hàn kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0617 gam.

Đối với hành vi mua ma túy để sử dụng của CN, cơ quan cảnh sát điều tra xử lý hành chính là có căn cứ.

Đối với Lâm Thuận Th đã bị bắt giữ xử lý trong vụ án khác và không thừa nhận có bán ma túy cho T nên không có căn cứ xử lý.

Đối với người tên Trường và Tân Nghi bán ma túy cho T, hiện chưa xác định được địa chỉ, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Cáo trạng số: 39/CT-VKSND-HT ngày 30 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phạm Hồng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Hồng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Hồng T mức án từ 07 năm tù đến 08 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đề vụ số 133 có chữ ký và dấu niêm phong của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và Nguyễn Thị Tuyết Mai; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone, đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 500.000 đồng.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật để bị cáo sớm trở về với gia đình làm một công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do dó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Hồng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, tang vật vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: ngày 23/02/2018 bị cáo Phạm Hồng T bán cho Nguyễn Thị Cẩm CN 01 bịch ma túy giá 300.000 đồng và ngày 01/3/2018 bị cáo T tiếp tục bán cho CN 01 bịch ma túy với giá 500.000 đồng thì bị bắt quả tang, thu giữ 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong, qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0617 gam. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành truy tố bị cáo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là “Phạm tội nhiều lần” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Bị cáo vẫn biết ma túy là hiểm họa của con người , cộng đồng và xã hội , viêc sử dụng chất ma túy là nguy hiểm sẽ dẫn đến việc lây nhiễm HIV va là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo ý thức được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo như sau: Về tình tiết tăng nặng: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành đề nghị là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đề vụ số 133 là chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple, đã qua sử dụng, số ICCID 89840480000111393221 bị cáo sử dụng để liên lạc trong việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Tiền Việt Nam 500.000 đồng là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy có được nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc xe môtô hiệu Oriental biển số 70K1-7748 của chị Nguyễn Thị Nh cho bị cáo T mượn, chị Nh không biết việc bị cáo T mượn xe đi mua bán ma túy nên cơ quan điều tra xử lý trả lại cho chị Nh là phù hợp.

[7] Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Hồng T 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/3/2018.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đề vụ số 133 có chữ ký và dấu niêm phong của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và Nguyễn Thị Tuyết Mai.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple Iphone, đã qua sử dụng, số ICCID 89840480000111393221; Tiền Việt Nam 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) gồm: 01 (một) tờ polime mệnh giá 200.000 số seri: MA 10648330, 01 (một) tờ polime mệnh giá 200.000 số seri: LZ 13608403, 01 (một) tờ polime mệnh giá 50.000 số seri: RO 14063657, 01 (một) tờ polime mệnh giá 50.000 số seri OF 17493181.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Hồng T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

242
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 40/2018/HS-ST ngày 01/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:40/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Hoà Thành - Tây Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 01/08/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về