Bản án 400/2019/HS-PT ngày 22/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 400/2019/HS-PT NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 227/2019/TLPT-HS ngày 31 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Chu Thanh B do có kháng cáo của bị cáo Chu Thanh B đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 26/06/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Chu Thanh B (tên gọi khác: B nhỏ), sinh năm 1992 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ 7, ấp 6, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Văn S, sinh năm 1958; Con bà Lương Thị T, sinh năm 1958; Có vợ là Tằng Thị M, sinh năm 1989 và có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2017).

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 16/10/2008 bị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 247/2008/HSST. Chấp hành xong bản án tháng 02/2009.

Ngày 15/9/2016 bị Toà án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 123/2016/HSST. Chấp hành xong bản án tháng 12/2016.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/11/2018, đến ngày 23/11/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Chu Quốc T, Đặng Văn K, Lý Văn T nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 15/11/2018, tại khu vực rẫy điều thuộc tổ 7, ấp 6, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Định Quán phối hợp Công an xã Thanh Sơn bắt quả tang các đối tượng gồm: Chu Thanh B, Chu Quốc T, Đặng Văn K, Lý Văn T và 02 đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch đang đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức “xóc đĩa”.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào lúc 14 giờ ngày 15/11/2018, Đặng Văn K, Chu Quốc T, Chu Thanh B, Lý Văn T và 02 đối tượng không rõ nhân thân lai lịch rủ nhau đến khu vực rẫy điều tại ấp 6, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi “xóc đĩa” mỗi ván từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng.

Hình thức chơi “xóc đĩa” như sau: Người làm cái sử dụng 04 đồng vị hình tròn, kích thước 03 cm được cắt từ 01 lá bài tây, 04 đồng vị này được cho vào 01 đĩa sành và được đậy kín bằng 01 chén sành. Sau đó nhà cái sẽ tiến hành xóc, sau khi nhà cái xóc xong, các con bạc có thể tùy ý đặt vào cửa lẻ hoặc chẵn tương ứng. Theo quy định, số tiền đặt cược trong mỗi ván bạc là từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng. Sau khi các tụ nhà con đặt xong, nhà cái sẽ mở chén để xem kết quả tính thắng thua. Nếu có 01 đồng vị úp, 03 đồng vị ngửa hoặc 03 đồng vị úp hoặc 03 đồng vị ngửa thì là lẻ, ngoài ra là chẵn. Nếu nhà con đặt cược trùng với kết quả nhà cái mở chén thì nhà cái phải chung đủ cho nhà con số tiền đã đặt cược trước đó và ngược lại nhà cái sẽ ăn đủ số tiền nhà con đặt cược nếu như nhà con đặt sai với kết quả mở chén. Các con bạc xoay vòng làm cái, ai không muốn làm cái có thể bỏ qua. Tại thời điểm bắt quả tang, Đặng Văn K đang làm cái, trực tiếp thắng thua với các con bạc. Các con bạc đánh bạc từ 14 giờ đến 15 giờ ngày 15/11/2018 thì Công an bắt quả tang T và B cùng tang vật, Đặng Văn K, Lý Văn T và đối tượng “Nam Định” không rõ nhân thân, lai lịch bỏ chạy.

Đến ngày 26/11/2018 Đặng Văn K ra đầu thú, ngày 15/3/2019 Lý Văn T ra đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân cùng đồng phạm.

Khi tham gia đánh bạc, Chu Quốc T mang theo 4.675.000 đồng, sử dụng 4.300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại 375.000 đồng T cất giữ để tiêu xài cá nhân, không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T hoà, không thắng, không thua.

Chu Thanh B mang theo 3.446.000 đồng và sử dụng 3.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại 446.000 đồng, B cất giữ để tiêu xài cá nhân. Quá trình đánh bạc B thua 2.400.000 đồng.

Đặng Văn K mang theo 1.400.000 đồng và sử dụng vào mục đích đánh bạc, quá trình đánh bạc K thua 1.000.000 đồng, khi bị bắt K mang theo 400.000 đồng bỏ chạy, khi ra đầu thú K đã giao nộp số tiền đánh bạc 400.000 đồng.

Lý Văn T mang theo số tiền 6.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, T thua 1.000.000 đồng.

Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc đánh bạc là 14.800.000 đồng. Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- Tiền mặt: 15.621.000 đồng, trong đó:

+Thu trên chiếu bạc số tiền 14.400.000 đồng.

+ Thu trên người các bị cáo số tiền 821.000 đồng, cụ thể: Thu trên người T số tiền 375.000 đồng, thu trên người B số tiền 446.000 đồng.

+ Đặng Văn K giao nộp 400.000 đồng.

- 01 chén, 01 đĩa, 04 đồng vị.

- 02 điện thoại di động các loại.

- 03 xe mô tô biển số 60B4-092.15, 60B4-487.74, 60B4-740.60.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán đã tuyên bố bị cáo Chu Thanh B phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Chu Thanh B 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 15/11/2018 đến ngày 23/11/2018.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 04/7/2019, bị cáo Chu Thanh B có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo B giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bị cáo xin được hưởng án treo hoặc xin được chuyển sang hình phạt tiền do hiện nay vợ bị cáo đã bỏ đi, bị cáo là lao động chính nuôi 02 con nhỏ, mẹ bị cáo hiện đang bệnh nặng, gia đình rất neo đơn. Bị cáo giao nộp một số đơn, chứng từ có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp về nội dung, hình thức và trong thời hạn nên xem xét giải quyết. Về nội dung: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Chu Thanh B tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử bị cáo mức án 08 (tám) tháng tù là có căn cứ nên đề nghị bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đối với các chứng cứ do bị cáo giao nộp về việc bị cáo hiện nay đang có hoàn cảnh khó khăn, nuôi 2 con nhỏ, cha mẹ già yếu, bệnh tật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Chu Thanh B được làm trong thời hạn luật định phù hợp với quy định tại các Điều 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chu Thanh B khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, thể hiện: Vào khoảng 15 giờ ngày 15/11/2018, tại khu vực rẫy điều thuộc tổ 7, ấp 6, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Chu Thanh B, Chu Quốc T, Đặng Văn K và Lý Văn T đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi “xóc đĩa”, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 14.800.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Thanh B phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo B: Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 02 lần phạm tội và có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, bị cáo giao nộp chứng cứ mới về việc hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện nay khó khăn, neo đơn; bị cáo là lao động chính và duy nhất trong gia đình, các lần phạm tội trước của bị cáo đã được xóa án tích, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chuyển cho bị cáo từ hình phạt tù sang hình phạt tiền với số tiền phạt là 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng) là phù hợp và cũng đã mang tính răn đe, phòng ngừa và tạo điều kiện cho bị cáo có điều kiện lao động, chăm sóc cho gia đình.

[4] Đối với ý kiến của Kiểm sát viên không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Thanh B. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên xử: Bị cáo Chu Thanh B bị phạt tiền với số tiền là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.