Bản án 397/2018/HNGĐ-ST ngày 21/06/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 397/2018/HNGĐ-ST NGÀY 21/06/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 21 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 273/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp “ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Lê Trần Kim P, sinh năm 1995

HKTT: ấp K2A, xã LĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang

Địa chỉ: ấp Xã L, xã T, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Dương Thị KL – Văn phòng luật sư KL thuộc đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang

- Bị đơn: Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1987

Địa chỉ: ấp K2A, xã LĐ, huyện CT, tỉnh Tiền Giang

(Tại phiên tòa có mặt chị P, anh H và luật sư )

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn xin ly hôn, bản khai ngày 27 tháng 4 năm 2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Lê Trần Kim P trình bày:

Chị và anh Nguyễn Hoàng H là vợ chồng vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TT, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. Hôn nhân giữa chị và anh H là do tự tìm hiểu; Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H thường xuyên uống rượu, không quan tâm chăm sóc vợ, con. Vào khoảng tháng 10 năm 2017 chị có bắt gặp tin nhắn của anh H nói chuyện tình cảm yêu đương với người phụ nữ khác, từ đó chị và anh H thường hay cự cãi nhau. Ngày 26/4/2018 chị và anh H cự cãi nhau, anh H đánh và đuổi chị ra khỏi nhà, từ đó chị về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay. Nay chị xin ly hôn với anh H.

Về con chung: chị và anh H có 01 con chung tên Nguyễn Lê Tường V, sinh ngày 23/6/2017. Hiện nay cháu đang sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con, chưa yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: không có

* Tại bản khai ngày 11 /5 /2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là anh Nguyễn Hoàng H trình bày: thống nhất với lời trình bày của chị P về thời gian kết hôn, chung sống với nhau, thời gian ly thân; Anh và chị P bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ đầu năm 2017, nguyên nhân do anh và chị P không hiểu nhau, công việc của anh thường xuyên đi xa và tiếp khách nhiều, trong lúc tiếp khách có khi anh cũng nhậu say, vì do uống say nên đôi khi anh có ngủ lại tại nhà bạn hôm sau về. Ngoài ra chị P ghen tuông vô cớ, nghi ngờ anh có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài, từ đó vợ chồng thường hay cự cãi nhau. Ngày 26/4/2018 anh và chị P có cự cãi nhau, chị P lấy đồ bỏ đi, khi đi chị P không có bồng con theo. Nay về tình cảm anh đồng ý ly hôn với chị P Về con chung: anh và chị P có 01 con chung như chị P trình bày, nay anh yêu cầu nuôi con, lý do anh yêu cầu nuôi con do điều kiện nuôi con của anh tốt hơn chị P, mặt khác từ nhỏ cháu Nguyễn Lê Tường V sống với bà nội và bà nội là người trực tiếp chăm sóc, cho ăn, uống sữa hàng ngày, khi chị P đi làm về trễ tối cháu ngủ với bà nội, nếu được nuôi con anh không yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi con.

-Về tài sản chung và nợ chung: không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định vụ án:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp là “ly hôn”

[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Trần Kim P xét thấy:

Chị Lê Trần Kim P và anh Nguyễn Hoàng H cưới nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn vào ngày 12/12/2016 tại Uỷ ban nhân dân xã TT, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. Xét đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Xét thấy chị P và anh H cưới nhau và chung sống với nhau vào năm 2016; quá trình chung sống thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi nhau, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau và sống ly thân từ ngày 26/4/2018 cho đến nay.

Xét thấy từ lúc ly thân đến nay tình cảm vợ chồng giữa chị P và anh H không hàn gắn được, chứng tỏ đời sống chung vợ chồng giữa chị P và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị P yêu cầu ly hôn và anh H đồng ý ly hôn, xét thấy chị P và anh H đã tự nguyện ly hôn, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P Về con chung: chị P và anh H có 01 con chung Nguyễn Lê Tường V, sinh ngày 23/6/2017. Chị P và anh H đều yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

Xét thấy cháu Nguyễn Lê Tường V, sinh ngày 23/6/2017 tính đến nay chưa tròn 12 tháng tuổi.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “ Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”.

Xét thấy hiện nay cháu V đang sống với chị P và được chị P chăm sóc tốt, hơn nữa cháu Vi còn rất nhỏ để đảm bảo quyền và lợi ích cho cháu Vi và căn cứ quy định pháp luật nêu trên, nên chị P yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu V là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên giao cháu V cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa chị P chưa yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét giải quyết Về tài sản chung và nợ chung : không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.

[4] Ngày 08/5/2018 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang ban hành quyết định số 01/2018/QĐ-BPKCTT áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giao cháu Nguyễn Lê Tường V cho chị Lê Trần Kim P trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi vụ án được giải quyết bằng bản án hoặc quyết định có hiệu lực pháp luật, nên cần tiếp tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giao cháu Nguyễn Lê Tường V cho chị Lê Trần Kim P trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật

[5] Về án phí: chị P phải chịu án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

[6] Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: cho rằng quan quan hệ vợ chồng giữa chị P và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P và đề nghị giao con chung cho chị P tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy ý kiến đề nghị của luật sư phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận

[7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu về tố tụng thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, về nội dung cho rằng quan hệ vợ chồng giữa chị P và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P và đề nghị giao con chung cho chị P tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 56, 71, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Trần Kim P

1. Về hôn nhân: Chị Lê Trần Kim P được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng H

2. Về con chung:

- Giao chị Lê Trần Kim P trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Tường V, sinh ngày 23/6/2017. Anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị P chưa yêu cầu.

Anh H được quyền thăm nom và chăm sóc con chung.

- Tiếp tục áp dụng quyết định số 01/2018/QĐ-BPKCTT ngày 08/5/2018 Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giao cháu Nguyễn Lê Tường V cho chị Lê Trần Kim P trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi vụ án được giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật,

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Lê Trần Kim P chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm 4. Các đương sự có quyền kháng cáo trong vòng 15 ngày kể từ ngày tuyên án.