Bản án 39/2021/HS-ST ngày 20/05/2021 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

 BẢN ÁN 39/2021/HS-ST NGÀY 20/05/2021 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2021/TLST – HS ngày 08/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Nhật H, sinh năm 2000 tại Cà Mau.

HKTT: ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

Nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Chí H, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Hoài L, sinh năm 1974; Vợ, con: Không có; Tiền án, tiền sự: không;

Về nhân thân:

Tại bản án số 92/2020/HSST ngày 16/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06/5/2021.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/5/2021 cho đến nay. (Có mặt) Bị hại: Anh La Thành Đ, sinh năm: 1994, địa chỉ: ấp V, xã L, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1 - Chị Trần Thị Ngọc Y, sinh năm: 1987; địa chỉ: ấp X, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

- Anh Lê Văn C, sinh năm: 1990; địa chỉ: ấp S, xã B, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Nhật H là đối tượng nghiện ma túy và có mối quan hệ quen biết với anh La Thành Đ. Do không có tiền nên bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của anh Đ để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng.

Vào khoảng 17 giờ ngày 01/5/2020, bị cáo đến nhà anh Đ hỏi mượn xe mô tô biển số 60B4 – 099.20 để đi công việc và anh Đ đồng ý. Sau đó bị cáo điều khiển xe mô tô trên đi về xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để gặp người quen anh Lê Văn C để nhờ bán xe mô tô trên (bị cáo nói là xe của gia đình) và anh C đồng ý, sau đó anh C quay về nói với bị cáo là bị lừa mất xe mô tô, nên đưa cho bị cáo trước số tiền 1.500.000 đồng và hứa khi nào có tiền sẽ đưa thêm. Bị cáo sử dụng hết số tiền trên để mua ma túy ở xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom để sử dụng.

Tài sản thiệt hại: Xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, biển số 60B4 – 099.20.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 28/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Định Quán kết luận: Giá trị tài sản thiệt hại là: 9.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 04 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố các bị cáo Lê Nhật H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt:

Bị cáo Lê Nhật H: 01 năm 06 tháng-02 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Căn cứ vào bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Khoảng 17 giờ ngày 01/5/2020, tại ấp V, xã T, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, bị cáo H bằng thủ đoạn gian dối đã giả vờ mượn xe mô tô biển số 60B4 – 099.20 của anh La Thành Đ để đi công việc, nhưng khi được anh Đ cho mượn xe, bị cáo đã mang đi bán để lấy tiền mua ma túy sử dụng. Giá trị tài sản thiệt hại là 9.500.000 đồng.

Từ những nhận định trên, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 04 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Lê Nhật H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có nhân thân xấu, nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện, vì động cơ tư lợi, muốn nhanh chóng có được tài sản để sử dụng vào mục đích trái phép mà không bỏ công sức lao động nên đã cố ý phạm tội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử với mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 9.500.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Vật chứng vụ án:

Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, biển số 60B4 – 099.20 chưa thu hồi được nên Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với anh Lê Văn C quá trình điều tra, anh C không thừa nhận việc có quen biết với bị cáo và mang xe mô tô biển số 60B4 – 099.20 đi bán cho bị cáo. Hiện nay, anh Lê Văn C không có mặt tại nơi cư trú nên không tiến hành đối chất với bị cáo được, do đó tách ra xử lý sau.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo tại huyện Trảng Bom, không biết nhân thân nên không có cơ sở để xác minh, làm rõ.

Đối với số tiền bán xe mô tô được 1.500.000 đồng, là thu nhập bất chính, buộc bị cáo nộp lại để sung công quỹ Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 475.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[9] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Nhật H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: bị cáo Lê Nhật H- 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2021.

2. Về dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Buộc bị cáo Lê Nhật H nộp số tiền 1.500.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.