Bản án 39/2020/HS-ST ngày 28/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 39/2020/HS-ST NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 09 năm 2020. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 09 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40a/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 09 năm 2020 đối với:

Bị cáo: Bùi Văn C, sinh ngày 14/09/1984 tại: Xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông;trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Q, sinh năm 1952 và bà Bùi Thị B, sinh năm 1961; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: 01 tiền án, ngày 27/08/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/06/2020 đến nay; được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Bùi Văn Q, sinh năm 1952. Nơi cư trú: Xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình (có mặt).

+ Bà Bùi Thị D, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

- Người chứng kiến:

+ Ông Bùi Văn S, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

+ Ông Bùi Văn T, sinh năm 1960. Nơi cư trú: Xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có nghề nghiệp ổn định và hám lời nên khoảng 05 giờ, ngày 22/6/2020, Bùi Văn C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28N1 – 23969 thuộc quyền sở hữu của ông Bùi Văn Q (bố đẻ của C) từ nhà đến khu vực đầu cầu cứng thuộc thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy về bán lại kiếm lời. Tại đây, C gặp một người đàn ông không quen biết (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) và mua được 01 (một) gói ma túy với số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, Chức đi xe mô tô trở về nhà. Sau đó, C chia gói ma túy vừa mua được thành 08 (tám) gói ma túy được gói bằng loại giấy viết và 01 (một) gói ma túy được gói bằng giấy bạc, tất cả được gói trong 01 (một) gói nilon màu xanh rồi để số ma túy trên trong túi quần bên trái C đang mặc.

Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi C đang dựng xe mô tô biển kiểm soát 28N1 – 239-69 và đứng tại lề đường liên xóm thuộc địa phận xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình nhằm mục đích đợi người nghiện đến hỏi mua để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an huyện Lạc Sơn và Công an xã Â kiểm tra, phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy C cất giấu trong túi quần. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 22/6/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình giám định: 01 gói nilon bên trong là 08 (tám) gói giấy viết chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi tên Bùi Văn C.

Tại bản Kết luận giám định số 190/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 29/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 09 (chín) gói trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Văn C có tổng khối lượng là 0,88g (không phẩy tám mươi tám gam) là ma túy, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn, Bùi Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Bùi Văn C vào ngày 22/6/2020 tại khu vực đầu cầu cứng thuộc thị trấn V, huyện L do không rõ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ để xác minh và kết luận. Đối với ông Bùi Văn Q là bố đẻ và sống cùng nhà với Bùi Văn C nhưng không biết về hành vi mua ma túy bán kiếm lời của C. Ngày 22/6/2020, C sử dụng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28N1 – 239-69 của ông Q để đi mua và bán ma túy kiếm lời nhưng ông Quầng không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn không đề cập xử lý đối với ông Q.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 28N1 – 239-69, nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, xe cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra công an huyện Lạc Sơn đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

+ 09 (chín) mẫu ma túy, loại heroine (Gói 1: 0,05g; Gói 2: 0,05g; Gói 3: 0,05g; Gói 4: 0,04g; Gói 5: 0,05g; Gói 6: 0,04g; Gói 7: 0,04g; Gói 8: 0,04g; Gói 9: 0,13g) có tổng khối lượng 0,49g (không phẩy bốn mươi chín gam) cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định đã được niêm phong theo quy định.

Các vật chứng trên hiện chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn bảo quản chờ giải quyết theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 15 tháng 09 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã truy tố Bùi Văn C về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Lạc Sơn, sau khi xem xét, đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 251 BLHS tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn C từ 36 đến 42 tháng tù; phạt bổ sung số tiền từ 5 đến 10 triệu đồng; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu để xuất huỷ đối với các vật chứng của vụ án.

Bị cáo Bùi Văn C đồng ý với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội. Những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Lạc Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai nhận của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 22/06/2020; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng,biên bản mở niêm phong vật chứng; biên bản khám xét và bản kết luận giám định số 190/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 29/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; lời khai của những người tham gia tố tụng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định:

Vào hồi 11 giờ 50 phút ngày 22/6/2020, tại xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình, Bùi Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,88g (không phẩy tám mươi tám gam) ma túy, loại Heroine trong túi quần bên trái C đang mặc nhằm mục đích bán cho các đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời. Vì vậy, việc bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đồng thời có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo thực hiện thuộc đã trực tiếp xâm hại đến chính sách về quản lý chất gây nghiện của Nhà nước CHXHCN Việt Nam, đồng thời gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội gây bất bình trong quần chúng nhân dân; là nguyên nhân làm phát sinh tội, tệ nạn xã hội khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được tính chất, mức độ sai trái do hành vi gây ra. Song vì muốn kiếm tiền một cách bất chính nên bị cáo đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để bán kiếm lời. Do vậy, bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.

[4]Xét nhân thân: Bị cáo Bùi Văn C có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy lâu năm; năm 2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đáng lẽ ra qua lần bị xử lý trước, bị cáo phải lấy đấy là bài học để từ đó tu dưỡng và từ bỏ hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên bị cáo coi thường pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự thiếu rèn luyện và khó cải tạo của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mặt khác bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Mường) có trình độ học vấn 0/12, không biết chữ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự trong quá trình lượng hình. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt của bản án trước, nhưng chưa đủ thời gian để được xóa án tích, do đó lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Bùi Văn C vào ngày 22/6/2020 tại khu vực đầu cầu cứng thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình và ông Bùi Văn Q là người sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 28N1 – 239-69. Xét thấy chưa có cơ sở xem xét, xử lý do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết cụ thể của vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như đáp ứng mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn là cần thiết. Mặt khác xét thấy việc áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là cần thiết. Do đó áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Bùi Văn C.

[8]Về vật chứng vụ án: Xét thấy việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra công an huyện Lạc Sơn đúng quy định nên Hội đồng xét xử không đề cập. Đối với 09 (chín) mẫu chất ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[9]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

+ Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

+ Xử phạt bị cáo Bùi Văn C: 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/06/2020. Phạt bổ sung bị cáo Bùi Văn C số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu để xuất huỷ đối với: 01 (một) phong bì niêm phong nguyên vẹn mẫu giám định chất ma túy của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên đối tượng Bùi Văn C. Mép dán có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của cán bộ giám định và chữ ký của cán bộ Công an huyện Lạc Sơn - Hòa Bình. Bên trong chứa 09 mẫu chất ma túy, loại Heroine (Gói 1: 0,05g; Gói 2: 0,05g; Gói 3: 0,05g; Gói 4: 0,04g; Gói 5: 0,05g; Gói 6: 0,04g; Gói 7: 0,04g; Gói 8: 0,04g; Gói 9: 0,13g) có tổng khối lượng 0,49g (không phẩy bốn mươi chín gam) cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định đã được niêm phong theo quy định.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Lạc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn ngày 15/09/2020).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Bùi Văn C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án hoặc trích lục án được niêm yết công khai hoặc được tống đạt hợp lệ.