Bản án 39/2019/HS-ST ngày 15/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH - TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 39/2019/HS-ST NGÀY 15/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 28/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Văn D (Tên gọi khác: HL), sinh năm 1982 tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi cư trú: Khu phố XA 1, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Nguyễn Văn B (chết) và bà Phạm Thị L, sinh năm 1948; Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 16/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 16/4/2018, chưa được xóa án tích.

Nhân thân của bị cáo: Ngày 22/5/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/02/2015; ngày 11/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/02/2019 đến ngày 07/3/2019 chuyển tạm giam.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

-Bị hại: Trung tâm X.

Địa chỉ: Thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn T-Chức vụ: Giám đốc; đại diện theo ủy quyền: Anh Huỳnh Quốc Cường, sinh năm 1978- địa chỉ: Thôn Thái Thành, xã Hồng Thái, huyện BB, Bình Thuận (vắng mặt)

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng: Anh Phạm Quốc T1, sinh năm 1977 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 19 giờ, ngày 25/02/2019, Phạm Văn D lấy 01 cây kìm bấm bỏ vào túi quần và điều khiển xe đạp mini, trên ba ga xe đ ạp có một đoạn dây dù màu xanh, đi tìm tài sản để lấy trộm. Phạm Văn D đạp xe trên Quốc lộ 1A, đến khu vực ruộng thuộc thôn Tịnh Mỹ, xã Phan Thanh, huyện Bắc Bình thấy vắng người, nên nảy sinh ý định cắt trộm dây cáp điện thoại để bán lấy tiền tiêu xài. Phạm Văn D để xe đạp trong bụi cây, đi bộ khoảng 50m rồi trèo lên trụ điện, lấy cây kìm mang theo, cắt một đầu dây cáp điện thoại, đến cột điện thứ hai, cắt một đầu còn lại của dây cáp. Sau đó, Phạm Văn D dùng kìm cắt đôi đoạn dây cáp vừa cắt từ trụ điện xuống, quấn thành 02 đoạn, lấy dây vải buộc lại. Trong lúc đang buộc đoạn thứ 02 thì bị Phạm Quốc T1, là nhân viên Trung tâm X, đi kiểm tra, phát hiện và rọi đèn pin vào mặt, Phạm Văn D sợ bị bắt nên bỏ chạy, anh Thành rượt đuổi theo nhưng không kịp. Phạm Văn D để lại hiện trường 02 đoạn dây cáp điện thoại, 01 đôi dép nhựa 02 quai màu trắng, 01 cái nón vải màu đen, 01 xe đạp mini không có yên xe, 01 cái áo khoác màu đen, 01 cái áo khoác dù màu xanh nhạt đã cũ.

Ngày 26/02/2019, sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, yêu cầu Phạm Văn D là đối tượng nghi vấn đến làm việc. Tại đây, Phạm Văn D khai nhận toàn bộ hành vi cắt trộm đoạn dây cáp điện thoại trên.

Tại bản kết luận định giá số 14/2019/HĐĐG-TTHS ngày 05/3/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện BB, kết luận: Đoạn dây cáp điện thoại dài 40m, loại cáp 100 x 2 (cáp đồng), màu đen, mua năm 2010, đơn giá (135.000 đồng /m x 40m) x 50% = 2.700.000 đồng.

Về tang vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 02 đoạn dây cáp điện thoại, 01 đôi dép nhựa 02 quai màu trắng, 01 cái nón vải màu đen, 01 xe đạp mini không có yên xe phía sau ba ga có đoạn dây dù màu xanh, 01 cái áo khoác màu đen, 01 cái áo khoác dù màu xanh nhạt hiệu Dolphin và 01 cáo quần dài màu đen, tất cả đã cũ. Đã trả lại cho Trung tâm viên thông Bắc Bình 02 đoạn dây cáp điện thoại, còn lại chuyển vào kho vật chứng để xử lý theo quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Tại Bản Cáo trạng số 28/CT-VKS.HBB, ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, đã truy tố Phạm Văn D về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

-Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi đối với bị cáo, Kiểm sát viên giữ quyền công tố trình bày ý kiến: Sau khi xem xét toàn diện các tình tiết có trong vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, cụ thể về 03 lần bị kết án của bị cáo Phạm Văn D, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình căn cứ vào Điều 319 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để sửa đổi một phần truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 nhẹ hơn điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã truy tố bị cáo tại Cáo trạng số 28/CT-VKS.HBB ngày 07 tháng 5 năm 2019.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn D từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

-Bị cáo Phạm Văn D thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố bị cáo là đúng, bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện BB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn D không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Phạm Văn D tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã làm rõ: Vào ngày 25/02/2019, bị cáo Phạm Văn D nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Lúc 19 giờ, ngày 25/02/2019, bị cáo điều khiển xe đạp đến khu vực đồng ruộng thôn Tịnh Mỹ, xã Phan Thanh, huyện BB, thấy vắng người nên trèo lên cột điện, dùng cây kìm mang theo cắt trộm dây cáp điện thoại của Trung tâm X có giá trị 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) (Theo biên bản định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình ngày 05/3/2019), đã đủ định lượng để cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng và ý kiến bổ sung của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Phạm Văn D là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo Phạm Văn D có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết hành vi lén lút trộm cắp tài sản là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác nhưng do lười biếng, muốn có tiền để tiêu xài cho cá nhân mà không phải lao động nên đã cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo là thuần thục, liều lĩnh, xem thường pháp luật, có tính chất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho những người xung quanh. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần phạm tội trộm cắp tài sản của người khác và đã ba lần bị kết án. Sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện bản thân thành người lao động chân chính, công dân lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần thiết phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã 03 lần bị kết án trong đó có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội, do đó bị cáo sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo sẽ được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trung tâm X đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét giải quyết.

[7] Về tang, vật chứng của vụ án: Tịch thu sung quỹ xe đạp mi ni không có yên xe, là phương tiện mà Phạm Văn D đã sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Tịch thu tiêu hủy 01 cuộn dây dù màu xanh, 01 đôi dép nhựa 02 quai màu trắng, 01 cái nón vải màu đen, 01 cái áo khoác màu đen, 01 cái áo khoác dù màu xanh nh ạt và 01 cáo quần dài màu đen, tất cả đã cũ và không còn giá trị sử dụng.

[8] Bị cáo Phạm Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 26-02-2019.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên xử: Tịch thu sung quỹ 01 chiếc xe đạp mi ni không có yên xe, là phương tiện mà bị cáo đã sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Tịch thu tiêu hủy 01 cuộn dây dù màu xanh, 01 đôi dép nhựa 02 quai màu trắng, 01 cái nón vải màu đen, 01 cái áo khoác màu đen, 01 cái áo khoác dù màu xanh nhạt hiệu DOLPHIN và 01 cái quần dài màu đen tất cả đã cũ và không còn giá trị sử dụng.

(Tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình ngày 14/5/2019).

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27-6-2019). Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.