Bản án 387/2020/HS-ST ngày 12/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 387/2020/HS-ST NGÀY 12/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 9 năm 2020 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 367/2020/HSST ngày 20 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 378/2020/QĐXXST-HS ngày 31/8/2020 đối với bị cáo:

Bùi Khắc T, sinh năm 1981 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm 2 xã S, huyện S, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Bùi Hoa M, sinh năm 1949 và con bà Đặng Thị B, sinh năm 1950; tiền án: Không có.

Tiền sự: Ngày 15/8/2016, Công an thị xã Dĩ An (nay là Thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, theo quyết định số 573, bị cáo chưa nộp phạt Nhân thân:

+ Ngày 28/4/2014 Tòa án nhân dân Thành phố Vinh tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, theo bản án số 281, bị cáo nộp án phí ngày 15/10/2014.

+ Ngày 01/10/2010, Chủ tịch UBND thị xã Dĩ An (nay là Thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương ra quyết định bắt buộc chữa bệnh thời gian 24 tháng, theo quyết định số 6978, ngày 28/4/2012 chấp hành xong quyết định (được miễn thời gian còn lại), theo quyết định 2120.

Bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 13/5/2020, có mặt

Người làm chứng: Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Bùi Khắc T sử dụng ma túy. Khoảng 01 giờ ngày 13/5/2020, T đón xe ôm đến bến xe An Sương, Thành phố Hồ Chí Minh mua của người đàn ông không rõ nhân thân 1.000.000 đồng ma túy loại Heroine, sau đó T đón xe ôm quay về khu vực cầu vượt Sóng Thần, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Lúc này T xuống xe đi bộ đến trước nhà số 163 đường Xuyên Á, phường An Bình, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương bị Công an phường An Bình tuần tra kiểm tra hành chính thu giữ từ T 01 hộp nhôm hiệu Mentos bên trong có 12 ống hút nhựa hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy nên bị lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 292/MT-PC09 ngày 20/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,7062 gam loại Heroine.

Cáo trạng số 399/CT – VKS ngày 19 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Bùi Khắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Khắc T từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định, 01 hộp nhôm Mentos.

Bị cáo T không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Bùi Khắc T: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, biên bản hỏi cung bị cáo T thể hiện ngày 13/5/2020 bị cáo T đi mua 1.000.000 đồng ma túy để sử dụng thì bị bắt giữ, ma túy thu giữ từ bị cáo T có trọng lượng 0,7062 gam loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Như vậy, hành vi trên của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 399/CT-VKS ngày 19/8/2020 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo T có nhân thân rất xấu thể hiện việc không có nghề nghiệp, bị cáo sử dụng ma túy trong thời gian dài, lần phạm tội này thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật

[2] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo T phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 05 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ ma túy, hộp nhôm hiệu Mentos cần tịch thu tiêu hủy.

[4] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng, mức hình phạt đối với bị cáo phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6] Án phí sơ thẩm: Bị cáo T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Bùi Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Khắc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam 13/5/2020.

2. Các biện pháp tư pháp:

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư được niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,6040 gam mẫu vật còn lại sau giám định; 01 hộp nhôm hiệu Mentos.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 Bị cáo Bùi Khắc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.