Bản án 38/2020/HS-ST ngày 20/01/2020 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 38/2020/HS-ST NGÀY 20/01/2020 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 20/01/2020 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 535/2019/TLST-HS ngày 20/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXXST-HS ngày 08/01/2020 đối với bị cáo:

 ĐÀO VĂN L, sinh năm 1968; ĐKNKTT và trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện O, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/10; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đào Văn Th và bà Ngô Thị M (Đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị T và 02 con; tiền án: Bản án số 261/2002/HSST ngày 19/12/2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (Nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Bản án số 65/2014/HSST ngày 01/10/2014 của Tòa án nhân dân huyện O, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/9/2015; tiền sự: Chưa; nhân thân: Ngày 17/4/2013, bị Công an huyện O xử phạt vi phạm hành chính về hành “Đánh bạc”; bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2019 tại Trại giam T16 - Bộ Công an. Có mặt.

Người có quyền lợi liên quan: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1968; trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện O, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 15 giờ ngày 12/01/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an bắt quả tang tại khu vườn do Nguyễn Đắc S quản lý tọa lạc tại tổ 17, khu ĐH, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội các đối tượng đang tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức “Xóc đĩa” được thua bằng tiền; đã bắt giữ 24 đối tượng gồm: Đỗ Thế S, Nguyễn Đắc Th, Lê Trung H, Bùi Đăng Q, Lê Quang H, Nguyễn Tùng A, Phạm Văn T, Trần Tam Ph, Phạm Thị P, Nguyễn Thị Y, Chu Lý C, Đào Văn C, Đỗ Văn H, Vũ Công S, Vũ Trường G, Trịnh Văn T, Hoàng Thị H, Nguyễn Văn P, Nguyễn Duy Q, Nguyễn Đắc H, Ngô Ngọc S, Nguyễn Danh Đ, Nguyễn Kim A, Nguyễn Văn Đ. Khi bị phát hiện, nhiều đối tượng tổ chức, đối tượng đánh bạc đã bỏ trốn trong đó có Tạ Đình H, Đào Huy H, Nguyễn Đắc S, Đào Văn L...

Tang vật thu giữ tại hiện trường bao gồm: 01 bộ bát đĩa bằng sứ và 04 quân vị hình tròn dùng để xóc cái; 04 bảng vị bằng giấy; thu trên chiếu bạc 20.300.000 đồng; 02 hòm tôn có khe để đút tiền, trong 01 hòm tôn có 17.000.000 đồng; 24 ghế nhựa màu xanh; 01 thảm đỏ dọc xanh ở giữa; 01 bạt dứa sọc xanh đỏ trắng; 02 xe ô tô; 13 xe máy (Trong đó có chiếc xe hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29-M-6331, số khung NF100M0100330, số máy NF100ME0100330 do Đào Văn Chương sử dụng) và 07 điện thoại các loại; kiểm tra các đối tượng đánh bạc đã thu giữ tổng cộng 122.463.000 đồng và 13 điện thoại các loại...

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Cuối tháng 12/2016, Tạ Đình H liên hệ và nhờ Nguyễn Đắc S bố trí địa điểm và bảo đảm về an ninh để H tổ chức đánh bạc. S đồng ý và sắp xếp cho H tổ chức đánh bạc tại khu đất vườn đang do S quản lý tại tổ 17, khu ĐH, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

Tạ Đình H phân công Đào Văn L chuẩn bị các vật dụng như: Thảm, bạt, ghế nhựa, bảng vị… để tổ chức đánh bạc tại phần sân phía trước căn nhà cấp 4 trong khuôn viên khu đất vườn do Nguyễn Đắc S quản lý. Từ chiều ngày 25/12/2016, H bắt đầu tổ chức đánh bạc tại địa điểm trên; liên tục mỗi ngày 02 ca, ca thứ nhất từ 14 giờ đến 17 giờ, ca thứ hai từ 21 giờ đến 24 giờ; hình thức đánh bạc là đánh “xóc đĩa” và “bảng vị”, được thua bằng tiền Việt Nam đồng.

Tạ Đình H là nhà cái trực tiếp chuẩn bị bát, đĩa và quân vị để đánh bạc với các đối tượng; Hùng phân công Đào Văn L xóc cái, Đỗ Thế S và Nguyễn Đắc Th làm hồ lỳ, Đào Huy H thu phế. Trung bình mỗi ca có khoảng từ 20 đến 40 đối tượng tham gia đánh bạc tại sới của H. Mỗi đối tượng đến đánh bạc phải nộp tiền vào cửa (tiền phế) từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng/1 ca. Tiền phế thu được, H trả công cho các đối tượng giúp sức cho H mỗi người 1.200.000 đồng/1 ngày, chi trả tiền nhà, tiền điện, nước uống... Số tiền còn lại H được hưởng trung bình mỗi ca đánh bạc từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Các đối tượng tham gia đánh bạc ngồi ghế nhựa bố trí dọc theo thảm màu đỏ có sọc xanh ở giữa, với quy ước một bên chẵn, một bên lẻ. Đào Văn L làm nhiệm vụ xóc cái, ngồi ở vị trí đầu thảm cùng với Tạ Đình Hùng, bên tay trái của người xóc cái là bên lẻ, bên tay phải là bên chẵn. L sử dụng 4 quân vị hình tròn 2 mặt có màu khác nhau (được cắt từ quân bài tổ tôm) đặt trong lòng 1 đĩa sứ và sử dụng 1 chiếc bát sứ úp lên sau đó xóc mạnh. Các đối tượng đánh bạc tự đặt tiền theo bên chẵn, bên lẻ tùy chọn. Khi mở bát ra nếu trong đĩa có 1 hoặc 3 quân cùng màu là lẻ (người đặt cửa lẻ thắng, cửa chẵn thua); nếu có 2 quân cùng màu hoặc 4 quân cùng màu thì là chẵn (người đặt cửa chẵn thắng, cửa lẻ thua). Đối tượng đánh bạc thắng ngoài việc lấy lại số tiền đã đặt cửa còn được Hùng thanh toán số tiền bằng với số tiền đã đặt cửa, còn nếu thua thì mất tiền (tỷ lệ thắng thua 1-1). Sau mỗi ván H chỉ đạo Th và S thu tiền của người thua để trả tiền cho người thắng, nếu thừa thì H được hưởng hoặc bù tiền để trả cho bên thắng.

Cơ quan điều tra xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 124.863.000 đồng. Trong đó, của Nguyễn Văn Ph là 12.000.000 đồng; Bùi Đăng Q là 11.500.000 đồng; Lê Trung H là 10.000.000 đồng; Nguyễn Duy Q là 11.500.000 đồng; Phạm Thị P là 8.037.000 đồng; Trần Tam Ph là 6.000.000 đồng; Vũ Trường G là 6.000.000 đồng; Phạm Văn T là 5.000.000 đồng; Đỗ Văn H là 5.000.000 đồng; Nguyễn Thị Y là 4.000.000 đồng; Chu Lý C là 4.000.000 đồng; Ngô Ngọc S là 4.000.000 đồng; Nguyễn Đắc H là 3.800.000 đồng; Nguyễn Văn Đ là 2.850.000 đồng; Nguyễn Tùng A là 2.200.000 đồng; Đào Văn C là 2.000.000 đồng; Nguyễn Kim A là 1.950.000 đồng; Vũ Công S là 1.760.000 đồng; Hoàng Thị H là 1.539.000 đồng; Nguyễn Danh Đ là 1.000.000 đồng; Trịnh Văn T là 830.000 đồng và Lê Quang H là 700.000 đồng; ngoài ra còn một số tiền khác các đối tượng bỏ lại hiện trường và bị thu giữ.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn xác định chiều ngày 11/01/2017, Tạ Đình H cùng các đồng phạm đã tổ chức cho nhiều người đến đánh bạc để thu phế, trong đó Nguyễn Văn Ph sử dụng 4.000.000 đồng; Phạm Thị P sử dụng 5.000.000 đồng; Đỗ Văn H sử dụng 6.000.000 đồng; Bùi Đăng Q sử dụng 6.000.000 đồng; Lê Quang H sử dụng 1.500.000 đồng; Nguyễn Văn Đ sử dụng 1.600.000 đồng để đánh bạc. Như vậy số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc chiều ngày 11/01/2017 xác định được là 24.100.000 đồng. Ca đánh bạc chiều ngày 11/01/2017, L cũng là người xóc cái. Tiền phế thu được, H trả công cho các đối tượng giúp sức cho H tổ chức sới bạc mỗi người 1.200.000 đồng/01 ngày, trả công cho Đào Huy H 07 triệu đồng, tiền nước uống, tiền mua sắm các vật dụng phục vụ sới bạc. Đối với Đào Văn L, khi đến làm “Xóc cái” tại sới bạc, H thỏa thuận sẽ trả công cho L 600.000 đồng/ca; 1.200.000 đồng/ngày nhưng L chưa nhận được tiền công thì sới bạc bị Cơ quan Công an phát hiện, truy bắt. Do S, H, L bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, quyết định truy nã.

Tại bản án số 03/2018/HS-ST ngày 03/01/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã kết án các bị cáo Tạ Đình H, Đỗ Thế S, Nguyễn Đắc Th về tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Kim A, Nguyễn Duy Q, Nguyễn Danh Đ, Chu Lý C, Đỗ Văn H, Lê Trung H, Nguyễn Đắc H, Ngô Ngọc S, Bùi Đăng Q, Nguyễn Văn Ph, Trần Tam P, Phạm Văn T, Phạm Thị P, Nguyễn Thị Y, Vũ Trường G, Vũ Công S, Nguyễn Tùng A, Lê Quang H, Trịnh Văn T, Đào Văn C, Hoàng Thị H, Nguyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc”. Bản án số 208/2019/HSST ngày 02/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã kết án bị cáo Nguyễn Đắc S về tội “Gá bạc”, bị cáo Đào Huy H về tội “Tổ chức đánh bạc”. Đào Văn L bỏ trốn đến ngày 27/9/2019 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an bắt theo Quyết định truy nã tại thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

Cáo trạng số 420/CT-VKS-P2 ngày 25/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đào Văn L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi như nội dung cáo trạng đã nêu và đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo và chị Nguyễn Thị T đề nghị được trả lại chiếc xe môtô bị thu giữ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2017, xử phạt Đào Văn L từ 04 đến 05 năm tù; trả lại bị cáo chiếc xe môtô bị thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố bị cáo, các Cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

[2] Về nội dung: Căn cứ lơi khai của bị cáo và các đối tượng khác trong vụ án; lơi khai cua nhưng ngươi co liên quan; người làm chứng; căn cứ các tang vật chứng đã thu giữ; biên bản nhận dạng; và các tài liệu, chứng cứ chứng minh khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng cuối tháng 12/2016, Tạ Đình H đã tổ chức đánh bạc tại khu đất vườn do Nguyễn Đắc S quản lý tại tổ 17, khu ĐH, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội. Tạ Đình H phân công Đào Văn L chuẩn bị các công cụ, phương tiện và trực tiếp xóc cái; phân công Đỗ Thế S và Nguyễn Đắc Th làm hồ lỳ, Đào Huy H thu phế. Sới bạc bắt đầu hoạt động từ cuối tháng 12/2016, liên tục mỗi ngày 2 ca; ca thứ nhất từ 14 giờ đến 17 giờ; ca thứ hai từ 21 giờ đến 24 giờ; trung bình mỗi ca có khoảng từ 20 đến 40 đối tượng tham gia đánh bạc; mỗi đối tượng đến đánh bạc phải nộp tiền vào cửa (tiền phế) từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng/1 ca; H trả công cho các đối tượng giúp sức cho H mỗi người 1.200.000 đồng/1 ngày, và chi trả các chi phí khác ... Số tiền còn lại H được hưởng trung bình mỗi ca đánh bạc từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Ngoài việc tổ chức đánh bạc, Tạ Đình H còn là người trực tiếp tham gia vào việc đánh bạc tại sới với những người khác. Đến khoảng 15 giờ ngày 12/01/2017, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an bắt quả tang; thu giữ tổng số tiền 158.863.000 đồng và nhiều tài sản, công cụ, phương tiện khác; Đào Văn L bỏ trốn đến ngày 27/9/2019 thì bị bắt.

Trong tổng số tiền 158.863.000 đồng thu giữ tại sới bạc, Hội đồng xét xử xác định: Ngày 12/01/2017 các đối tượng tham gia đánh bạc đã sử dụng tổng số tiền 124.863.000 đồng để đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền này; số tiền 17.000.000 đồng thu giữ trong hòm tôn là tiền thu lời của các đối tượng tổ chức đánh bạc trong ngày 11/01/2017; số tiền 27.000.000 đồng còn lại là tiền của chị Trần Thị Th đưa cho Nguyễn Danh Đ mang đi trả tiền hàng. Ngoài ra, xác định tại ca đánh bạc chiều ngày 11/01/2017, có ít nhất 06 đối tượng đã tham gia đánh bạc tại đây, gồm: Nguyễn Văn Ph sử dụng 4.000.000 đồng; Phạm Thị P sử dụng 5.000.000 đồng; Đỗ Văn H sử dụng 6.000.000 đồng; Bùi Đăng Q sử dụng 6.000.000 đồng; Lê Quang H sử dụng 1.500.000 đồng và Nguyễn Văn Đ sử dụng 1.600.000 đồng; tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 24.100.000 đồng.

Trong cả 02 ca đánh bạc trên Đào Văn L là người xóc cái.

Như vậy, hành vi trên của Đào Văn L đã đồng phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999 như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Nhận thức rõ hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật; hành vi đó chẳng những gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội nghiêm trọng tại địa phương; gây ảnh hưởng đến kinh tế và hành phúc gia đình nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51. Trong vụ án này, Đào Văn L giữ vai trò là người đồng phạm giúp sức tích cực, nhiều lần thực hiện tội phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội nhiều lần” theo điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Về nhân thân, bị cáo đã 02 lần bị kết án, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tăng nặng định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm nói chung; và xét thấy điều kiện hoàn cảnh kinh tế, gia đình của bị cáo khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.

[4] Về các biện pháp tư pháp: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc xe môtô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29-M-6331. Quá trình điều tra xác định bị cáo Đào Văn Chương mượn chiếc xe trên của chị Nguyễn Thị T (Vợ của Đào Văn L) từ trước để đi đến sới bạc. Đào Văn L khai mua chiếc xe của một người đàn ông không quen tại Thanh Oai, Hà Nội vào năm 2013. Khi mua xe, L được người bán giao Giấy đăng ký xe nhưng quá trình sử dụng đã làm thất lạc. Kết quả giám định cho thấy chiếc xe trên có số khung, số máy nguyên thủy và không phải là xe vật chứng nên Hội đồng xét xử trả lại chị Nguyễn Thị T chiếc xe môtô.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ những nhận đinh trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Văn L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Đào Văn L 42 (Bốn hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2019.

3. Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, trả lại chị Nguyễn Thị T 01 chiếc môtô (xe máy), trên lốc máy có chữ Honda; sườn dán tem Wave 110; màu sơn đỏ đen; không gương, không yếm, nhiều chi tiết đã hoen gỉ; xe đã qua sử dụng, không rõ dung tích xi lanh, không kiểm tra chất lượng; đeo biển kiểm soát 29-M-6331; số khung NF100M0100330, số máy NF100ME0100330. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội và Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ngày 03/01/2020)

4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Đào Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.