Bản án 38/2019/HSST ngày 31/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ M - TỈNH H

BẢN ÁN 38/2019/HSST NGÀY 31/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã M, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2019/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2019/HSST-QĐ ngày 12 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quan Văn T, sinh năm 1993

Nơi cư trú: Thôn Th, xã T, huyện Ch, tỉnh T.

Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam.

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân

Con ông Quan Văn Tr (sinh năm 1962) và bà Quan Thị V (sinh năm 1961). Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã T, huyện Ch, tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.

* Trợ giúp viên pháp lý: Bà Vương Thị Thanh Nhàn – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh H (Có mặt)

*Bị hại: Công ty TNHH tiếp vận Gemadept.

Trụ sở: Ô số 02, tầng 12, tòa nhà Hàn Việt, số 203 đường M, quận H, TP H

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn Đ – SN: 1972(Có mặt)

Địa chỉ : Số 10, ngách 179/187 Vĩnh Hưng – Tổ 48, phường V, quận H , Tp H.

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1/ Công ty TNHH sản xuất và thương mại Vũ Hải,

Địa chỉ: Phố N, phường B, thị xã M, tỉnh H.

2/ Công ty cổ phần Marico sauth east asia.

Trụ sở: Số 03 đường số 5, Khu Công nghiệp Sóng Thần 1, phường A, thị xã A, tỉnh B.

3/ Ông Lưu Doãn Ng, sinh năm 1962.

Địa chỉ: Ngõ 268/58/24 phường N, quận L, TP H.

4/ Anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện Th, tỉnh H.

5/ Chị Đoàn Thị Kim D.

Địa chỉ: Tổ 33, khu 5, phường Tr, TP U, tỉnh Q.

6/ Anh Vương Văn L, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Thôn M, xã Th, huyện N, tỉnh H.

7/ Anh Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Thôn N, xã Tr, huyện V, tỉnh H.

8/ Anh Hồ Ngọc C, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Xóm 6, xã Q, huyện Q, tỉnh Ng.

(Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài hiệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Quan Văn T là công nhân bốc vác trong kho lưu trữ, bảo quản hàng hóa của công ty TNHH tiếp vận Gemadept (sau đây gọi là công ty Gemadept) có trụ sở tại ô số 02, tầng 12, tòa nhà Hàn Việt, số 203 đường M, quận H, TP H thuê trong công ty TNHH sản xuất và thương mại Vũ Hải (sau đây gọi là công ty Vũ Hải) tại Phố N, phường B, thị xã M, tỉnh H. Công ty Gemadept có nhận lưu trữ, bảo quản và vận chuyển hàng hóa cho Công ty cổ phần Marico sauth east asia (viết tắt là công ty Marico) có trụ sở tại số 03 đường số 5, Khu Công nghiệp Sóng Thần 1, phường An Dĩ, thị xã A, tỉnh B. Trong quá trình làm việc tại kho hàng của công ty Gemadept, T có quen biết với ông Lưu Doãn Ngọc là lái xe của Công ty cổ phần vận tải Ngọc Yến, có trụ sở tại số 685 phường Lĩnh Nam, quận H, TP H thường xuyên đến nhận hàng tại kho của công ty Gemadept.

Theo như T trình bày: Tối ngày 02/4/2019 T gọi điện cho ông Ng hỏi ngày 03/4/2019 ông Ng có đến kho của công ty Gemadept bốc hàng không và chở cho khách hàng ở đâu? Ông Ng trả lời “có” và nói chở cho đại lý Dương Văn Tới ở xã Nguyễn Trãi, huyện Thường Tín, TP Hà Nội. T tiếp tục hỏi ông Ng “nếu mai lo được hàng ra thì chú có bán được không?” (có nghĩa là T lấy trộm được hàng trong kho ra thì ông Ng có bán được không?), ông Ng trả lời “có”.

Sáng ngày 03/4/2019, Trong quá trình chuẩn bị đơn hàng là những thùng dầu gội XMEN để xuất cho đại lý Dương Văn Tới. T đã sử dụng bút bi rạch phần băng dính dán cố định lắp 02 thùng dầu gội, sau đó lấy các dây dầu gội từ thùng dầu gội này bỏ sang thùng dầu gội kia, rồi T lấy 01 thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 trong kho (không có trong đơn hàng của đại lý Dương Văn Tới), đặt vào trong thùng dầu gội (thùng đã được bỏ bớt các dây dầu gội), gài lắp lại, bê đặt lên ballet, đồng thời xếp các thùng hàng khác xung quanh và phía trên để tránh bị phát hiện. Sau đó T kéo ballet hàng nói trên ra khu vực cửa kho số 21 để chờ xếp hàng lên xe ô tô. Khoảng 13h00 cùng ngày, ông Ng điều khiển xe ô tô biển số đăng ký 29C-202.76 vào cửa kho số 21 để nhận hàng. Quá trình xếp hàng lên thùng xe ô tô của ông Ng, Toàn xếp hai thùng dầu gội đã bị mở lắp (trong đó có một thùng bên trong chứa 01 thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss đựng 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 bên trong) nói trên vào vị trí sát cabin, phía sau người lái. Sau khi nhận xong hàng ở cửa kho số 21, ông Ng điều khiển ô tô sang cửa kho số 8 để tiếp tục xếp các mặt hàng bánh kẹo lên xe thì bị cán bộ công ty Gemadept cùng bảo vệ kiểm tra phát hiện, lập biên bản và quản lý thùng nước hoa nói trên.

Quá trình điều tra xác định: Cũng bằng thủ đoạn trên, trước đó T đã 03 lần trộm cắp tài sản trong kho của công ty Gemadept là những thùng nước hoa nhãn hiệu XMEN For Boss. Cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Sáng ngày 23/3/2019 T lấy trộm 01 thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 sau đó xếp lên thùng ô tô biển số đăng ký 34C-209.16 do anh Vũ Văn Đạt, là lái xe của Công ty Hà Thái Liên. Sau khi xếp xong các thùng hành lên xe cho anh Đạt, Toàn cho anh Đạt số điện thoại và bảo anh Đạt “tý nữa điện lại cho Toàn có việc”. Khi anh Đạt gọi điện lại cho T, T nói trên thùng xe có 01 thùng nước hoa không có trong hóa đơn giao cho khách hàng và cho T lấy lại, anh Đạt trả lời “để tý giao hàng xem thế nào đã”. Sau đó anh Đạt chở hàng đến giao cho chị Đoàn Thị Kim Dung thì chị Dung phát hiện có 01 thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 không có trong hóa đơn nên đã giao lại cho công ty Hà Thái Liên, công ty Hà Thái Liên đã trả lại cho công ty Gemadept.

- Lần thứ hai: Sáng ngày 28/3/2019, T lấy trộm 01 thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 sau đó xếp lên thùng ô tô biển số 34C-22.786 do anh Vương Văn Luân là lái xe của Công ty Hà Thái Liên điều khiển. Khi anh Luân điều khiển xe ô tô ra khỏi kho của công ty Gemadept, Toàn gọi điện và gặp nói với anh Luân, T có xuất thừa 01 thùng nước hoa, cho T xin lại để trả công ty, anh Luân đồng ý. Sau đó T mang thùng nước hoa nói trên về phòng trọ thuê của gia đình ông Đặng Nguyên Cần, sinh năm 1966 ở tổ dân số Văn Nhuế, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên. Tại đây Toàn mở lắp thùng nước hoa lấy 01 lọ ra dùng thử, sau đó xếp cả 12 lọ nước hoa (cả lọ Toàn đã mở lắp) vào 01 thùng carton màu đỏ và đem cất giấu tại phòng số 14 trong khu trọ của gia đình ông Cần.

- Lần thứ ba: Chiều ngày 30/3/2019 Toàn lấy 06 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 xếp lên thùng xe ôtô biển số 89C-982.53 do anh Nguyễn Ngọc Quỳnh là lái xe của công ty Đức Phát điều khiển. Sau khi anh Quỳnh điều khiển xe đi ra khỏi kho của công ty Gemadept thì T gọi điện cho anh Quỳnh nói về việc trên thùng xe có 06 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 không có trong hóa đơn. Khi biết được 06 lọ nước hoa nói trên là tài sản T trộm cắp của công ty Gemadept, anh Quỳnh đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Cùng ngày 03/4/2019, công ty Gemadept có đơn trình báo đến đến Cơ quan CSĐT Công an huyện M (nay là Công an thị xã M) về vụ việc nói trên. Đồng thời giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss đựng bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 công ty Gemadept đã quản lý trên xe ô tô của ông Ng chiều ngày 03/4/2019.

Cơ quan điều tra Công an thị xã Mỹ Hào đã triệu tập T đến làm việc. Quá trình làm việc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 bút bi Thiên Long màu xanh, 01 chứng minh thư nhân dân của Toàn, 01 điện thoại OPPO A83 màu hồng số IMEI1: 867609031903677; IMEI2: 867609031903669 bên trong lắp 02 sim có số thuê bao 0335982049 và 0372858856.

Tiến hành cho T thực nghiệm điều tra, T đã thực hiện được toàn bộ hành vi trộm cắp thùng nước hoa của công ty Gemadept như Toàn đã khai.

Khám xét khẩn cấp địa điểm, nơi ở của T tại thôn V, thị trấn B, huyện M (nay là tổ dân phố V, phường B, thị xã M), tỉnh H. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại phòng 14 trong khu trọ của gia đình ông Cần 01 hộp carton màu đỏ, bên trong có chứa 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 (trong đó có 01 lọ nước hoa đã mở lắp sử dụng).

Kết luận định giá tài sản số 11 ngày 05/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mỹ Hào xác định: Tổng giá trị của 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 là 3.240.000đồng.

Kết luận định giá tài sản số 20 ngày 28/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mỹ Hào xác định: Giá trị 01 thùng nước hoa bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 ngày 23/3/2019 là 3.240.000đồng; Giá trị 01 thùng nước hoa bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 ngày 28/3/2019 là 3.240.000đồng; Giá trị 06 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 ngày 30/3/2019 là 1.620.000đồng.

Đối với thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531, Toàn lấy trộm của công ty Gemadept ngày 23/3/2019. Sau khi phát hiện có thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 không có trong đơn, chị Đoàn Thị Kim Dung đã giao lại cho công ty Hà Thái Liên, công ty Hà Thái Liên đã trả lại cho công ty Gemadept. Công ty Gemadept đã nhận lại thùng nước hoa nói trên và không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong có 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 công công ty Gemadept giao nộp cho Cơ quan điều tra; 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 (trong đó có 01 lọ đã bị mở lắp) thu giữ tại nơi Toàn thuê trọ và 06 lọ nước hoa anh Quỳnh giao nộp khi làm việc với Cơ quan điều tra. Quá trình điều tra xác định là vật chứng của vụ án và tài sản hợp pháp của công ty Gemadept. Cơ quan điều tra đã trả cho công ty Gemadept số tài sản nói trên. Đại diện công ty Gemadept đã nhận lại 01 thùng và 17 lọ nước hoa. Còn lại 01 lọ nước hoa đã bị mở lắp, công ty Gemadept xác định không còn giá trị nên không nhận lại đồng thời yêu cầu Toàn phải bồi thường cho công ty giá trị lọ nước hoa nói trên.

Đối với chiếc bút bi Thiên Long màu xanh, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Quan Văn T và 01 điện thoại OPPO A83, vỏ màu hồng bên trong lắp 02 sim có số thuê bao 0335982049 và 0372858856, T giao nộp và 01 hộp carton màu đỏ Cơ quan điều tra thu giữ tại nơi T thuê trọ. Quá trình điều tra xác định: Chiếc bút bi, chiếc điện thoại và 01 chiếc thùng carton T đã sử dụng vào việc phạm tội. T xin được nhận lại chiếc chứng minh nhân dân của T không liên quan đến việc phạm tội Đối với ông Lưu Doãn Ngọc quá trình điều tra xác định: Sau khi biết được T có ý định trộm cắp tài sản trong kho của công ty Gemadept, ông Ngọc đã báo cho lãnh đạo công ty Gemadept để công ty Gemadept kịp thời, kiểm tra phát hiện hành vi trộm trộm cắp của Toàn nên không có căn cứ để xử lý đối với ông Ngọc. Bên cạnh đó ông Ngọc còn trình bầy: 01 thùng carton nhãn hiệu XMEN For Boss bên trong chứa 12 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 (không có trong đơn hàng của đại lý Dương Văn Tới) mà công ty Gemadept phát hiện trên xe ô tô của ông Ngọc chiều ngày 03/4/2019 là của anh Hồ Ngọc Cương là thủ kho của công ty Gemadept kết hợp với Toàn trộm cắp, sau đó nhờ ông Ngọc bán hộ. Tiến hành làm việc với anh Cương, anh Cương không thừa nhận đã cùng Toàn lấy trộm thùng nước hoa nói trên và nhờ ông Ngọc bán hộ; T cũng khai nhận việc T trộm cắp anh Cương không biết. Cơ quan điều tra tiến hành cho ông Ngọc đối chất với Toàn và ông Ngọc đối chất với anh Cương. Ông Ng, T và anh Cương vẫn giữ nguyên lời khai của mình nên không có căn cứ để xử lý đối với anh Cương.

Đối với các anh Vũ Văn Đạt và anh Vương Văn Luân, quá trình điều tra xác định: Khi nhận hàng để chở đi giao cho các đại lý, anh Đạt và anh Luân không biết T trộm cắp các thùng carton bên trong chứa các lọ nước hoa của công ty Gemadept xếp lên xe ô tô của anh Đạt ngày 23/4/2019 và xếp lên xe ô tô của anh Luân ngày 28/3/2019 nên không có căn cứ để xử lý đối với anh Đạt và anh Luân.

Đối với anh Nguyễn Ngọc Quỳnh, quá trình điều tra xác định: Ngày 30/3/2019 anh Quỳnh không biết Toàn trộm cắp của công ty Gemadept 06 lọ nước hoa hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 sau đó xếp lên thùng xe ô tô của anh. Sau khi biết T trộm cắp 06 lọ nước hoa nói trên, anh Quỳnh đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra. Quá trình điều tra Toàn còn khai trước đó khoảng tháng 02/2019 (khi Toàn mới vào làm công nhân bốc vác trong kho của công ty Gemadept) anh Quỳnh có nói với Toàn “nếu lấy trộm được hàng trong kho của công ty Gemadept ra anh Quỳnh bán hộ”, anh Quỳnh không thừa nhận nội dung trên. Tiến hành cho anh Quỳnh và Toàn đối chất, anh Quỳnh và T vẫn giữ nguyên lời khai của mình nên không có căn cứ để xử lý đối với anh Quỳnh.

Bản cáo trạng số 40/CT-VKSMH ngày 05 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã M đã truy tố bị cáo Quan Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

- Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố.

- Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, điểm r, điểm s khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51; điểm g khoản 1 điều 52 điều 38 Bộ luật hình sự.

- Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù. Đồng thời Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết các vần đề về hình phạt bổ sung, vật chứng và án phí.

- Trợ giúp viên pháp lý đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí cho bị cáo.

- Đại diện bị hại trình bày: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả giá trị của lọ nước hoa là 270.000đ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

- Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Mỹ Hào, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại nên hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]/ Về nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp khách quan với lời khai của người bị hại, của người liên quan, của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung của bản cáo trạng mà vị đại diện VKS đã nêu và đã có đủ cơ sở kết luận: “ Trong khoảng thời gian từ ngày 23 tháng 03 đến ngày 03 tháng 4 năm 2019, tại kho lưu trữ và bảo quản hàng hóa của công ty Gemadept tại phố B, thị trấn B, huyện M (nay là tổ dân phố B, phường B, thị xã M), tỉnh H, Quan Văn T đã 04 lần lén lút trộm 42 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS, mã hàng 711531 có tổng trị giá 11.340.000đồng (trong đó có 03 lần giá trị tài sản T trộm cắp trên 2.000.000đồng) của công ty Gemadept sau đó bị phát hiện”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã M đã truy tố bị cáo Quan Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến khách thể là quyền sở hữu tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ bảo vệ. Chỉ vì thói quen chơi bời hưởng thụ, khi không có tiền tiêu xài, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của công ty Gemadept và thực hiện hành vi trộm cắp 42 lọ nước hoa XMEN của công ty Gemadept mang đi tiêu thụ. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự địa phương, gây dư luận xấu, là nỗi lo lắng bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng qui định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS, vì vậy cần phải nghiêm trị đối với bị cáo; đồng thời Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Có vậy mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và cũng là bài học giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; sau khi thực hiện tội phạm, bị cáo đã tự thú các hành vi trộm cắp tài sản trước đó; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường giá trị tài sản cho công ty công ty Gemadept đồng thời công ty Gemadept có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, điểm r, điểm s khoản 1 điều 51 và khoản 2 điều 51 - Bộ luật hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số; thu nhập không ổn định. Để thể hiện sự khoan hồng của Pháp luật, nay Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án và các biện pháp tư pháp:

- Bị hại, người liên quan không yêu cầu về thiệt hại nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A83, vỏ màu hồng bên trong lắp 02 sim có số thuê bao 0335982049 và 0372858856 là phương tiện bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện tội phạm. Vì vậy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại trên.

- Chiếc bút bi Thiên Long màu xanh và 01 hộp carton màu đỏ Cơ quan điều tra thu giữ là công cụ bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm và có giá trị không lớn. Vì vậy sẽ cho tiêu hủy các vật chứng này.

- 01 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS mã hàng 711531 đã qua sử dụng bị cáo đã bồi thường cho công ty trị giá số tiền là 270.000đ, nay bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên cho tịch thu tiêu hủy.

- 02 sim điện thoại có số thuê bao 0335982049 và 0372858856 là phương tiện bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, vì vậy cần tịch thu cho hủy bỏ hai chiếc sim nói trên.

- Chứng minh nhân dân mang tên Quan Văn T là giấy tờ tùy thân của bị cáo và không liên quan đến tội phạm. Vì vậy cần trả lại bị cáo.

[5] Về án phí: Xét đề nghị của Trợ giúp viên pháp lý về việc miễn án phí cho bị cáo thì thấy: Bị cáo là người dân tộc thiểu số vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí .Vì vậy HĐXX sẽ miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo qui định tại điểm đ khoản 1, Điều 14 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

HĐXX sơ thẩm Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào

[1] Tuyên bố: Bị cáo Quan Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1 điều 51 và khoản 2 điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; khoản 1 điều 38 - Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Quan Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[4] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng của vụ án và các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 46; điểm a, c khoản 1, khoản 2 điều 47 - Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A83, vỏ màu hồng số IMEI1: 867609031903677; IMEI2: 867609031903669 .

- Tịch thu cho hủy bỏ chiếc bút bi Thiên Long màu xanh; 01 hộp carton màu đỏ; 02 sim điện thoại số thuê bao 0335982049 và 0372858856, 01 lọ nước hoa nhãn hiệu XMEN FOR BOSS mã hàng 711531 đã qua sử dụng.

- Trả lại bị cáo Chứng minh nhân dân mang tên Quan Văn T.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 28/QĐ-VKSMH ngày 05/7/2019)

6/ Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Quan Văn T.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án theo quy định của pháp luật./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

225
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 38/2019/HSST ngày 31/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:38/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Long Mỹ - Hậu Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 31/07/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về