Bản án 38/2019/HS-ST ngày 24/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 38/2019/HS-ST NGÀY 24/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại Hội trường xóm Ca, xã Kha Sơn, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2019/TLST-HS ngày 15/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2019/QĐXXST-HS ngày 08/4/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Văn B; giới tính: Nam; sinh năm 1981; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm P, xã D, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Dương Văn T và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Nguyễn Thị M và 02 con chung (Con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2009); tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2018; có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người chứng kiến: Anh Nguyễn Trường S, sinh năm 1986(Có mặt )

Địa chỉ: xóm T, xã Kh, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 25/12/2018, tổ công tác của Công an huyện Phú Bình phối hợp với Công an xã Kh, huyện Phú Bình làm nhiệm vụ tại khu vực đầu cầu Ca, thuộc xóm C, xã Kh, huyện Phú Bình thì phát hiện bắt quả tang Dương Văn B, sinh năm 1981 trú tại: xóm P, xã Dương Thành, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra đối tượng đã tự giác giao nộp 01 gói giấy vở học sinh màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (B khai là ma túy loại Heroine). Tổ công tácđã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 185/KL-PC09 ngày 28/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Dương Văn B là chất ma túy, loại Heroine, có tổng trọng lượng 0,136 gam.

Tại Cơ quan điều tra Dương Văn B khai: B là đối tượng nghiện ma túy, nên khoảng 8 giờ 30 phút ngày 25/12/2018, B một mình đi lên khu vực cầu Ca thuộc xóm C, xã Kh, huyện Phú Bình với mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực cầu Ca, B gặp một người đàn ông, không biết tên tuổi, địa chỉ và mua 01 gói ma túy của người đàn ông này với giá 100.000đ. Bị cáo cho vào túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi về đến khu vực phố cầu C, Kh, huyện Phú Bình thì bị tổ công tác của Công an huyện Phú Bình và Công an xã Kh kiểm tra bắt giữ, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn B khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKSPB ngày 15/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình truy tố Dương Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa trong phần luận tội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình giữ nguyên bản cáo trạng số 43/CT-VKSPB ngày 15/3/2019, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt Dương Văn B từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bi cáo;

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứnglà ma túy còn lại sau giám định. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quyđịnh.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mứcán thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo B đã có hành vi tàng trữ 0,136gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 43/CT-VKSPB, ngày 15/3/2019 của VKSND huyện Phú Bình truy tố Dương Văn B theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những ảnh hưởng đến chính sức khỏe của bị cáo mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

 [3] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm quyđịnh tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

 [4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện, qua xác minh lời khai tại phiên tòa không có tài sản, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Về vật chứng: cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này còn có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực đầu cầu Ca. Do B không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ của người đó nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự về tạm giam bị cáo; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí;

1/Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2/ Về hình phạt: Xử phạt Dương Văn B 24 ( Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 25/12/2018.

- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Quyết định tạm giam các bị cáo Dương Văn B 45 (bốn mươi lăm) ngày kểtừ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa 0,120gam Heroine được hoàn lại sau giám định. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2019 giữa Công an huyện Phú Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình)

4/Về án phí: buộc bị cáo Dương Văn B phải nôp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.