Bản án 38/2019/HS-ST ngày 07/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 38/2019/HS-ST NGÀY 07/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2019/HSST ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn C, sinh ngày 24 tháng 10 năm 198X tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ Đẩu Vũ 2, phường V, quận K, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Bùi Thị G; tiền án: Án số 37/2015/HSST ngày 24/3/2015, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Án số 11/2007/HSST ngày 13/3/2007, Tòa án nhân dân quận Kiến An, Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 25/10/2018, tạm giam ngày 30/10/2018; có mặt.

2. Nguyễn Văn C, sinh ngày 12 tháng 11 năm 198Y tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện K, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị M; tiền án: Án số 51/2018/HSST ngày 18/9/2018, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, Hải Phòng xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc (chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 25/10/2018, tạm giam ngày 30/10/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 05 phút ngày 24/10/2018, Tổ công tác Công an phường Trại Cau làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn, khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 01 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 điều khiển xe máy Yamaha Jupiter biển kiểm soát 16K7-9828 chở Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 có 03 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Sau đó, đã dẫn giải các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Trại Cau lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 585/KLGĐ(Đ6) ngày 29/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

Chất bột màu trắng trong 03 gói giấy thu giữ của Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 là ma túy, có khối lượng 0,2306 gam, là loại Heroine.

Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 là ma túy, có khối lượng 0,1918 gam, là loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/10/2018, Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 điều khiển xe máy đến nhà rủ đi mua ma túy, sau khi mua được sẽ cùng sử dụng chung. Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 đã đồng ý. Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 chở Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 đi đến một ngách nhỏ trong ngõ 380 Tô Hiệu, quận Lê Chân, Hải Phòng thì dừng xe và đưa cho Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 số tiền 400.000đồng và bảo mua Heroine số tiền 200.000đồng, mua ma túy đá số tiền 200.000đồng. Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 nhận tiền rồi đi bộ vào trong ngách, mua tại 01 ngôi nhà hai tầng có cửa bằng kim loại màu xám số tiền 400.000 đồng được 03 gói Heroine và 01 túi nilon ma túy đá. Sau khi mua xong, Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 cầm số ma túy trên tay phải, đi ra chỗ Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 đang đứng đợi và nói đã lấy được ma túy. Sau đó, cả hai đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 01 Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 về việc rủ nhau đi mua ma túy để cùng sử dụng. Số tiền mua ma túy là của Nguyễn Văn C, sinh năm 1987. Việc Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 mua ma túy của ai, ở đâu thì Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 không biết. Khi Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 đi ra và nói lấy được ma túy rồi thì Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 hiểu là đã mua được ma túy nên cả hai đi tìm chỗ để cùng nhau sử dụng.

Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 28 tháng 01 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 và Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 đồng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 55; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 mức án từ 30 đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ của bản án số 51/2018/HSST ngày 18/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng về tội Đánh bạc được chuyển đổi thành 05 tháng tù, trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 34 tháng 21 ngày tù đến 40 tháng 21 ngày tù.

Do các bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 19 giờ 05 phút ngày 24/10/2018 tại khu vực trước cửa nhà số 01 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng, bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 và bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 đã cùng nhau thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,2306g (không phảy hai ba không sáu gam) Heroine và 0,1918g (không phẩy một chín một tám gam) Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 và bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 đồng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Việc các bị cáo cùng nhau cất giữ hai chất ma túy là Heroine và Methamphetamine với tổng khối lượng chất ma túy là 0,4224g (Không phẩy bốn hai hai bốn gam) đã vi phạm điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Heroine và Methamphetamine nằm trong danh mục chất ma túy do Nhà nước quản lý, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của mình các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng, tội phạm các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp và quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử các bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ, động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 là người khởi xướng và bỏ tiền ra mua ma túy, lựa chọn loại ma túy để mua; bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 tiếp nhận ý chí của bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 và cả hai cùng nhau đi mua ma túy để sử dụng chung, bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 là người trực tiếp giao dịch mua ma túy. Do vậy, vai trò phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 cao hơn vai trò phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 và bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 đều có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là phù hợp.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án đã xóa, 01 tiền án chưa được xóa; bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Qua đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo là kém và nhân thân bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 xấu hơn nhân thân bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987, do vậy cần áp dụng mức hình phạt của các bị cáo là ngang nhau.

[6] Đối với bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 chưa chấp hành hình phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc tại Bản án số 51/2018/HSST ngày 18/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng (Ngày 09/11/2018 Chánh án Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy đã ra Quyết định thi hành án hình phạt cải tạo không giam giữ) nên cần quy đổi hình phạt cải tạo không giam giữ thành hình phạt tù theo tỷ lệ 03 ngày cải tạo không giam giữ thành 01 ngày tù để tổng hợp hình phạt chung. Như vậy, 15 tháng cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 05 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì các bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do các bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Số ma tuý mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ các bị cáo, sau khi lấy đi giám định lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu huỷ;

- Về các vấn đề khác:

[9] Đối với ngôi nhà Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 đã mua ma túy, quá trình điều tra xác định là nhà số 3/36/380 Trần Nguyên Hãn, Lê Chân, Hải Phòng. Tiến hành xác minh, tại ngôi nhà trên có Lê Thị Thu Hiền, sinh năm 1982 và con gái cùng sinh sống. Hiện Lê Thị Thu Hiền và con gái vắng mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.

[10] Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển kiểm soát 16K7-9828 thu giữ của Nguyễn Văn C, sinh năm 1987, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của ông Nguyễn Văn Sang là bố đẻ của Nguyễn Văn C, sinh năm 1987, khi mượn xe không nói cho ông Sang biết sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho ông Sang.

[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C, (sinh năm 1985) 30 (ba mươi ) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 25 tháng 10 năm 2018.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 55; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C, (sinh năm 1987) 30 (ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ của Bản án số 51/2018/HSST ngày 18/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng về tội Đánh bạc được chuyển đổi thành 05 (năm) tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 35 (ba mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 25 tháng 10 năm 2018. Trừ cho bị cáo thời gian tạm giữ của bản án trước từ ngày 15/12/2017 đến ngày 23/12/2017.

Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói

(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 và bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1987, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

187
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 38/2019/HS-ST ngày 07/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:38/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Lê Chân - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 07/03/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về