Bản án 38/2019/HS-ST ngày 03/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 38/2019/HS-ST NGÀY 03/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 đối với:

Bị cáo Nông Lý Q, sinh ngày 26 tháng 6 năm 1990 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm N, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nông Văn P, sinh năm 1967 và con bà Lý Thị K, sinh năm 1963 (Đã chết); Vợ: Láy Thị H, sinh năm 1991 (Đã chết); Có 01 (Một) con sinh năm 2013;

Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, sau đó là tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng từ ngày 23/5/2019 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

- Quan Văn T, sinh năm 1985; trú tại xóm BP, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên toà);

- Lý Văn B, sinh năm 1979; trú tại xóm BK, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên toà);

- Hứa Văn L, sinh ngày 02/7/1997; trú tại xóm N, xã CB, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên toà);

- Hoàng Văn N, sinh ngày 06/6/1990; trú tại Tổ dân phố I, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên toà);

- Nội Viết C, sinh ngày 18/02/1978; trú tại xóm NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Có mặt tại phiên toà);

- Ban Văn Đ, sinh ngày 10/8/1968; trú tại Tổ dân phố A, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên toà);

- Hoàng Văn D, sinh ngày 15/8/1978; trú tại xóm P, xã P, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 20 phút ngày 23/05/2019, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà ở của Nội Viết C, sinh năm 1978 tại xóm NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng có một nhóm người tụ tập trao đổi, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc tổ chức lực lượng tiến hành kiểm tra nhà ở của C. Qua kiểm tra phát hiện 05 (Năm) đối tượng gồm có Nông Lý Q, Nội Viết C, Quan Văn T, Hoàng Văn N, Hứa Văn L. Tiến hành kiểm tra từng người phát hiện trong cạp quần bên trái của Q có 01 (Một) gói giấy nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi Heroine), Q tự giao nộp 07 (Bảy) gói nhỏ bên trong đều có chứa chất bột màu trắng. Đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp toàn bộ nhà ở của Nội Viết C phát hiện bên dưới góc bếp có 01(Một) gói ni lông màu hồng, bên trong có 01(Một) cục chất bột màu trắng (nghi Heroine) được cất giấu bên trong chiếc giày thể thao cũ. Số tiền 3.330.000 đồng (Ba triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đỏ có chữ OPPO số IMEI 1: 862134041012752, IMEI 2: 862134041012745; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu đen có chữ Masstel số IMEI 1: 352121087407589; IMEI 2: 352121087407597; 01 (Một) Xe máy YAMAHA loại Tau Rus, biển kiểm soát 11L1-012.02, số khung CY013736, số máy 16SB043492 xe cũ đã qua sử dụng; 03 (Ba) xi lanh cũ đã qua sử dụng.

Vào hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát Công an huyện Bảo Lạc tiến hành khám xét khẩn cấp toàn bộ nơi ở của Nông Lý Q tại xóm NC, thị trấn B, huyện B. Qua khám xét phát hiện thu giữ 01 (Một) Cân điện tử màu đen nhãn hiệu GHL cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 002706 mang tên Phương Văn E, địa chỉ xóm CM, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) xe máy YAMAHA loại Tau Rus, biển kiểm soát 11L1- 012.02 số khung CY013736, số máy 16SB043492 xe cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu trắng mặt trước có chữ Viettel số IMEI 1: 357567039364445, IMEI 2: 357367039364452; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu tím than, mặt trước có chữ Masstel số IMEI 1: 351670094132987, số IMEI 2: 351670094132995; 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đen, viền màu vàng, mặt trước có chữ Xphone X30, số IMEI 1: 356281071998641, số IMEI 2: 356281071998658.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện để điều tra làm rõ. Tại Cơ quan điều tra Nông Lý Q khai nhận toàn bộ số chất bột màu trắng thu trên người và trong chiếc giày thể thao tại nhà Nội Viết C đều là ma túy, loại Heroine, tất cả đều là của Q mua về để bản thân sử dụng và bán kiếm lời. Những người có mặt tại nhà của C ngày 23/5/2019 đều đến mua ma túy với Q. Việc Q cất giấu ma túy trong nhà của C mọi người không ai biết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành mở niêm phong cân xác định toàn bộ vật chứng của Nông Lý Q, qua cân điện tử toàn bộ số chất bột màu trắng có khối lượng tịnh 14,87g (Mười bốn phẩy tám mươi bẩy gam). Đồng thời, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc tiến hành trích mẫu tang vật và Quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng thu giữ của Nông Lý Q. Tại bản kết luận giám định số: 150/GĐMT ngày 31/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Cả hai mẫu chất bột màu trắng bên trong hai phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

* Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội, STT 09, Nghị định: 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nông Lý Q thừa nhận: Bản thân Q là người nghiện và lệ thuộc ma túy từ năm 2018. Năm 2018 Q ra thành phố C chơi và mua ma túy với một người đàn ông ở khu Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng, Q không biết người đó có họ, tên là gì, địa chỉ ở đâu. Khi mua được ma túy người đó cho số điện thoại của một người tên F khoảng 35 đến 40 tuổi ở Thái Nguyên để Q liên hệ mua ma túy. Q chưa gặp mặt F lần nào, sau đó Q được mua ma túy với F hai lần, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào cuối tháng 4/2019 Q gọi điện thoại cho F để mua ma túy, F nhận điện thoại và đồng ý bán cho Q 01(Một) chỉ ma túy với số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Hình thức trao đổi là Q gửi tiền và nhận ma túy qua xe khách chạy tuyến Bảo Lâm - Thái Nguyên. Sau khi nhận được ma túy Q bán cho Hứa Văn L 01 (Một) gói nhỏ với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), số còn lại Q đã sử dụng hết cho bản thân.

Lần thứ hai: Mua cách ngày bị bắt khoảng 07 (Bảy) ngày, Q tiếp tục mua với F 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) được 05 (Năm) chỉ ma túy. Hình thức mua bán với F là gửi tiền qua xe khách “Cường Thịnh” và nhận ma túy từ xe khách “Hải Nam” chạy tuyến Bảo Lâm - Thái Nguyên. Sau khi có ma túy Q chia ra thành 15 (Mười năm) gói nhỏ để bán kiếm lời và một phần để sử dụng cho bản thân. Số còn lại lén cất dấu trong chiếc giày thể thao trong góc bếp nhà ở của Nội Viết C sau đó bị thu giữ qua khám xét. Q đã bán được 08 (Tám) gói nhỏ; 07 (Bảy) gói còn lại Q tự giao nộp trong lúc bắt quả tang, 01 (Một) gói để trong cạp quần là gói tách riêng để Q sử dụng còn lại một nửa. Q đã bán ma túy cho những người sau:

Bán cho Quan Văn T, sinh năm 1985, trú tại xóm BP, xã huyện B hai lần cụ thể: Lần thứ nhất vào ngày 18/5/2019, bán cho T 01 (Một) gói nhỏ ma túy với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); Lần thứ hai vào ngày 23/5/2019 bán cho T 01(Một) gói nhỏ với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) lần bán này Q biết có Hoàng Văn D ở PD, P, B cùng góp tiền với T mua, địa điểm bán cả hai lần đều ở trong nhà của C.

Bán cho Hoàng Văn N, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố I, thị trấn B, B hai lần cụ thể như sau: Lần thứ nhất vào trước ngày Q bị bắt 03 đến 04 ngày được bán cho N 01(Một) gói nhỏ với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); Lần thứ hai vào buổi sáng ngày 23/5/2019 bán cho N 01(Một) gói nhỏ ma túy với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), địa điểm bán cả hai lần đều ở trong nhà của C.

Bán cho Hứa Văn L, sinh năm 1997, trú tại xóm NR, xã C, huyện B một lần, thời gian bán cách ngày bị bắt khoảng 20 ngày 01 (Một) gói nhỏ với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); lần thứ hai chuẩn bị bán thì bị bắt, địa điển bán đều tại nhà của C.

Bán cho Lý Văn B, sinh năm 1979, trú tại xóm BK, xã H, huyện B nhiều lần, nhưng do B mua đứt quãng không nhớ thời gian cụ thể chỉ nhớ vào sáng 23/5/2019 được bán ma túy cho B 03 (Ba) gói nhỏ với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Địa điểm bán là ở trong nhà C, hình thức B gọi điện thoại trước, gặp nhau B trả tiền Q đưa ma túy.

Bán cho Ban Văn Đ, trú tại tổ dân phố A, thị trấn B, huyện B một lần, vào khoảng 09 giờ ngày 22/5/2019 01 (Một) gói nhỏ với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), địa điểm bán ở ngày trong nhà của C.

Lời khai của bị cáo Nông Lý Q phù hợp với lời khai của những người làm chứng Quan Văn T, Hoàng Văn N, Hứa Văn L, Lý Văn B, Ban Văn Đ, Nội Viết C, Hoàng Văn D và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại cơ quan điều tra Quan Văn T khai nhận: Bản thân T là người nghiện ma túy. T được mua ma túy với Q hai lần, mỗi lần 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) cụ thể: Lần thứ nhất, chiều 18/5/2019 T mua ma túy với Q 01 (Một) gói nhỏ với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), địa điểm mua bán là ở ngay trong nhà của C, sau khi có ma túy T sử dụng tại nhà của C; Lần thứ hai, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/5/2019 mua ma túy với Q 01 (Một) gói nhỏ với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), địa điểm mua ở ngay trong nhà của C, hình thức là cùng góp tiền với Hoàng Văn D, trú tại xóm PD, xã P, huyện B, tỉnh Cao Bằng mỗi người 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), T là người trực tiếp mua ma túy với Q. Sau khi mua được ma túy T và D chia nhau mỗi người một nửa sử dụng tại nhà của C.

Tại cơ quan điều tra Lý Văn B khai nhận: Bản thân là người sử dụng và lệ thuộc vào chất ma túy, B được mua ma túy với Q nhiều lần, còn từng lần cụ thể thì B không nhớ, chỉ nhớ lần gần nhất là vào sáng 23/5/2019 B được mua ma túy với Q 03 (Ba) gói nhỏ với số tiền là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), địa điểm tại nhà của C, hình thức là gọi điện trước, gặp nhau rồi trao tay. Sau khi có ma túy B đem về nhà sử dụng hết cho bản thân.

Tại cơ quan điều tra Hứa Văn L khai nhận: Cách ngày Q bị bắt khoảng 20 ngày L được mua ma túy với Q 01 (Một) gói nhỏ với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), địa điểm mua là ngay trong nhà của C, hình thức mua bán là trao tay; Lần thứ hai L đến mua ma túy với Q tại nhà của C thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn N khai nhận: Bản thân N là người sử dụng và lệ thuộc vào ma túy. N được mua ma túy với Q hai lần, cụ thể: Lần thứ nhất trước ngày Q bị bắt 03 đến 04 ngày, được mua ma túy với Q một gói nhỏ với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), địa điểm mua là ngay trong nhà của C, hình thức là trao tay, sau khi có ma túy N đem về nhà sử dụng hết cho bản thân; Lần thứ hai vào khoảng 09 giờ ngày 23/5/2019 được mua ma túy với Q một gói nhỏ với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), địa điểm mua là ngay trong nhà của C, sau khi mua được ma túy N sử dụng tại nhà của C.

Tại cơ quan điều tra Ban Văn Đ khai nhận: Bản thân là người sử dụng và lệ thuộc vào ma túy. Vào khoảng 09 giờ ngày 22/5/2019 được mua ma túy với Q 01 (Một) gói với số tiền là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng), địa điểm mua là ở ngay trong nhà của C, sau khi mua được ma túy Đ đem về nhà sử dụng hết cho bản thân.

Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn D khai nhận: Bản thân là người sử dụng và lệ thuộc vào ma túy. Sáng ngày 23/5/2019 D được góp tiền với Quan Văn T mỗi người 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) để mua ma túy với Q. T là người người trực tiếp mua ma túy với Q. Sau khi mua được ma túy D và T chia nhau mỗi người một nửa gói ma túy vừa mua được rồi cùng nhau sử dụng tại nhà của C.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Nội Viết C khai nhận: C sống độc thân là người nghiện nên quen biết Q và những người cùng bị bắt tại nhà C hôm 23/5/2019. Do nhà gần đường nên các đối tượng nghiện thường vào nhà chơi. Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 23/5/2019 Q có đến nhà của C và cho C sử dụng ma túy cùng, sau đó C đi làm việc riêng. Việc Q bán ma túy cho những ai và những người mua bán ma túy với Q như thế nào C đều không biết.

Đối với Hoàng Văn P, sinh năm 1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: K, P, B, Hà Giang; Tạm trú tại: Tổ dân phố L, thị trấn B, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng, bị bắt ngày 12/6/2019 về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” khai nhận: P và Q có quen biết nhau, P và Q có được cùng nhau sử dụng ma túy vài lần nhưng chưa bán ma túy cho quân lần nào. Lời khai của P trùng khớp với lời khai của Q. Do đó, Cơ quan điều tra tách vụ án để xử lý riêng.

Đối với các đối tượng Nội Viết C, Quan Văn T, Hoàng Văn N và Hứa Văn L bị bắt tang cùng thời điểm với Q đều là những người nghiện và lệ thuộc vào chất ma túy. Mục đích T, N, L có mặt ở nhà C là để mua ma túy với Q. Nội Viết C để cho Q và các đối tượng nghiện ở trong nhà chơi là để mỗi lần những người trên có ma túy thì được sử dụng cùng nhằm thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các đối tượng Nội Viết C, Quan Văn T, Ban Văn Đ, Hoàng Văn N, Lý Văn B và Hứa Văn L.

Đối với người đàn ông tên F ở Thái Nguyên bán ma túy cho Q hai lần. Do Q quen biết F qua người khác giới thiệu, hình thức mua bán đều qua điện thoại, gửi qua xe khách, Q chưa gặp mặt F và không rõ, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc không có cơ sở xác minh.

Đối với nhà xe Hải Nam, tiến hành xác minh cùng thời điểm Q khai nhận ma túy qua xe khách. Nhà xe Hải Nam hàng ngày có 04 tuyến chạy tuyến Thái Nguyên- Bảo Lâm và Bảo Lâm - Thái Nguyên, xe chuyên chở khách và có nhận vận chuyển hàng hóa cho khách theo hình thức ghi sẵn số điện thoại người nhận trên túi hộp hàng hóa và nhà xe nhận tiền cước khi khách gửi hoặc nhận đồ. Nhà xe không xác định được thời gian, địa điểm và đồ đạc người gửi, người nhận. Không biết có ma túy lẫn trong các bao, hộp hàng. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với nhà xe Hải Nam.

Tại bản Cáo trạng số: 33/CT-VKSBL ngày 12/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Nông Lý Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nông Lý Q theo như bản Cáo trạng đã nêu. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tuyên bố bị cáo Nông Lý Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị khung hình phạt đối với bị cáo từ 09 (Chín) đến 10 (Mười) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 3.330.000 đồng (Ba triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

Đề nghị tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước: 05 (Năm) điện thoại di động cũ, đã qua sử dụng gồm: 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đỏ có chữ OPPO số IMEI 1: 862134041012752, IMEI 2: 862134041012745; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu đen có chữ Masstel số IMEI 1: 352121087407589, IMEI 2: 352121087407597; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu trắng mặt trước có chữ Viettel số IMEI 1: 357567039364445, IMEI 2: 357367039364452; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu tím than, mặt trước có chữ Masstel số IMEI 1: 351670094132987, số IMEI 2: 351670094132995; 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đen viền màu vàng mặt trước có chữ Xphone X30, số IMEI 1: 356281071998641, số IMEI 2: 356281071998658; 01 (Một) Giấy chúng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 002706 mang tên Phương Văn E, địa chỉ xóm CM, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) Xe máy YAMAHA loại Tau Rus, biển kiểm soát 11L1 - 012.02 số khung CY013736, số máy 16SB043492 xe cũ đã qua sử dụng;

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) Phong bì niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và có đóng dấu giáp lai bởi con dấu của cơ quan CSĐT Công an: Phong bì thứ nhất: Số 01 vật chứng bắt quả tang “Phần để lại” tang vật Nông Lý Q, SN 1990 tạm trú tại NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Phong bì thứ hai: Số 02 vật chứng khám xét “Phần để lại” tang vật Nông Lý Q, SN 1990 tạm trú tại NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) Cân điện tử màu đen nhãn hiệu GHL cũ đã qua sử dụng; 03 (Ba) xi lanh cũ đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo Nông Lý Q nhận thấy hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nông Lý Q thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ.

Khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi hành vi do mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã phát hiện, bắt quả tang Nông Lý Q có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ trên người và qua khám xét có khối lượng là 14,87g (Mười bốn phảy tám mươi bảy gam) Heroine. Quá trình điều tra làm rõ, Nông Lý Q là đối tượng sử dụng và lệ thuộc vào ma túy, ngoài việc mua ma túy về sử dụng cho bản thân, còn bán ma túy nhiều lần cho các đối tượng gồm Quan Văn T, Ban Văn Đ, Hoàng Văn N, Hứa Văn L, Lý Văn B để kiếm lời.

Theo quy định tại Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017: "Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) ...

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên; ...

i) Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

k) ...”

Như vậy, hành vi của bị cáo Nông Lý Q đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Nông Lý Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo Nông Lý Q, sinh ra và lớn lên tại xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Được nuôi ăn học đến lớp 10/12, được sống trong môi trường xã hội lành mạnh, có nhận thức, sức khỏe, có gia đình riêng. Bị cáo có hoàn cảnh éo le, mẹ đẻ và vợ đều đã chết, con nhỏ. Nhưng không tu chí làm ăn, lười lao động mà đua đòi, sử dụng và lệ thuộc vào ma túy. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Số tiền 3.330.000 đồng (Ba triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo mua bán ma túy mà có xét cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- 05 (Năm) điện thoại di động cũ, đã qua sử dụng gồm: 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đỏ có chữ OPPO số IMEI 1: 862134041012752, IMEI 2: 862134041012745; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu đen có chữ Masstel số IMEI 1: 352121087407589, IMEI 2: 352121087407597; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu trắng mặt trước có chữ Viettel số IMEI 1: 357567039364445, IMEI 2: 357367039364452; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu tím than, mặt trước có chữ Masstel số IMEI 1: 351670094132987, số IMEI 2: 351670094132995; 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đen viền màu vàng mặt trước có chữ Xphone X30, số IMEI 1: 356281071998641, số IMEI 2: 356281071998658; 01 (Một) Giấy chúng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 002706 mang tên Phương Văn E, địa chỉ xóm CM, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) Xe máy YAMAHA loại Tau Rus, biển kiểm soát 11L1 - 012.02 số khung CY013736, số máy 16SB043492 xe cũ đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội xét cần tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước.

- 02 (Hai) Phong bì niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và có đóng dấu giáp lai bởi con dấu của cơ quan CSĐT Công an: Phong bì thứ nhất: Số 01 vật chứng bắt quả tang “Phần để lại” tang vật Nông Lý Q, SN 1990 tạm trú tại NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Phong bì thứ hai: Số 02 vật chứng khám xét “Phần để lại” tang vật Nông Lý Q, SN 1990 tạm trú tại NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) Cân điện tử màu đen nhãn hiệu GHL cũ đã qua sử dụng; 03 (Ba) xi lanh cũ đã qua sử dụng. Xét cần tịch thu tiêu hủy.

Toàn bộ vật chứng vụ án đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 8 năm 2019.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tuyên bố bị cáo Nông Lý Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Xử phạt bị cáo Nông Lý Q 09 (Chín) năm tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 23/5/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 3.330.000 đồng (Ba triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước: 05 (Năm) điện thoại di động cũ, đã qua sử dụng gồm: 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đỏ có chữ OPPO số IMEI 1: 862134041012752, IMEI 2: 862134041012745; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu đen có chữ Masstel số IMEI 1: 352121087407589, IMEI 2: 352121087407597; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu trắng mặt trước có chữ Viettel số IMEI 1: 357567039364445, IMEI 2: 357367039364452; 01 (Một) điện thoại bàn phím màu tím than, mặt trước có chữ Masstel số IMEI 1: 351670094132987, số IMEI 2: 351670094132995; 01 (Một) điện thoại mặt sau màu đen viền màu vàng mặt trước có chữ Xphone X30, số IMEI 1: 356281071998641, số IMEI 2: 356281071998658; 01 (Một) Giấy chúng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 002706 mang tên Phương Văn E, địa chỉ xóm CM, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) Xe máy YAMAHA loại Tau Rus, biển kiểm soát 11L1-012.02 số khung CY013736, số máy 16SB043492 xe cũ đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) Phong bì niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và có đóng dấu giáp lai bởi con dấu của cơ quan CSĐT Công an: Phong bì thứ nhất: Số 01 vật chứng bắt quả tang “Phần để lại” tang vật Nông Lý Q, SN 1990 tạm trú tại NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Phong bì thứ hai: Số 02 vật chứng khám xét “Phần để lại” tang vật Nông Lý Q, SN 1990 tạm trú tại NC, thị trấn B, huyện B, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) Cân điện tử màu đen nhãn hiệu GHL cũ đã qua sử dụng; 03 (Ba) xi lanh cũ đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng vụ án đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 8 năm 2019.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Bị cáo Nông Lý Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp công quỹ nhà nước.

Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.