Bản án 38/2018/HS-ST ngày 18/05/2018 về tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 38/2018/HS-ST NGÀY 18/05/2018 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Mai Văn T, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn 8, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Mai Xuân T, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967; gia đình có hai chị em, T là con út; Có vợ là: Hà Thị X, sinh năm 1990; Có 02 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014); tiền án: Bản án số 156/2015/HSST ngày 09/11/2015 Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc, thi hành xong án phí ngày 04/02/2016 (đã xóa án); bị tạm giữ từ ngày 28/10/2017 đến ngày 03/11/2017 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/10/2017, tổ công tác Đội Cảnh sát tội phạm về ma túy làm nhiệm vụ phát hiện và bắt quả tang Mai Văn T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng bản thân tại quán cà phê Trang Hạ thuộc thôn 4B, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Thu giữ của Mai Văn T: 01 túi nylon màu trắng (kích thước 08cm x 10 cm) trong chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy, 450.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen. Tổ công tác đã đưa T cùng tang vật về Công an xã Tân Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét nơi ở của Mai Văn T, Công an thu giữ tại phòng ngủ của Tú 01 túi nylon màu trắng (kích thước 07cm x 10 cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy.

Tại Cơ quan điều tra Mai Văn T khai: Do nghiện ma túy nên T thường xuyên đến khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua ma túy đá của người không quen về sử dụng cho bản thân. Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 28/10/2017, T mua 01 túi ma túy đá của người phụ nữ không quen biết về để dùng dần, không có mục đích gì khác, về nguồn gốc túi nylon (kích thước 07cm x 10 cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng Công an thu giữ tại nhà Tú là do trước đó T nhặt được ở khu vực Bến Rừng. T kiểm tra, biết không phải ma túy nhưng chưa kịp vứt đi thì bị Công an thu giữ.

Về vật chứng của vụ án gồm: số tiền 450.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, quá trình điều tra xác định những tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội của Mai Văn T nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho vợ của Tú là chị Hà Thị X, sinh năm 1990, trú tại thôn 8, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng quản lý. 01 phong bì niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong chất Cyclohexamine Hydoroclorid còn lại sau giám định chuyển chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 35 /CT-VKS ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Mai Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Áp dụng điểm m khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì chứa ma túy còn lại sau giám định, 01 phong bì niêm phong chất Cyclohexamine Hydoroclorid còn lại sau giám định.

Bị cáo Mai Văn T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu, lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Mai Văn T khai cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được công bố, thẩm tra công khai tại phiên tòa. Tại bản kết luận giám định số 1089/PC54 (MT) ngày 31/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng trong túi nylon (kích thước 8x 10 cm) Công an thu giữ trong người T có trọng lượng 99,57 gam; tinh thể màu trắng chứa trong túi nylon (kích thước 07 x 10 cm) Công an thu giữ tại nơi ở của Tú có trọng lượng 95,09 gam chứa Cyclohexamine Hydoroclorid, không tìm thấy chất ma túy. Kết luận giám định số 202/KLGĐ (Đ6) ngày 28/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:Khối lượng Methamphetamine có trong 99,57 gam tinh thể gửi giám định  là 71,9 gam. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Mai Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, vi phạm các chính sách pháp luật về phòng chống ma túy, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa, hạnh phúc gia đình và sức khỏe của người khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4]. Về phần hình phạt: Quá trình nhân thân bị cáo đã có lần bị Tòa án kết án và căn cứ vào mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào sự thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải của bị cáo trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, có thể áp dụng mức hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt tù là thỏa đáng. Khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, nhưng bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không phạt tiền bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: 01 hộp giấy niêm phong chất ma túy và 01 phong bì niêm phong chất Cyclohexamine Hydoroclorid còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm m khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo Mai Văn T 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 28/10/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy niêm phong chất ma túy còn lại sau giám định số 202/2018/PC54 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03 tháng 5 năm 2018 và phiếu nhập kho số NK2018/69 ngày 03 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng); tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất Cyclohexamine Hydoroclorid số 1089/PC54 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13 tháng 3 năm 2018 và phiếu nhập kho số NK2018/53 ngày 13 tháng 3 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTTQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Mai Văn T phải nộp 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Mai Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.