Bản án 381/2020/HS-ST ngày 23/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 381/2020/HS - ST NGÀY 23/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố H Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 404/2020/HSST ngày 01/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 403/2020/QĐXXST - HS ngày 11/12/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐOÀN NGỌC H, sinh năm 1985; HKTT: Thôn 5 M, Y, H, Tuyên Quang; Chỗ ở: Không cố định. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông: Đoàn Văn L ( đã chết) và bà Nguyễn Minh N ( đã chết); gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Nhân thân: 01 tiền án( đã xóa): Bản án số 91/2010/HSST ngày 10/12/2010 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, H Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2010.

Bị can bị bắt quả tang ngày 28/09/2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 2 – Công an TP H Nội. Danh chỉ bản số 749 lập ngày 06/10/2020 tại Công an quận Hoàng Mai( có mặt).

 Bị hại: Anh Dương Văn H- sinh năm 1993 HKTT: M, xã Y, huyện P, Thái Nguyên.( vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 20 phút ngày 28/09/2020, Đoàn Ngọc H đi bộ một mình vào khu vực nH trọ thuộc tổ 27 phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, H Nội với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi dến phòng trọ của anh Dương Văn Hoàng (sinh năm: 1993 HKTT: Mỹ Sơn, Hương Sơn, Phú Bình, Thái Nguyên), H nhìn qua cửa số thấy trong phòng có 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus màu đen để ở bậc cầu thang phía cuối giường. H tiến đến và đẩy cửa thì cửa mở ra, H lách người vào trong phòng, dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại. Khi H quay ra thi bị anh Hoàng phát hiện, hô hoán cùng với người dân đuổi theo khoảng 50m thi khống chế bắt giữ H và báo Công an phưong Vinh Hưng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa về trụ sở để làm rõ. Quá trình đuổi bắt, khi anh Hoàng túm vào áo phía sau làm H ngã xuống đuờng. H dùng tay phải đang cầm diện thoại trộm cấp được chống xuống đường làm điện thoại bị vỡ màn hình.

Cơ quan Công an đã thu giữ của H: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, 01 điện thoại Oppo 5s màu xanh và số tiền 27.000.000dồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Đoàn Ngọc H khai nhận Hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của Đoàn Ngọc H phù hợp với lời khai của bị hại Dương Văn Hoàng, nhân chứng Dương Văn Sáng cùng vật chứng đã thu giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 216/KL-HĐĐGTS ngày 15/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tổ tụng hinh sự quận Hoáng Mai đã kết luận: 01 diện thoại nhan hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số imei: 35915107434398080 bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng có giá trị: 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Ngày 23/10/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai đã trả lại 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, số imei:35915107434398080 bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng cho anh Dương Văn Hoàng. Anh Hoàng không có yêu cầu, đề nghị gì. Đối với chiếc điện thoại di động Oppo 5s màu xanh và số tiến 27.000.000 đồng, thu giữ của Đoàn Ngọc H, là điện thoại và tiền của H, không liên quan đến việc trộm cấp tài sản.

Bản cáo trạng số 405/CT - VKS ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Đoàn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên toà:

* Bị cáo Đoàn Ngọc H thành khẩn khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản không có yêu cầu gì do vậy không xem xét. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Oppo 5s màu xanh và số tiền 27 triệu đồng do không liên quan đến Hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng. Do đó các Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về Hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: khoảng 03h20 phút ngày 28/9/2020, tại phòng trọ thuộc tổ 27 phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, H Nội, Đoàn Ngọc H đã có Hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen, số imei:35915107434398080 trị giá 4.000.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý lo lắng hoang mang trong quần chúng nhân dân, do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án vào các năm 2010 về tội trộm cắp tài sản. Tiền án này đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về phần dân sự và các vấn đề khác : tài sản trộm cắp có giá trị là 4.000.000 đồng đã trao trả bị hại, bị hại đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì do vậy Hội đồng xét xử không xem xét. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại và số tiền 27 triệu đồng do không liên quan đến Hành vi phạm tội.

[5 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 173 ; s khoản 1 Điều 51 ; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

 Căn cứ: điều 106, điều 136; điều 331; điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự  2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Tòa án. Tuyên bố: bị cáo Đoàn Ngọc H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Đoàn Ngọc H 10( mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2020.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo5 s màu xanh, Imei1: 865222046278234, Imei2: 865222046278226 và số tiền 27.000.000 đồng.

( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi Hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 00068 ngày 27/11/2020 và giấy nộp tiền vào kho bạc ngày 29/9/2020 ) Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Thời hạn kháng án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.