Bản án 380/2019/HS-PT ngày 09/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 380/2019/HS-PT NGÀY 09/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 267/HSPT ngày 10/7/2019 đối với bị cáo La Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 29/5/2019 của Tòa án nhân dân Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo kháng cáo: La Văn L; sinh ngày 30 tháng 12 năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký thường trú tại số 71/44 đường TP, Phường 4, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Cư trú tại số 331/12 đường T, Phường 15, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông La Văn L và bà Đặng Ngọc Ng; Có vợ và 01 con sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 16 tháng 01 năm 2019 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 16 tháng 01 năm 2019, các đồng chí Nguyễn Hữu Khương, Nguyễn Mạnh Cường, Phạm Đức Thắng (Công an Quận P) đi tuần tra đến trước nhà số 7 đường NT, phường BT, Quận P thì phát hiện Trần Thanh H đang ngồi trên xe mô tô biển số 59L2-622.31 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. H liền lấy trong túi quần bên trái đang mặc ra 01 gói thuốc lá hiệu “555” bên trong có chứa 30 viên nén màu xanh; 20 viên nén màu xám và một gói ma túy chứa tinh thể không màu thả xuống đất nhằm phi tang nên các đồng chí Khương, Cường, Thắng liền thu giữ vật chứng đồng thời bắt giữ H đưa về Công an phường BT, Quận P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận P để xử lý.

Qua điều tra ban đầu, Trần Thanh H khai nhận: Ngày 13 tháng 01 năm 2019, H điện thoại vào số 0909835701 cho La Văn L để mua 30 viên ma túy tổng hợp dạng nén màu xanh với giá 6.300.000 đồng thì được L mang số ma túy đến trước số nhà 120/122 đường TQ, Phường 4, Quận N giao cho H. Sau khi mua được ma túy H cất giữ trong người, đến ngày 16 tháng 01 năm 2019, có một đối tượng trên mạng Facebook có nick name “nguoila” nhắn tin trên Messenger hỏi mua 50 viên ma túy, do H không đủ số ma túy nên H điện thoại cho một người tên H (không rõ lai lịch) qua số điện thoại 0982868207 để mua 20 viên ma túy tổng hợp màu xám và 01 gói Ketamine với giá 7.200.000 đồng, hẹn đến Công viên Lê Thị Riêng, đường Cách Mạng Tháng 8, Quận P để giao ma túy. Sau khi mua được ma túy H điều khiển xe về hướng Quận P để đợi người mua ma túy hẹn địa điểm để giao ma túy, trên đường đi thì H bị phát hiện, bắt giữ.

Từ lời khai của H, vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 16 tháng 01 năm 2019 các đồng chí Nguyễn Minh Lộc, Trần Lê Duy, Nguyễn Minh H (Công an Quận P) phát hiện La Văn L đang ngồi trên xe gắn máy biển số 54H4- 7020 trước nhà số 137C đường NT, Quận P nên tiến hành kiểm tra và phát hiện 01 bao giấy in chữ “Two Dollar” bên trong có 01 gói nylon chứa 15 viên nén màu xám xanh nên tiến hành bắt giữ L cùng vật chứng đưa về Công an phường BT lập biên bản phạm tội quả tang, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận P để làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra La Văn L khai nhận đã mua 50 viên ma túy tổng hợp dạng nén màu xám xanh của một người tên L (không rõ lai lịch) qua số điện thoại 07837590105 trên đường Nguyễn Văn Nghi, quận Gò vấp với giá 9.000.000 đồng, tương đương 180.000 đồng/0l viên với mục đích bán lại để thu lợi. Sau khi mua được ma túy L đã sử dụng hết 05 viên số còn lại 45 viên cất giữ. Ngày 13 tháng 01 năm 2019 Trần Thanh H điện thoại hỏi mua của L 30 viên ma túy với giá 6.300.000 đồng tương đương 210.000 đồng/01 viên, L thu lợi 900.000 đồng. Số ma túy còn lại, ngày 16 tháng 01 năm 2019 L đang trên đường đi bán cho H thì bị bắt giữ.

Vật chứng của vụ án: Hai gói niêm phong bên trong có 12,7234 gam loại Ketamine và 14,9972 gam loại MDMA; Thu giữ của Trần Thanh H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ, số seri 1: 35488008052723, số seri 2: 35488008052731; 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei: 013421004763242; 01 xe gắn máy hiệu Vario, biển số 59L2-622.31, số máy JFV1E1776568, số khung: MH1JFV114HK766203 qua xác minh do Trần Thanh H đứng tên sở hữu; Thu giữ của La Văn L 01 điện thoại Iphone màu xanh, số Imei: 357348091933327; 01 xe gắn máy hiệu Airblade biển số 54H4- 7020, số máy: JF7EC-431091, số khung: RLHJF1808AY381161 qua xác minh do ông La Văn Lâm đứng tên sở hữu.

Theo Bản kết luận giám định số 433/KLGĐ-H ngày 25 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Thanh H và hình dấu Công an phường BT, Quận P bên trong có 01 bao thuốc lá hiệu “555” chứa: Tinh thể không màu là ma túy thể rắn có khối lượng 2,1169 gam loại Ketamine; 20 viên nén màu xám là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,0036 gam loại MDMA; 30 viên nén màu xanh là ma túy ở thể rắn có khối lượng 10,6065 gam loại Ketamine.

Theo Bản kết luận giám định số 434/KLGD-H ngày 25 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 15 viên nén màu xanh trong 01 nylon đựng trong 01 bao giấy in chữ “Two Dollar” được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên La Văn L và hình dấu Công an phường BT, Quận P là ma túy ở thể rắn có khối lượng 5,9936 gam loại MDMA.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 29/5/2019 của Tòa án nhân dân Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo La Văn L, Trần Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự xử phạt:

Bị cáo Trần Thanh H 10 (Mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 01 năm 2019; phạt bị cáo 20.000.000 đồng.

Bị cáo La Văn L 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 01 năm 2019; phạt bị cáo 20.000.000 đồng.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/6/2019 bị cáo La Văn L làm đơn kháng cáo với nội dung mức án 09 năm tù là nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng không được cấp sơ thẩm ghi nhận, số tiền bị cáo bị thu giữ ở phường khi bị bắt nhưng chưa được xử lý.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo La Văn L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và trình bày những tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công cách mạng, có cha ruột được tặng thưởng bằng khen huân chương kháng chiến, bản thân có quá trình đi nghĩa vụ quân sự. Bị cáo không có ý kiến đối với số tiền thu giữ như bị cáo trình bày trong đơn kháng cáo..

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, sau khi phân tích tính chất, mức độ và hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Nhận định án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo L cùng những tính tiết giảm nhẹ được cung cấp tại phiên toà là cha bị cáo được tặng bằng khen huân chương kháng chiến và bị cáo có thời gian đi nghĩa vụ quân sự. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận các tình tiết mới cho bị cáo, tuy nhiên mức hình phạt cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ngoài ra, đối với số tiền bị cáo trình bày trong đơn kháng cáo bị công an phường thu giữ, nhưng tại các biên bản, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều không thể hiện việc bị thu giữ như bị cáo đã nêu nên không có cơ sở để xem xét.

Bị cáo không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo được làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo La Văn L đã có hành vi bán 10,6065 gam ma túy loại Ketamine cho Trần Thanh H và cất giữ 5,9936 gam ma túy loại MDMA nhằm mục đích bán lại để thu lợi. Quá trình mua bán ma tuý bị cáo thu lợi được 900.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo La Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan sai và phù hợp với quy định pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm khi lượng đã xem xét vai trò, tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ. Riêng tình tiết giảm nhẹ cha ruột bị cáo, ông La Văn Lâm là bộ đội được tặng thưởng huân chương chiến thắng vẻ vang được gia đình bị cáo xuất trình tại cấp sơ thẩm và lưu trong hồ sơ vụ án. Mặc dù được Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng không được nhận định trong bản án là có thiếu sót nên cần ghi nhận xem xét cho bị cáo. Tuy nhiên, mức án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là phù hợp. Ngoài ra, theo hồ sơ vụ án thể hiện tại các bút lục biên bản thu giữ đồ vật, tài liệu; biên bản bắt người phạm tội quả tang không thể hiện việc bị cáo bị thu giữ số tiền nào (bút lục 91-92; 102-103); Tại các biên bản hỏi cung bị can cũng thể hiện ngoài chiếc xe gắn máy và điện thoại di động thì bị cáo không bị thu giữ gì khác (bút lục 192-195). Từ những lập luận trên, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo đồng thời giữ nguyên bản án sở thẩm.

[4] Trên đây là lập luận của Hội đồng xét xử đối với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của La Văn L; giữ nguyên bản án sơ thẩm. Căn cứ điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

Xử phạt Bị cáo La Văn L 09 (Chín) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 01 năm 2019; phạt bị cáo 20.000.000 đồng.

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc: Bị cáo La Văn L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án