Bản án 374/2018/HS-PT ngày 07/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 374/2018/HS-PT NGÀY 07/09/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 300/2018/TLPT-HS ngày 12/7/2018 đối với các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn P, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự số 93/2018/HSST ngày 05/06/2018 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Văn T, sinh ngày: 24/6/1992 tại Củ Chi; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 6, ấp A, xã B, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 10/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn VT và bà Trần TT; Có vợ là Nguyễn Thị HT (1993) và 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không;

Bị bắt tạm giữ từ 26/5/2017 (có mặt tại phiên tòa)

2. Nguyễn Văn P, sinh năm: 1993 tại Củ Chi; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn VT (1969) và bà Nguyễn TT (1975); Chưa có vợ con; Tiền án: không; Tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 29/9/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án 239/2011/HSST, chấp hành xong ngày 23/6/2013.

Bị bắt tạm giam từ 01/7/2017 (có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Quyết TH, sinh năm: 1989 – Địa chỉ: tổ 23, ấp 3, xã A1, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 25/5/2017, Nguyễn Văn T cùng Đào Văn M, Huỳnh Quyết TH (sinh năm: 1989; địa chỉ: tổ 23, ấp 3, xã A1, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh) và Lý Trần K (sinh năm: 1987; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh) đang ngồi uống cà phê tại cầu Đức Lập thuộc ấp Bàu Chứa, xã B, thì cùng nhau bàn bạc đi kiếm nhà dân không người trông giữ, đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản. Sau đó, M điều khiển xe gắn máy Suzuki Viva màu đỏ (không rõ biển số, xe của M) chở K; TH điều khiển xe gắn máy Wave màu xanh (không rõ biển số, xe của TH) chở T chạy trên đường Nguyễn Thị Rành hướng ra Quốc lộ 22. Khi qua ngã tư Xóm Mới (giao lộ đường Nguyễn Thị Rành và Tỉnh Lộ 2) khoảng 50m, M phát hiện căn nhà số 3xx Nguyễn Thị Rành, ấp Xóm Mới, xã Trung Lập Hạ, huyện Củ Chi khóa cửa ngoài (nhà của bà VKV, sinh năm: 1970). M rủ T, TH, K quay lại, đột nhập vào căn nhà nói trên để trộm tài sản. TH chở T đi ra sân bóng đá, phía sau nhà số 3xx Nguyễn Thị Rành cho T leo qua hàng rào đột nhập vào khuôn viên nhà. T quan sát thấy không có người trong nhà, nên điện thoại bảo K mua cây xà beng đưa cho TH mang vào cho T. Sau đó, TH ra phía trước nhà đứng cảnh giới cùng K và M. Lúc này, T dùng cây xà beng đâm thủng cửa sau, mở chốt cửa đột nhập vào nhà tìm kiếm tài sản, T phát hiện 01 két sắt nên T kéo két sắt ra nhà bếp để lật xuống cạy két lấy tài sản trong két sắt. Lúc này, T thấy bà VKV về, nên bỏ chạy ra phía sau nhà leo qua hàng rào tẩu thoát ra ngoài, bị bà VKV nhìn thấy nên truy hô. T bỏ chạy ra đường Tỉnh lộ 2 (trước Trạm y tế xã Trung Lập Hạ) bị người dân truy đuổi bắt giữ giao Công an xã Trung Lập Hạ lập hồ sơ xử lý. Riêng M, K, TH bỏ chạy thoát. Qua điều tra, T khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Qua kiểm tra két sắt ghi nhận tài sản gồm: 35.000.000 đồng; 01 sợi dây chuyền trọng lượng 0,602 lượng vàng 18K; 01 lắc đeo tay trọng lượng 0,49 lượng vàng 18K; 02 nhẫn trơn trọng lượng 0,4 lượng vàng 24K. Tổng giá trị tài sản là 74.247.000 đồng.

Ngoài ra, cũng dùng thủ đoạn trên, T đã cùng đồng bọn thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản khác, cụ thể:

Vào ngày 12/5/2015, T cùng Nguyễn Văn P đột nhập vào nhà bà LTD tại ấp A2, xã B, huyện Củ Chi, cạy két sắt lấy trộm tài sản gồm: 03 lượng vàng miếng SJC 24K; 01 chiếc lắc 0,3 lượng vàng 24K; 07 chiếc nhẫn vàng 24K, trọng lượng mỗi chiếc 0,2 lượng; 01 vòng đeo tay 0,6 lượng vàng 18K; 01 vòng đeo tay 0,25 lượng vàng 18K; 01 vòng đeo tay 0,07 lượng vàng 18K; 03 dây chuyền vàng 18K trọng lượng mỗi chiếc 0,2 lượng; 03 dây chuyền vàng 18K mỗi chiếc 0,07 lượng; 03 đôi bông tai vàng 18K mỗi đôi 0,07 lượng; 02 chiếc nhẫn kiểu vàng 18K mỗi chiếc 0,1 lượng; 01 chiếc lắc vàng 0,05 lượng 18K; 03 chiếc nhẫn vàng tổng trọng lượng 0,05 lượng 18K; 300 đô la Mỹ; 01 máy tính bảng hiệu Asus Fonepad 7 và 34.000.000 đồng. Số vàng, đô la Mỹ và Máy tính bảng T, P bán được là 155.000.000 đồng.

Theo kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự ngày 11/6/2015 và ngày 09/02/2018, tổng giá trị tài sản các bị cáo trộm cắp là 245.461.000 đồng.

Vào ngày 24/3/2017, T cùng Tý Phúc (chưa xác định lai lịch) đột nhập vào nhà bà Lê Thị Thu T tại ấp A3, xã B3, huyện Củ Chi cạy két sắt lấy trộm tài sản gồm: 01 dây chuyền vàng trắng, không rõ trọng lượng; 01 vòng đeo tay vàng 0,5 lượng 18K; 01 vòng đeo tay vàng 0,15 lượng 18K; 01 nhẫn vàng 0,1 lượng 18K; 02 nhẫn vàng có tổng trọng lượng 0,05 lượng 18K. T bán số vàng trên được số tiền 22.000.000 đồng. Bị cáo T lấy 5.000.000 đồng; Tý Phúc nhận 17.000.000 đồng. Theo kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự ngày 03/11/2017, tổng giá trị tài sản các bị cáo trộm cắp là 20.852.000 đồng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 93/2018/HSST ngày 05/6/2018 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 32/2018/TB-TA ngày 12/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2017.

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2017.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, về bồi thường dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 12/6/2018, bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Văn P giữ nguyên nội dung kháng cáo và không trình bày gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Tại phiên tòa, cả hai bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Văn P không trình bày tình tiết nào mới, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Văn P, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tiếp tục kiến nghị cấp sơ thẩm xem xét hành vi của đối tượng Huỳnh Quyết TH trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.

[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T và lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn P cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Để có tiền tiêu xài, các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn P có hành vi lén lút đột nhập vào nhà người khác chiếm đoạt tài sản có giá trị. Cụ thể, vào ngày 12/5/2015, bị cáo Nguyễn Văn T cùng bị cáo Nguyễn Văn P đột nhập vào nhà bà LTD tại ấp A2, xã B, huyện Củ Chi cạy két sắt lấy trộm nhiều vòng vàng, giá trị tài sản chiếm đoạt theo kết luận định giá là 245.461.000 đồng. Ngày 24/3/2017, bị cáo Nguyễn Văn T cùng đối tượng tên Tý Phúc (chưa rõ lại lịch) đột nhập vào nhà bà Lê Thị Thu T tại ấp A3, xã An Phú, huyện Củ Chi cạy két sắt lấy trộm vòng vàng các loại, giá trị tài sản chiếm đoạt theo kết luận định giá là 20.852.000 đồng. Tiếp tục, đến ngày 25/5/2017, bị cáo Nguyễn Văn T cùng với Đào Văn M, Huỳnh Quyết TH và Lý Trần K đột nhập vào nhà bà VKV cạy két sắt nhằm trộm tiền, vàng và tài sản có giá trị nhưng bị phát hiện, TH, M, K bỏ chạy thoát, còn T bị bắt quả tang. Với hành vi trên, bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Văn P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp “chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã tuyên phạt các bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Đối với ông Huỳnh Quyết TH: Quá trình điều tra, ông Huỳnh Quyết TH khai nhận đã có hành vi đi cùng bị cáo Nguyễn Văn T để chiếm đoạt tài sản của người khác vào ngày 25/5/2017 mặc dù chưa xảy ra thiệt hại. Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã tiến hành trả hồ sơ hai lần để điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Huỳnh Quyết TH nhưng không được. Tại bản án sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi có kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi xem xét hành vi của Huỳnh Quyết TH theo quy định. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của Huỳnh Quyết TH có dấu hiệu đồng phạm giúp sức với bị cáo Nguyễn Văn T trộm cắp tài sản của bà VKV vào ngày 25/5/2017 nên Hội đồng xét xử tiếp tục kiến nghị làm rõ vai trò của ông Huỳnh Quyết TH trong vụ án, nếu đủ căn cứ thì xử lý theo quy định pháp luật.

[4] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2017.

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2017.

Kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của Huỳnh Quyết TH theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.