Bản án 37/2021/HSST ngày 25/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 37/2021/HSST NGÀY 25/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/9/2021, tại Nhà văn hóa khu Nhân Đào, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách. Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2021/HSST, ngày 10/9/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST-HS ngày 14/9/2021, đối với bị cáo:

Vũ Văn T- sinh năm 1986;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã L, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Vũ Văn C (đã chết), mẹ đẻ Phạm Thị L; Vợ là Lưu Thị H; có 01 con sinh năm 2013.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 19/8/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 21/5/2021.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/8/2021 đến ngày 01/9/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương- Lưu tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Sách.

Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Ông Lê Văn V- sinh năm 1961.

Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 30/8/2021, Vũ Văn T từ nhà ở thôn T, xã L, huyện Thanh Miện đi nhờ xe máy của người đi đường đến khu vực bờ sông thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây T gặp và mua của người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 100.000đ ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy T cất gói ma túy trong bao thuốc lá Thăng Long và đút bao thuốc lá vào túi quần bò phía trước bên trái của mình. Tiếp đó T có gặp một người thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ cũng đến mua ma túy, qua nói chuyện người thanh niên có rủ T đi bốc dưa Hấu thuê để lấy tiền, T đồng ý và người thanh niên này chở T đến ngã tư đèn xanh đỏ đường đi Cầu Hàn thuộc địa phận thôn Vạn Tải Tây, xã Hồng Phong, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương thì người thanh niên này bảo T xuống xe đứng đợi để về lấy sọt bốc dưa. Đến 18 giờ 25 phút cùng ngày, khi T đang ngồi đợi người thanh niên kia quay lại thì bị lực lượng Công an huyện Nam Sách kiểm tra bắt giữ quả tang người cùng tang vật. Thu giữ trong túi quần bò phía trước bên trái của T đang mặc một bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 06 điếu thuốc lá và 01 gói giấy thiếc bạc đựng chất bột là ma túy Heroine.

Tại Bản kết luận giám định số 480/KLGĐ- PC09 ngày 01/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy thiếc bạc được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Văn T gửi đến giám định khối lượng là 0,272gam là ma túy, loại Heroine.

Bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-NS ngày 10/9/2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Vũ Văn T thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn T từ 14 đến 16 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 30/8/2021; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 480/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,255g Heroine; 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 06 điếu thuốc lá, 01 mảnh giấy bạc cùng vỏ bao bì hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 25 phút ngày 30/8/2021, tại ngã tư đèn xanh đỏ thuộc thôn Vạn Tải Tây, xã Hồng Phong, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, bị cáo Vũ Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,272gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách phát hiện, bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo Vũ Văn T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo Vũ Văn T là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo thì thấy rằng:

4.1. Bị cáo Vũ Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4.2. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Mẹ đẻ bị cáo là người được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4.3. Bị cáo Vũ Văn T ngày 19/8/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 21/5/2021. Nên bị coi là có nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.

[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo Vũ Văn T khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Vũ Văn T nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo T.

[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách có thu giữ của bị cáo gồm 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 06 điếu thuốc và 01 gói giấy bạc bên trong chứa tinh thể màu trắng chứa 0,272gam ma túy loại Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 0,255g Heroine cùng vỏ bao bì mẫu vật đựng trong phong bì niêm phong số 480/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương. Heroine là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, trong có 06 điếu thuốc lá và 01 mảnh giấy bạc cùng vỏ bao bì mẫu vật không có giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và người thanh niên rủ bị cáo đi bốc dưa thuê và chở bị cáo đến địa phận thôn Vạn Tải Tây, xã Hồng Phong nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 30/8/2021, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 480/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,255g Heroine; 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, trong có 06 điếu thuốc lá và 01 mảnh giấy bạc cùng vỏ bao bì mẫu vật.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/9/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Văn Tú có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./