Bản án 37/2020/HSST ngày 11/08/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 37/2020/HSST NGÀY 11/08/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở UBND xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 39/2020/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn M, sinh ngày 09/6/1967; tai: thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: TDP L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 03/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q (đã chết) và bà Khổng Thị T (đã chết); vợ: Nguyễn Thị Bạch T, sinh năm 1967; con: có 03 con lớn sinh năm 1986 nhỏ sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Khổng Võ C, sinh năm 1982; trú tại: TDP T, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07h30’ ngày 04/6/2020 Khổng Võ C một mình đi bộ từ nhà đến nhà Nguyễn Văn M mục đích để mua ma túy sử dụng. Khi đến gặp M ở nhà một mình. Tại đây C hỏi M để cho C con hàng (ý bảo M bán cho C ma túy heroine) M đồng ý. Sau đó M đi vào buồng ngủ lấy trong túi áo khoác treo trong phòng 01 gói nhỏ ma túy heroine ra bán cho C với giá tiền là 200.000đ. C đưa cho M 200.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ). M cầm số tiền trên và đúc vào túi quần bên phải M đang mặc rồi đưa cho C 01 gói ma túy heroine, C cầm gói ma túy heroine rồi đi ra ngoài đường và đi nhờ xe của một người đàn ông đi đường đến thôn H, xã T, huyện L, C xuống xe đi bộ tìm chỗ sử dụng. Khi C đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm: Thu giữ tại nền đất vị trí C đang ngồi 01 mẩu giấy màu trắng có bám dính chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A1) – C khai nhận đây là mẩu giấy gói ngoài của gói ma túy heroine C vừa mua được của M, 01 mẩu giấy bạc đã qua lửa đốt, 01 bật lửa ga màu đỏ; thu giữ trong túi quần bên trái C đang mặc 01 mảnh giấy màu trắng một mặt có ghi các số 6549, 4535.

Căn cứ lời khai của Khổng Võ C, cùng ngày 04/6/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Lập Thạch tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người, nơi ở, đồ vật của Nguyễn Văn M. Thu giữ tại áo khoác treo trong phòng ngủ của gia đình M 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy màu trắng có in chữ màu đen, bên trong gói nhỏ có chứa chất bột cục màu trắng (niêm phong ký hiệu A2) M khai nhận đây là gói ma túy heroine của M; Thu trong túi quần bên phải M đang mặc số tiền 200.000đ (gồm 02 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ có số seri lần lượt là MH11606549, DD19754535) là tiền M vừa bán ma túy cho C mà có; thu giữ của M 01 áo khoác màu đen.

Ngày 08/6/2020 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có kết luận giám định số 1316/KLGĐ, kết luận:

“1. Chất bột màu trắng bám dính trong 01 gói giấy của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

2. Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,2370g (không phảy hai ba bảy không gam, không kể bao bì)”.

Về nguồn gốc số ma túy trên, M khai mua của một người đàn ông tên Q (M không biết tên tuổi cụ thể) ở xã T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc với giá 1.000.000đ ngày 03/6/2020 để bán kiếm lời. Cơ quan điều tra đã xác minh tại xã T, huyện S có Dương Tiến Q, sinh năm 1974 là đối tượng có những thông tin, đặc điểm phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn M. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập nhưng hiện tại Q không có mặt tại địa phương. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với Khổng Võ C là người có hành vi mua ma túy của M với mục đích để sử dụng. Bản thân C chưa có tiền án, tiền sự về ma túy. Công an huyện Lập Thạch đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Về vật chứng thu giữ - 0,2370g ma túy heroine. Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định A1=0,000g, A2=0,1705g và toàn bộ bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 200.000đ thu giữ của M là tiền M bán ma túy cho C mà có nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước.

- 01 áo khoác màu đen thu giữ của M không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 mẩu giấy bạc đã qua lửa đốt và 01 bật lửa ga màu đỏ - là công cụ C dùng để sử dụng chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 mảnh giấy có ghi dãy các số 6549, 4535 cần lưu hồ sơ vụ án.

Qúa trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn M thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 23 tháng 7 năm 2020 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn M. Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn M.

Xử phạt: Bị cáo M từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo M đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn M đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng hơn 07h30’ ngày 04/6/2020 tại nhà ở của Nguyễn Văn M ở TDP L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, M đã có hành vi bán trái phép cho Khổng Võ C 01 gói ma túy heroine với giá 200.000đ. Sau đó C đem về thôn H, xã T, huyện L sử dụng thì bị Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt quả tang.

Cơ quan điều tra thu giữ tại nhà M khối lượng = 0,2370g ma túy heroine của M mục đích bán kiếm lời.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn M đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

Do đó bản cáo trạng số: 39/CT-VKS, ngày 23/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết xem xét giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo chở thành người công dân tốt, luôn có ý thức chấp hành pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ…”. Tuy nhiên bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Khổng Võ C là người có hành vi mua ma túy của M với mục đích để sử dụng. Bản thân C chưa có tiền án, tiền sự về ma túy. Công an huyện Lập Thạch đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói niêm phong chất ma túy ký hiệu A1= 0,0000g, A2= 0,1705g mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong cùng một bao gói giấy “ Mẫu trả” trên có chữ ký của người tham gia đóng gói và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đ ( được niêm phong trong bì thư dán kín) thu giữ của M là tiền M bán ma túy cho C mà có.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen thu giữ của M không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 mẩu giấy bạc đã qua lửa đốt và 01 bật lửa ga màu đỏ là công cụ C dùng để sử dụng chất ma túy.

01 mảnh giấy có ghi dãy các số 6549, 4535 cần lưu hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn M.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 02 ( hai ) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/6/2020.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói niêm phong chất ma túy ký hiệu A1= 0,0000g, A2= 0,1705g mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong cùng một bao gói giấy “ Mẫu trả” trên có chữ ký của người tham gia đóng gói và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đ ( được niêm phong trong bì thư dán kín) thu giữ của M là tiền M bán ma túy cho C mà có.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu đen thu giữ của M không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 01 mẩu giấy bạc đã qua lửa đốt và 01 bật lửa ga màu đỏ là công cụ C dùng để sử dụng chất ma túy.

(các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch và Chi cục thi hành án huyện Lập Thạch ).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt.