Bản án 37/2020/HS-ST ngày 09/06/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 37/2020/HS-ST NGÀY 09/06/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Văn D (tên gọi khác Lê Văn T) - sinh năm: 1979 tại huyện T; Nơi cư trú: ấp T5, xã P, huyện T, tỉnh G; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn K, sinh năm 1952 (chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1957; Anh, chị em ruột: có 05 người (lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1987); tiền án: không, tiền sự: không.

Ngày 17/02/2020 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm ra quyết định khởi tố bị can, về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 17/02/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

1/. Anh Lê Thanh N - sinh năm: 1998 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

Chỗ ở hiện nay: ấp N, xã H, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

2/. Anh Cao Thành C - sinh năm: 1986 (có mặt).

Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/. Chị Phạm Ngọc Kim L - sinh năm: 1993 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

2/. Anh Nguyễn Minh R - sinh năm: 1992 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp T, xã X, huyện O, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Văn D không có công việc ổn định và không có phương tiện đi lại để đi làm nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm cắp tài sản để dùng làm phương tiện đi lại.

Vào khoảng 01 giờ, ngày 16/02/2020 Lê Văn D đi bộ trên đoạn đường thuộc Hiếu Ngãi, xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm nhìn thấy xe mô tô 72T3-4716 đang dựng bên hông nhà không có người trông giữ, xe không có chìa khóa để khởi động xe và xe cũng không có khóa cổ, nên D dẫn xe mô tô ra đường tỉnh lộ 906 về hướng chợ xã Hựu Thành, huyện Trà Ôn. Đến sáng D dẫn xe đến tiệm làm chiều khóa và điều khiển xe mô tô đến nơi giữ xe khu vực chợ Vĩnh Xuân thuộc ấp Vĩnh Trinh, xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long và gửi xe nơi đó.

Quá trình điều tra vụ án xác định được bị cáo Lê Văn D là người thực hiện việc lấy trộm chiếc xe mô tô nói trên, đến ngày 17/02/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam bị cáo cho đến nay.

Theo kết luận định giá tài sản số: 13/KL-HĐ ĐGTS ngày 17/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm, kết luận xe mô tô biển số 72T3-4716 nhãn hiệu Honda số loại Wave giá trị thành tiền là 7.495.000đ.

Ngoài ra Lê Văn D còn khai nhận vào ngày 14/02/2020 đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm của anh Cao Thành C, sinh năm 1986; ở ấp Hiếu Thạnh, xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm, một xe mô tô 68T1-0161 trị giá thành tiền là 1.750.000đ. Cơ quan điều tra đã thu giữ xe mô tô 68T1-0161 và đã hoàn trả cho anh C.

Về trách nhiệm dân sự:

- Anh Lê Thanh N đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì khác.

- Anh Cao Thành C đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì khác. Về nhân thân Lê Văn D, có 03 lần lấy trộm tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm đưa ra xét xử cụ thể:

- Ngày 11/11/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong.

- Ngày 16/7/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong.

- Ngày 23/6/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong.

Bản cáo trạng số: 44/CT-VKSHVL ngày 27 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm truy tố bị cáo L Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm soát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy hành vi của bị cáo Lê Văn D là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương mà còn xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật nên cần xét xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Thanh N và anh Cao Thành C đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét giải quyết.

Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị buộc bị cáo Lê Văn D nộp án phí 200.000 đồng.

Ý kiến của bị cáo Lê Văn D: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm.

Bị cáo Lê Văn D nói lời sau cùng: Xin lỗi bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về chăm sóc mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L Văn D thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Lê Văn D trình bày khoảng 01 giờ ngày 16/02/2020 Lê Văn D đã có hành vi lén lút lấy trộm của anh Lê Văn N sinh năm 1998 ở ấp Hiếu Thạnh, xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long 01 xe mô tô 72T3-4716 có giá trị là 7.495.000đ.

Ngoài ra Lê Văn D còn thừa nhận vào ngày 14/02/2020 đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm của anh Cao Thành C, sinh năm 1986 ở ấp Hiếu Thạnh, xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long một xe mô tô 68T1-0161 có giá trị là 1.750.000đ. Tổng tài sản Lê Văn D lấy trộm là 9.245.000đ.

[3] Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Lê Văn D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi lợi dụng sự sơ hở của các bị hại và không có người trông giữ tài sản nên bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm một cách trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác được luật hình sự quy định và bảo vệ và gây ảnh hưởng tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây lo lắng cho một bộ phận người dân. Bị cáo phạm tội nhiều lần đối với nhiều bị hại. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, lấy tài sản nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên xét xử bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Các bị hại anh Lê Thanh N và Cao Thành C đã nhận tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo L Văn D phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn D: 01 (Một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 17/02/2020.

* Về trách nhiệm dân sự:

Các bị hại anh Lê Thanh N và Cao Thành C đã nhận tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại Cao Thành C, báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản sao bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.