Bản án 37/2019/HS-ST ngày 21/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 37/2019/HS-ST NGÀY 21/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 21/3/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2019/HSST ngày 01/03/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn HA, sinh năm 1994; Hộ khẩu thường trú: phường H, quận Ba Đình Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 7/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Mạnh C và bà: Nguyễn Kim L. Theo danh chỉ bản số 000000449 lập ngày 27/11/2018 tại Công an quận Cầu Giấy và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo chưa có tiền án tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/11/2018 tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 04/11/2018, tổ công tác Cảnh sát cơ động C3-D1 - PK20E - Công an thành phố Hà Nội, phối hợp cùng Công an phường Q, Cầu Giấy, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước nhà số X đường K, Phường Q, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Nguyễn HA đi xe máy biển kiểm soát: 88K1 – xxxxx có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi quần trước bên trái HA đang mặc có 01 túi nilon trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ HA khai nhận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon trên là ma túy tổng hợp “Đá” của HA mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng, đưa HA về trụ sở giải quyết. Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của HA: 01 xe máy biển kiểm soát: 88K1 – xxxxx màu đỏ.

Kết luận giám định số 8586/KLGĐ-PC09 ngày 12/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 0,435 gam.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn HA khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 04/11/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên HA điều khiển xe máy biển kiểm soát: 88K1 – xxxxx từ nhà đến khu vực Ngõ 1x đường X, Phường Q, Cầu Giấy, Hà Nội mua của một người phụ nữ không quen biết 01 túi nilon chứa ma túy đá trên với giá 200.000 đồng. Mua xong, HA cất túi ma túy vào túi quần trước bên trái rồi đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đi đến trước cửa nhà số X đường K, Phường Q, Cầu Giấy, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra bắt giữ cùng tang vật như đã nêu trên.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Nguyễn HA cho kết quả dương tính với ma túy. Lời khai của Nguyễn HA phù hợp với tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong vụ án.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 88K1 – xxxxx, tra cứu tại đội Cảnh sát giao thông – Công an quận Cầu Giấy xác định: Chiếc xe trên đăng ký mang tên anh Nguyễn VT, sinh năm 1990, địa chỉ: Tam Dương, Vĩnh Phúc. Nguyễn HA khai: trước khi bị bắt khoảng một tuần, có một thanh niên mang xe máy trên đến nơi HA làm việc tại Hai Bà Trưng, Hà Nội để sửa và HA đã lấy chiếc xe trên để đi mua ma túy. Anh Nguyễn VT khai: ngày 27/10/2018, anh VT mang chiếc xe trên đến sửa tại Hai Bà Trưng, Hà Nội và để xe lại đó. Đến khi nhận được thông báo của cơ quan Công an, anh VT mới biết nhân viên ở cửa hàng xe máy đó là HA đã dùng xe đi mua ma túy. Cơ quan điều tra – Công an quận Cầu Giấy đã trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn VT. Anh VT đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn HA, do HA không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không xác định được.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSCG ngày 19/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn HA về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;

Áp dụng: Điều 55; Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn HA từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn HA và chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc Chinh trên mép dán phong bì niêm phong,bên trong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,435 gam.

Bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy. Bị cáo nhận thức và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định số 8586/KLGĐ-PC09 ngày 12/11/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 04/11/2018, tại trước cửa nhà số X đường K, phường Q, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Cảnh sát cơ động C3-D1- PK20E - Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Q, quận Cầu Giấy, Hà Nội bắt quả tang Nguyễn HA có hành vi tàng trữ 0,435 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo HA đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước ta, bị cáo là con nghiện nhận thức rất rõ về tác hại của ma tuý nó là chất gây nghiện và gây ra nhiều tội phạm khác, nên Nhà nước ta xử lý nghiêm đối với các loại tội phạm về ma tuý, song do bị cáo không làm chủ được bản thân đi ngược lại với lợi ích xã hội vẫn cố tình đi mua ma tuý mục đích để sử dụng cho bản thân nhằm thoả mãn cơn nghiện. Hành vi phạm tội của bị cáo còn làm mất trật tự trị an trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm, nên lần phạm tội này cần phải xử lý thật nghiêm khắc bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình truy tố, xét xử, hội đồng xét xử thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Theo quy định của pháp luật, bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là con nghiện nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng thu giữ của vụ án: Gồm 01 (Một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nguyễn HA và chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc Chinh trên mép dán phong bì niêm phong,bên trong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,435 gam, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên !

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015.

Áp dụng Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HA phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt Nguyễn HA – 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2018.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Nguyễn HA và chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc Chinh trên mép dán phong bì niêm phong,bên trong có chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,435 gam theo biên bản giao nhận vật chứng số 91/GN/THA-CA ngày 20/02/2019.

Bị cáo Nguyễn HA phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.