Bản án 37/2019/HS-PT ngày 02/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 37/2019/HS-PT NGÀY 02/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 26/2019/TLPT-HS ngày 19 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Sử Hoài N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HS-ST ngày 06/03/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Sử Hoài N (tên gọi khác: Cóc Tinh), sinh năm 1993; tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: thành phố H, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu D, sinh năm 1967 và bà Sử Thị Lệ H, sinh năm 1965; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

- Ngày 02/11/2008 bị Công an phường 2, thành phố H xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng;

- Ngày 04/03/2011 bị Công an phường 2, thành phố H xử phạt hành chính 375.000 đồng về hành vi đánh nhau. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/09/2018 đến ngày 26/09/2018; bị cáo tại ngoại; vắng mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Đoàn Xuân Th nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, trong các ngày 03/07/2018 và ngày 21/09/2018, trên địa bàn thành phố H, Đoàn Xuân Th và Nguyễn Sử Hoài N đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ ngày 03/07/2018, Đoàn Xuân Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 78C1-xxxx của bà Nguyễn Thị Ph (mẹ của Th), sinh năm 1964, trú tại thành phố H đến nhà anh Phạm Minh T, sinh năm 1993 trú tại thành phố H để tìm gặp T. Khi đến, Th thấy cửa nhà khép hờ nên mở cửa vào nhà gọi T nhưng không ai trả lời. Biết T đang ngủ ở tầng 1 nên Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Th tháo camera gắn ở khu vực nhà bếp hướng quay ra cửa chính, sau đó mở khóa phòng của chị Phạm Thị A, sinh năm 1985 (chị ruột của T) ở tầng trệt rồi vào phòng mở ngăn kéo tủ nhựa trộm số tiền 11.000.000 đồng của chị A đem về tiêu xài cá nhân.

Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ ngày 20/09/2018, Đoàn Xuân Th và Nguyễn Sử Hoài N thuê phòng 216 khách sạn Sinh Hiền 2 ở khu phố Liên Trì 2, phường 9, thành phố Tuy Hòa để sử dụng ma túy. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 21/09/2018, Th rủ N đi trộm cắp tài sản thì N đồng ý. Th và N đi bộ xung quanh khu dân cư FBS thuộc thành phố H tìm nhà nào sơ hở thì lấy trộm tài sản. Khi đến nhà số 151 khu dân cư FBS của bà Nguyễn Thị B, thấy khóa cửa bên ngoài nên Th dùng thanh sắt dài 31,5 cm, đường kính 01 cm, có 01 đầu dẹp phá 02 ổ khóa cửa rồi cùng N vào nhà lấy trộm: 01 chai nước hoa hiệu Calvin Klein 6166 dung tích 100 ml; 01 chai gel vuốt tóc nhãn hiệu Calvin Klein dung tích 100 ml; 01 đồng hồ đeo tay nữ loại dây đeo bằng da màu nâu hiệu Michael Kors; 01 đồng hồ đeo tay nữ nhãn hiệu Fossil; 01 đồng hồ đeo tay nữ mặt tròn có dây đeo bằng da màu trắng hiệu J.M6780G; 01 điện thoại di động hiệu Nokia N70; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 520; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 6131; 01 Ipad Air màu trắng; 01 vòng đeo tay chuỗi hạt bằng đá màu đen có gắn con tì hưu màu vàng; 01 vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng; 01 nhẫn kim loại màu vàng có đính hạt đá không màu; 01 miến kim loại màu vàng có chữ “SJC RỒNG VÀNG 999.9” 02 chỉ bọc kín bằng nhựa; 04 nhẫn kim loại màu trắng có đính đá màu xanh, tím, hồng, trắng; 03 nhẫn trang sức bằng nhựa; 03 đôi hoa tai kim loại màu trắng có gắn hạt màu trắng; 01 đôi hoa tai màu vàng có gắn hạt màu trắng; 01 chiếc hoa tai bằng nhựa màu vàng; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng; 01 chai rượu Chivas Regal 12 dung tích 375 ml; 01 chai rượu Chivas Regal 12 dung tích 750 ml; 01 túi cách hiệu AXE; 01 túi xách có chữ Viettravel; 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu đỏ; 01 hộp giấy màu đỏ và 10.000 đồng. Th và N bỏ tất cả tài sản trên vào 02 túi xách chuẩn bị tẩu thoát thì bị anh Lê Quang H và bà Nguyễn Thị Thanh Nh, cùng trú tại số nhà 149 khu dân cư FBS phát hiện báo Công an. Khi Công an đến nhà bà B mở cửa vào nhà kiểm tra thì Th từ trong nhà bung chạy ra ngoài, khi chạy được khoảng 30m thì bị Công an khống chế, bắt giữ; N cầm 02 túi xách chạy lên tầng 3 rồi mở cửa leo qua ban công nhà kế bên để trốn thì bị bắt giữ cùng vật chứng.

Tại Kết luận định giá tài sản ngày 24/09/2018 và ngày 11/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố H, xác định:

- 01 đồng hồ nữ hiệu Michael Kors, mặt tròn bằng kim loại màu vàng, mặt dưới có in chữ số MK-2464, dây bằng da màu nâu (đã qua sử dụng) trị giá 3.000.000 đồng;

- 01 đồng hồ nữ hiệu Fossil, mặt tròn bằng kim loại màu vàng, mặt dưới có in chữ số BQ 1569, dây bằng da màu nâu (đã qua sử dụng) trị giá 1.800.000 đồng;

- 01 chai nước hoa nam hiệu Calvin Klein 3.4FLOZ, 6166, dung tích 100ml (chưa qua sử dụng) trị giá 1.800.000 đồng;

- 01 điện thoại hiệu Nokia N70, màu đen (đã qua sử dụng) trị giá 200.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia Lumia 520, màu đen (đã qua sử dụng) trị giá 400.000 đồng;

- 01 Ipad Air 1, dung tích 16GB, 4G (đã qua sử dụng) trị giá 3.500.000 đồng;

- 01 túi xách bằng vải màu xanh hiệu AXE, kích thước (43 x 30 x 19)cm (đã qua sử dụng) trị giá 200.000 đồng;

- 01 túi xách hiệu Viettravl, kích thước (37 x 30 x 12)cm (đã qua sử dụng) trị giá 150.000 đồng;

- 01 chai rượu Chivas Regal 12, dung tích 375ml (chưa qua sử dụng) trị giá 300.000 đồng;

- 01 chai rượu Chivas Regal 12, dung tích 750ml (chưa qua sử dụng) trị giá 600.000 đồng;

- 01 miếng kim loại màu vàng in chữ “SJC RỒNG VÀNG 999.9” được bọc kín bằng nhựa, tổng trọng lượng tính cả nhựa là 8,2 gram. Phần kim loại màu vàng có khối lượng 7,5 gram là vàng, hàm lượng vàng 99,99%; 02 chỉ x 3.654.000 đồng/chỉ = 7.308.000 đồng.Tổng giá trị các tài sản bị chiếm đoạt là 19.268.000 đồng.

Đối với 01 điện thoại Nokia 6131 màu đen, 01 đồng hồ nữ đeo tay hiệu J.M 6780G mặt tròn bằng kim loại màu trắng, dây bằng da màu trắng; 01 vòng đeo tay dạng chuỗi hạt bằng đá tròn, màu nâu đen, không rõ hiệu, có hình con kỳ hưu bằng kim loại màu vàng không rõ nhãn hiệu; 01 chai gel vuốt tóc nam hiệu Calvin Klein 3.4FLOZ dung tích 100ml; 01 nhẫn kim loại màu vàng, có đính nhiều viên đá không màu, Hội đồng định giá không tiến hành định giá do không đủ cơ sở để định giá theo quy định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 06/03/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H đã tuyên Nguyễn Sử Hoài N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt: Nguyễn Sử Hoài N 01 (một) năm tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn phạt bị cáo Đoàn Xuân Th 01 năm 03 tháng tù, tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/03/2019, bị cáo Nguyễn Sử Hoài N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà, vì bị cáo Nguyễn Sử Hoài N lần thứ hai vắng mặt, nên Hội đồng xét xử đã tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung đơn kháng cáo, các đơn xin hoãn phiên tòa; công bố lời khai của bị cáo Nguyễn Sử Hoài N, lời khai của bị cáo Đoàn Xuân Th, người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Sử Hoài N và căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điêu 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo - Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 11/6/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên Quyết định mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt va xin hương an treo của bị cáo Nguyễn Sử Hoài N, nhưng mẹ bị cáo là bà Sử Thị Lệ H có đơn xin hoãn phiên tòa và không nêu lý do vắng mặt, nên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đã Quyết định Hoãn phiên tòa đồng thời ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 07 giờ 30 ngày 02/7/2019, tuy nhiên bị cáo tiếp tục làm đơn xin hoãn phiên tòa, cho rằng bị ốm, nhưng không có tài liệu gì chứng minh cho lý do xin hoãn phiên tòa của bị cáo. Xét sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, nên Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên tiến hành xét xử vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 21/09/2018, Nguyễn Sử Hoài N thống nhất cùng Đoàn Xuân Th đi trộm cắp tài sản; sau khi quan sát, phát hiện nhà số 151 khu dân cư FBS thuộc thành phố H của bà Nguyễn Thị Thu B khóa cửa bên ngoài; Th đã trực tiếp phá khóa cửa rồi cùng N đột nhập vào trong nhà lén lút chiếm đoạt nhiều tài sản, có tổng giá trị 19.268.000 đồng. Nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người bị hại trái pháp luật, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn – xã hội ở địa phương, bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng và hành vi đánh nhau, nhưng không tích cực sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục phạm tội là thể hiện sự coi thường pháp luật, nên cần xử phạt nghiêm. Khi lượng hình, án sơ thẩm đã đánh giá đính tính chất của vụ án, xem xét nhân thân và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để phạt bị cáo 01 (một) năm tù là phù hợp. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, mà chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thẩm để có thời gian cải tạo và giáo dục bị cáo.

[4] Bị cáo Nguyễn Sử Hoài N kháng cáo không được chấp nhận phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sử Hoài N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355; Điêu 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Sử Hoài N – Giữ nguyên bản án sơ thẩm;

Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Phạt: Bị cáo Nguyễn Sử Hoài N – 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 21/09/2018 đến ngày 26/09/2018.

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức, thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Sử Hoài N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.