Bản án 37/2018/HSST ngày 28/06/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 37/2018/HSST NGÀY 28/06/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 39/ 2018/ HSST ngày 08 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo :

1. Họ và tên: Nguyễn Văn L. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02/02/1966 tại xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính:Nam; Tôn giáo:Không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Viết và bà Nguyễn Thị Dần; Vợ: Trần Thị Hoa và có 03 con; Tiền sự: Không.

Tiền án: - Ngày 02/7/2014 bị Toà nhân dân huyện Đô Lương xử 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong

- Ngày 20/5/2016 bị Toà án nhân huyện Đô Lương xử 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Ngày 25/7/2016 bị Toà án nhân huyện Đô Lương xử 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2017. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/4/2018 đến nay. Có mặt.

2. Họ và tên: Nguyễn Tiến D. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25/02/1986 tại xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 3, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Hữu Trung ( Tên gọi khác: Nguyễn Tuấn Trung) (chết) và bà Nguyễn Thị Lan; Vợ: Nguyễn Thị Giang và có 02 con; Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 02/12/2014 bị Toà án nhân dân dân Thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “ Đánh bạc”. Đã chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2018 cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1.  Nguyễn Thế Ba, sinh năm 1957

Địa chỉ: Xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt

2.  Phạm Viết Đăng, sinh năm 1991

Địa chỉ: Xóm 5, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người làm chứng:

Nguyễn Hữu Trường, sinh năm 1980

Địa chỉ: Xóm 5, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ ngày 18/ 4 /2018, Tổ công tác công an huyện Đô Lương tiến hành kiểm tra và phát hiện bắt  quả tang tại quán cà phê Ngọc Hoàng ở xóm 4, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương do anh Nguyễn Hữu Trường làm chủ, có các đối tượng gồm Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Thế Ba và Phạm Viết Đăng đều trú tại xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đang có hành vi đánh bạc bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân dưới hình thức đánh bài tiến lên miền nam đút ba bích. Công an huyện Đô Lương đã tiến hành lập biên bản thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ( 52 quân), thu giữ trong người của Phạm Viết Đăng 1.170.000đ ( một triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng),  thu giữ 900.000đ ( chín trăm nghìn đồng) của Nguyễn Thế Ba, thu giữ 890.000đ ( tám trăm chín mươi nghìn đồng ) của Nguyễn Văn L, thu giữa 1.860.000đ ( một triệu, tám trăm sáu mươi nghìn đồng) của Nguyễn Tiến D, thu giữ 20.000đ ( hai mươi nghìn đồng) tại bàn đánh bạc. Quá trình điều tra các đối tượng đã khai nhận như sau : Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 18/4/2018, Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Thế Ba và Phạm Viết Đăng đến quán cà phê Ngọc Hoàng của anh Trường để uống cà phê, sau khi chủ quán phục vụ xong đi ra ngoài thì Nguyễn Thế Ba lấy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân rồi rủ mọi người: « ta làm tý hầy », mọi người đều đồng ý và cả bốn người thống nhất cách đánh như sau:  Đánh bài tiến lên theo kiểu miền nam, sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài chia đều cho bốn người chơi, mỗi người chơi có 13 quân bài, đánh vòng tròn từ trái sang phải, người nào về nhất ( hết bài trên tay) thì ba người còn lại mỗi người phải bỏ ra 10.000đ tiền thua, nếu người về nhất mà ba người còn lại bài trên tay còn có hai con bài thì phải bỏ thêm tiền, một con hai đỏ thì thêm 20.000đ, một con hai đen 10.000đ, nếu người nào bị người khác chặt hàng ( ba đôi thông ( ba đôi liền nhau) hay tứ quý ( bốn con bài cùng số, cùng tên)) thì một con hai đỏ bỏ ra 20.000đ, một con hai đen bỏ ra 10.000đ. Các đối tượng trên đánh đến 10 giờ cùng ngày thì bị bắt quả quả tang cùng tang vật.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L khai mang theo trong người 890.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc, Nguyễn Tiến D khai nhận mang theo trong người 1.860.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc, Nguyễn Thế Ba khai nhận mang theo trong người 920.000đ sử dụng hết vào việc đánh bạc, Phạm Viết Đăng khai mang theo trong người 1.170.000đ nhưng chỉ sử dụng 160.000đ vào việc đánh bạc, còn lại 1.110.000đ là để sử dụng mua hàng hoá hàng ngày không liên quan vào mục đích đánh bạc. Số tiền các đôi tượng sử dụng để đánh bạc là 3.830.000đ ( Ba triệu tám trăm, ba mươi nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 42/ VKS - HS ngày  05/ 6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D về tội " Đánh bạc " theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 09 đến 12 tháng tù về tội “ Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” và tuyên xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà , căn cứ vào kết quả tranh luận công khai trên cơ sơ xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác .

XÉT THẤY

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2]. Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 10 giờ, 00 phút ngày 18/4/2018 tại quán Cà phê Ngọc Hoàng thuộc xóm 4, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương do Nguyễn Hữu Trường làm chủ, Công an huyện Đô Lương đã bắt quả tang Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D, Nguyễn Thế Ba và Phạm Viết Đăng đang có hàng vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên miền nam với tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.830.000đ ( Ba triệu tám trăm, ba mươi nghìn đồng).

Xét thấy lời khai của các bị cáo tại phiên toà cũng như tại giai đoạn điều tra, truy tố đều phù hợp nhau, về thời gian, địa điểm, hình thức chơi, số tiền sử dụng để đánh bạc và số lượng người tham gia chơi, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên toà. Tuy số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000đ  nhưng trước đó Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xoá án, Nguyễn Văn L Ngày 02/7/2014 bị  Toà án nhân dân huyện Đô Lương xử phạt 06 tháng tù ( tổng số tiền trong vụ đánh bạc này là 5.882.000đ), Ngày 20/5/2016 bị   Toà án nhân dân huyện Đô Lương xử phạt 06 tháng tù ( Hành vi phạm tội của vụ án này  xảy ra ngày 09/01/2016, tổng số tiền trong vụ đánh bạc này là 1.040.000đ), Ngày 25/7/2016 bị  Toà án nhân dân huyện Đô Lương xử phạt 09 tháng tù về tội đánh bạc ( Hành vi phạm tội  của vụ án này xảy ra ngày 20/4/2016 ,tổng số tiền trong vụ đánh bạc này là 1.260.000đ); Nguyễn Tiến D có một tiền án  vào ngày 02/12/2014 bị  Toà án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng. Đã chấp hành xong hình phạt. Do vậy đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D đã phạm vào tội " Đánh bạc " quy định tại khoản 1 điều 231 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án có đồng phạm giản đơn và thuộc loại ít nghiêm trọng, bản thân các bị cáo đã từng có tiền án về tội đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng đạo đức phẩm chất, làm ăn lương thiện mà lại tụ tập đánh bạc được thua bằng tiền gây mất trật tự công cộng, an ninh tại địa phương thể hiện sự coi thường pháp luật. Chính vì vậy, việc đưa các bị cáo ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay và lên cho các bị cáo mức án nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân tốt cho xã hội và phòng ngừa tệ nạn cờ bạc đang có chiều hướng gia tăng trên địa bàn.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn L có nhân thân xấu, đối với các tiền án trước đó của bị cáo Lâm đã được xem xét là dấu hiệu cấu thành tội phạm trước đó “đã bị kết án về tội này chưa được xoá án mà còn vi phạm” thì các tiền án đó không xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm nhưng cần nhắc để xem quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Nhưng xét thấy sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ của bị cáo là người có công được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Tiến D, tại thời điểm phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào, nhưng năm 2014 bị Toà án nhân dân thành phố Vinh xử phạt về tội đánh bạc chưa được xoá án lại tiếp tục phạm tội cần phải xử phạt nghiêm. Tuy nhiên xét thấy sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn có thể bị phạt tiền bổ sung, tuy nhiên qua xác minh của cơ quan điều tra thì các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản trị giá lớn vì vậy không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[5]. Trong vụ án này đối với Nguyễn Thế Ba, Phạm Viết Đăng tham gia đánh bạc nhưng các đối tượng nói trên sử dụng số tiền vào việc đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra công an huyện Đô Lương đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng: 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng tại Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương là công cụ phương tiện sử dụng phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy;   Đối với số tiền 3.380.000 đồng thu của các bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc, đây  là số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu và sung quỹ nhà nước.

[7]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn Tiến D  phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D phạm tội “Đánh bạc”

- Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 09 ( chín) tháng tù .Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo ngày 18/4/2018.

-  Áp dụng  khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo ngày 18/4/2018.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu và tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ đã qua sử dụng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng tại Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương.

+ Tịch thu và sung quỹ nhà nước số tiền 3.830.000 đồng ( Ba triệu, tám trăm ba mươi nghìn đồng).

( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lương và Cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Đô Lương lập ngày 05/ 6/ 2018.

- Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Tiến D   mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm


96
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 37/2018/HSST ngày 28/06/2018 về tội đánh bạc

Số hiệu:37/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đô Lương - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:28/06/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về