Bản án 37/2018/HS-PT ngày 22/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 37/2018/HSPT NGÀY 22/03/2018 TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 35/2018/TLPT-HS ngày 24/01/2018 đối với bị cáo Võ Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HS-ST ngày 15/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

-Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Võ Văn P, sinh ngày: 01/01/1992 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Đ và bà Vy Thị X; có vợ Trần Thị Thanh T và 01 con sinh năm 2012; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 30/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi kết án 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 19/7/2017; tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 27/02/2012, bị Tòa án nhân dân huyện T kết án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 19 tháng; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2017 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 28/7/2017, sau khi ăn nhậu tại nhà ông Bi ở ngã tư T thuộc xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi nơi P làm bánh mì thuê thì Võ Văn P đi bộ về nhà theo hướng Nam – Bắc trên Quốc lộ 1A. Khi đang đi được khoảng 15 phút thì P nhìn thấy tại sân nhà của ông Nguyễn Đức Ư – sinh năm 1991 ở thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi có để chiếc xe mô tô Suzuki Viva màu xanh, biển kiểm soát 76U9- xxxx, trên ổ khóa xe có để sẵn chìa khóa và không có người trông coi. Thấy vậy, P nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của ông Ư để làm P tiện đi về nhà, sau đó bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nên P đã lén lút dắt xe mô tô Suzuki Viva màu xanh, biển kiểm soát 76U9-xxxx đi ra đường Quốc lộ 1A rồi ngồi lên xe bật chìa khóa, cho xe nổ máy và điều khiển chạy về hướng Bắc. Lúc đó, ông Ư trong nhà đi ra phát hiện P lấy trộm xe của mình nên hô hoán và điều khiển xe mô tô khác chở ông Nguyễn Mậu T ở gần nhà đuổi theo truy bắt. Khi đến đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi thì P rẽ phải theo hướng Đông, đi đến đoạn đường có đồng ruộng thì xe mô tô biển kiểm soát 76U9-xxxx bị tắt máy nên P dừng lại. Khi dừng lại thì P phát hiện 01 xe mô tô Wave Alpha màu xanh nước biển, biển kiểm soát 69C1-xxxx của ông Lê H – sinh năm: 1967 ở thôn T, xã Đ, huyện M đang dựng ở phía trước cách khoảng 5 mét, trên ổ khóa xe có để sẵn chìa khóa và không có người trông coi nên P đi đến mở chìa khóa xe mô tô Wave Alpha của ông Lê H cho xe nổ máy và điều khiển xe bỏ chạy với mục đích để tẩu thoát rồi bán lấy tiền tiêu xài. Khi P đang điều khiển xe mô tô Wave Alpha của ông H đến đoạn đường ruộng thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện M thì bị ông Ư và ông T đuổi kịp, chặn đường và bắt giữ được P cùng xe mô tô Wave Alpha màu xanh biển kiểm soát 69C1-xxxx của ông Lê H. Sau đó, điện báo cho Công an huyện M đến làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 02/8/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện M, tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Xe mô tô Suzuki Viva màu xanh biển kiểm soát 76U9-xxxx có giá trị là 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng) và xe mô tô Wave Alpha màu xanh nước biển biển kiểm soát 69C1 – xxxx có giá trị là 8.895.000 đồng (Tám triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 15/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

-Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 27/12/2017, bị cáo Võ Văn P có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Văn P vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

- Tại phần kết luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu:

Bản án sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 15/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi xét xử bị cáo Võ Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 27/02/2012, bị Tòa án nhân dân huyện T kết án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 19 tháng, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích; ngày 30/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi kết án 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 19/7/2017 nhưng chưa được xóa án tích mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, việc cải tạo tại Trại giam chưa đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn P, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 15/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Võ Văn P: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ thu thập tại hồ sơ vụ án. Nên đủ cơ sơ xác định: Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 28/7/2017, bị cáo Võ Văn P đi bộ qua nhà ông Nguyễn Đức Ư thì phát hiện trên sân nhà ông Ư có để 01 chiếc xe mô tô Suzuki Viva màu xanh, biển kiểm soát 76U9-xxxx trên ổ khóa xe có để sẵn chìa khóa và không có người trông coi nên bị cáo đã lén lút trộm cắp xe mô tô Suzuki Viva của ông Nguyễn Đức Ư với mục đích bán lấy tiền tiêu xài, xe mô tô Suzuki Viva của ông Ư có giá trị là 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng); khi bị ông Ư phát hiện và truy đuổi, bị cáo P điều khiển xe tẩu thoát được một đoạn thì xe mô tô Suzuki Viva tắt máy và dừng lại, lúc đó bị cáo P phát hiện xe mô tô Wave Alpha màu xanh nước biển, biển kiểm soát 69C1-xxxx của ông Lê H đang dựng phía trước, trên ổ khóa xe cũng để sẵn chìa khóa và không có ai trông coi nên bị cáo đã lén lút trộm cắp xe mô tô Wave Alpha của ông H với mục đích tiếp tục tẩu thoát rồi bán lấy tiền tiêu xài, xe mô tô Wave Alpha của ông H có giá trị là 8.895.000 đồng (Tám triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản bị cáo P trộm cắp là 12.095.000 đồng (Mười hai triệu không trăm chín mươi lăm nghìn đồng). Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 15/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi xét xử bị cáo Võ Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Võ Văn P, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Về nhân thân của bị cáo Võ Văn P, năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Ngãi kết án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành án xong và được xóa án tích; ngày 30/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Quảng Ngãi kết án 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành án xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích. Bị cáo P đã 02 lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, chăm lo làm ăn lương thiện, rèn luyện tu dưỡng đạo đức để trở thành công dân tốt có ích cho xã hội mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ Văn P cũng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Bị cáo Võ Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.