Bản án 364/2018/HS-ST ngày 26/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH B ẮC NINH

BẢN ÁN 364/2018/HS-ST NGÀY 26/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/11/2018 tại trụ sở, Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 380/2018/TLST-HS, ngày 08/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 381/2018/QĐXXST-HS ngày 14/11/2018 đối với bị cáo:

Hoàng Văn N, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Bản N, xã Q, huyện B, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn U, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị V (tức V), sinh năm 1970; Có vợ: Ma Thị M, sinh năm 1998 và có 01 con: Sinh năm 2015.

Tiền sự: Ngày 10/12/2015, Công an xã Quảng Lâm, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính 01 triệu đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đến nay, N chưa chấp hành xong;

Tiền án: Có 01 tiền án. Bản án số 79/2017/HSST ngày 17/3/2017, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xử phạt N 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 5/3/2018;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2018 đến nay hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10h 50 phút ngày 4/09/2018, tại đường Trần Hưng Đạo, phố Vũ, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Hoàng Văn N, sinh năm 1996; HKTT: Bản N, xã Q, huyện B, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ: Thu tại dưới đất cách chỗ N đang đứng khoảng 2 mét 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột mầu trắng do N thả từ tay phải xuống đất. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của N và những người làm chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 958/KLGĐMT-PC54 ngày 4/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột mầu trắng bên trong 01 gói giấy bạc có khối lượng 0,178 gam, Làma túy; Loại ma  tuý: Chất Heroine”.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 279/CTr-VKS ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà bị cáo đã khai nhận:

Khoảng 10h ngày 4/9/2018 N đi bộ từ huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đến cầu Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, N gặp 1 người đàn ông lái xe ôm không quen biết, hỏi có ma túy bán không, người đàn ông bảo mua bao nhiêu, N bảo mua 50.000 đồng. N đưa cho người đàn ông 50.000 đồng, người đàn ông nhận tiền rồi đèo N đi đến đường Trần Hưng Đạo thuộc phố Vũ, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh thì dừng xe và bảo N đứng đợi. Sau đó, người đàn ông đi đâu khoảng 2 phút, quay lại đưa cho N 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột mầu trắng, N nhận cầm ở tay phải, đi bộ về nhà còn người đàn ông lái xe ôm đi đâu N không biết. Khi N đi được 1 đoạn thì bị tổ công tác Công an phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh kiểm tra. Do sợ nên N thả gói ma túy từ tay phải xuống đất thì bị bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điểm h, Khoản 1, Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 đến 22 tháng tù. Miễn hình phát bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ được, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10h 50 phút ngày 4/9/2018, tại đường Trần Hưng Đạo, phố Vũ, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Hoàng Văn N, sinh năm 1996; HKTT: Bản N, xã Q, huyện B, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép 0,178 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Hoàng Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người đã bị xét xử 01 lần về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, vừa mới ra trại tháng 05/3/2018, nay lại phạm tội là tái phạm quy định tại Điểm h, Khoản 1, Điều 52 BLHS và còn có một tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải. Nhưng, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình theo quy định của pháp luật.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian N định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Liên quan trong vụ án này có người đàn ông lái xe ôm đã bán ma túy cho N nhưng N không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, N cũng không nhận dạng đối vói người này. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điểm h, Khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt Hoàng Văn N 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 04/9/2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.