Bản án 36/2020/HNGĐ-ST ngày 28/04/2020 về hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 36/2020/HNGĐ-ST NGÀY 28/04/2020 VỀ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khaivụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 64/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:40/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 4 năm 2020 giữa cácđương sự:

- Nguyên đơn:Anh Nguyễn Hữu V – sinh năm 1993. (có mặt)

Địa chỉ cư trú: Xóm L, xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H – sinh năm 1994. (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Địa chỉ cư trú:Xóm L, xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

Nơi ở hiện tại: Xóm 2, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện xin ly hôn,tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơnanh Nguyễn Hữu V trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn vào ngày 09/01/2015 tại UBND xã Nam Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Sau ngày kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, hòa thuận với nhau một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là dotính tình hai bên không phù hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra khắc khẩu với nhau. Mâu thuẫn kéo dài đến đầu năm 2019 thì vợ chồng sống ly thân và cắt đứt mọi quan hệ với nhau cho đến nay. Bản thân anh V cũng như gia đình hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Hôn nhân ngày càng một bế tắc, anh V xác định tình cảm đối với chị H không còn, do đó anh đề nghị Tòaán giải quyết chođược ly hôn chị Nguyễn Thị H.

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Nguyễn Hữu K, sinh ngày 21/4/ 2015 (giới tính nam). Trường hợp Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn anh V có nguyện vọng được nuôi con không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh V không yêu cầu tòaán giải quyết.

Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị H quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng chị H không có mặt để làm việc, do đóTòa án không ghi được ý kiến cũng như tiến hành phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa anh V và chị H. Song qua các tài liệu, chứng cứ do anh V cung cấp thì về quan hệ hôn nhân, con chung đúng như anh V trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ ánđã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhậnđịnh:

Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòaán.Chị Nguyễn Thị H có hộ khẩu thường trú tại xã N, huyện Y, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Hữu V có mặt; bị đơn chị Nguyễn Thị Hcó đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và Điều 228, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặtbị đơn chị Nguyễn Thị H.

Về nội dung:

[1] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu V và chị Nguyễn Thị H có quá trình tìm hiểu, hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, do đó hôn nhân giữa anh V, chị H là hợp pháp.

Sau ngày kết hôn vợ chồng chỉ sống hạnh phúc, hòa thuận với nhau một thời gian, sau đó thường xuyên xảy ra va chạm khiến tình cảm ngày càng rạn nứt. Anh V thừa nhận đã cố gắng níu kéo hạnh phúc gia đình nhưng tình cảm chỉ xuất phát từ một phía. Điều đó cho thấy mâu thuẫn đã ngày càng căng thẳng, kéo dài. Qúa trình giải quyết Tòa án đã kiên trì vận động, thuyết phục nhưng nay anh Vxác định tình cảm không còn nữa nên anh có nguyện vọng được ly hôn. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa anh V, chị H không đạt được, do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V.

[2] Về nuôi con: Anh V, chị H có một con chung cháuNguyễn Hữu K, sinh ngày 21/4/2015 (giới tính nam). Thời gian anh V, chị H sống ly thân con chung do anh V nuôi dưỡng, để không làm xáo trộn cũng như ảnh hưởng đến tâm sinh lý của con chung, cần áp dụng Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung cho anh Nguyễn Hữu Vtiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng đến lúc con chung thành niên.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh V không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên cần tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H.

[3] Về tài sản: Anh Nguyễn Hữu V không yêu cầu nên miễn xét.

[4] Về án phí: Anh Nguyễn Hữu Vphải chịuán phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 227;Điều 228; khoản 1 Điều 273; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 56; khoản 1 Điều 59; 81 82; 83 Luật hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Về hôn nhân:Anh Nguyễn Hữu V được ly hôn chị Nguyễn Thị H.

Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hữu K, sinh ngày 21/4/2015 (giới tính nam)cho anh Nguyễn Hữu V trực tiếp nuôi dưỡng đến lúc con thành niên. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Nguyễn Thị H đến khi có yêu cầu.

Chị Nguyễn Thị H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

Về án phí:

Buộc anh Nguyễn Hữu V phải nộp 300.000 đồngán phí ly hôn sơ thẩm, án phí của anh Vđược trừ vào số tiền tạmứngán phí 300.000 đồng anh Vđã nộp tại Chi cục Thị hànhán dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền tạmứngán phí số 0000290 ngày 14/02/2020.Anh Vđã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.