Bản án 36/2019/HS-ST ngày 26/04/2019 về tội buôn bán hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 36/2019/HS-ST NGÀY 26/04/2019 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2019/TLST-HS, ngày 28 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2019/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Duy L, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1983 tại thành phố B, tỉnh Cao Bằng. Nơi ĐKHKTT: Tổ 8, phường Đ, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; chỗ ở: Tổ 01, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Q (đã chết) và bà Hoàng Kim T, sinh năm 1954; vợ: Triệu Thùy D, sinh năm 1986 (đã ly hôn); Con: có 01 con; tiền sự: Không;

Tiền án:

- Ngày 17/12/2014, Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng xử phạt Hoàng Duy L 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Hoàng Duy L đã chấp hành xong phần dân sự. Bản án số 89/2014/HSST.

- Ngày 20/5/2016, Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cao Bằng xử phạt Hoàng Duy L 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Tòa án nhân dân thành phố C áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm), 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Hoàng Duy L chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 21/7/2017. Bản án số 32/2016/HSST.

Nhân thân: Ngày 14/4/2009, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hoàng Duy L 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bản án số 102/2009/HSST.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2019 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Trọng T1, địa chỉ: Tổ 7, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ ngày 02/02/2019, tại tổ dân phố Đoàn Kết, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Hoàng Duy L về hành vi Buôn bán hàng cấm.

Quá trình điều tra xác định:

Ngày 29/01/2019, bị cáo Hoàng Duy L một mình đi từ phòng trọ ở tổ 01, phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng đến huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng để mua pháo về sử dụng và bán lại kiếm lời. Khi đến nơi, bị cáo gặp và mua của 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ với số tiền 4.000.000đ được 29 hộp pháo loại pháo giàn 36 quả đựng trong 02 thùng bìa cát tông, sau đó bị cáo thuê taxi chở 02 thùng pháo về phòng trọ cất giấu.

Ngày 01/02/2019, bị cáo nhận được điện thoại của một người đàn ông tên T2 nhà ở huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (bị cáo và T2 quen nhau do cùng đi chấp hành án tại phân trại K4, trại giam Quyết Tiến) hỏi mua pháo, bị cáo đồng ý và hẹn ngày 02/02/2019 sẽ mang pháo đến bán cho T2.

Khoảng 05 giờ ngày 02/02/2019, bị cáo đi mua 02 túi bằng vải bạt về và chia số pháo mua được vào 02 túi vải bạt (20 hộp pháo) và 02 thùng bìa cát tông (09 hộp pháo), sau đó bị cáo thuê Đinh Trọng T1 dùng ô tô biển kiểm soát 11A – 033.49 chở bị cáo đến huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (anh T1 không biết bị cáo vận chuyển pháo đi bán) thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Sơn Dương kiểm tra phát hiện và thu giữ số pháo trên.

Tại Kết luận giám định số 202/GĐKTHS, ngày 03/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: 29 khối hộp kích thước (14,5 x 14,5 x 15)cm, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ, vàng có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ liên kết với nhau bằng dây ngòi, đường kính mỗi vật hình trụ là 2,2cm đều là pháo có đầy đủ đặc tinh của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng là 41,3kg Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSSD, ngày 27/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố bị cáo Hoàng Duy L về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm g, l khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

- Tuyên bố Hoàng Duy L phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”

- Áp dụng điểm g, l khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Duy L từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết việc xử lý vật chứng, khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của Hoàng Duy L:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Duy L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo thừa nhận đã mua pháo nổ về nhằm mục đích bán lấy tiền chi tiêu. Bị cáo biết đó là hàng cấm nhưng do hám lời nên vẫn cố tình thực hiện. Ngoài lời khai nhận tội của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 13 giờ ngày 02/02/2019, tại khu vực tổ dân phố Đoàn Kết, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Hoàng Duy L có hành vi buôn bán 41,3 kg pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ). Khi L đang trên đường đi bán pháo thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an tại địa phương, vi phạm chính sách cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển và đốt pháo nổ của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, biết hành vi tàng trữ, buôn bán pháo nổ là buôn bán hàng cấm và vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu và 02 tiền án, đã bị xét xử về hành vi Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục vi phạm pháp luật. Vì vậy cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, mẹ đẻ của bị cáo là bà Hoàng Kim T được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, huy chương vì sự nghiệp văn hóa thông tin, và nhiều bằng khen. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.

Quá trình điều tra cũng đã xác định, bị cáo Hoàng Duy L thuộc diện lao động tự do, không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về vật chứng, án phí,quyền kháng cáo và các vấn đề khác.

Đối với 03 thùng bìa cát tông bên trong có pháo, sau khi đã giám định số pháo còn lại được niêm phong bằng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của Hoàng Duy L, là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Đinh Trọng T1, chủ sở hữu chiếc xe ô tô biển kiểm soát 11A-033.49, khi chở bị cáo đi bán pháo, anh T1 không biết nên không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán pháo cho bị cáo ở huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng và người đàn ông tên T2 mua số pháo trên của bị cáo, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm g, l khoản 2 Điều 190, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

1. Về tội danh tuyên bố: Bị cáo Hoàng Duy L phạm tội: "Buôn bán hàng cấm".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Duy L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (02/02/2019).

3. Về vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 03 (ba) thùng bìa cát tông bên trong có pháo được niêm phong bằng dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Hoàng Duy L.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/3/2019 giữa Công an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.