Bản án 36/2019/HS-ST ngày 24/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 36/2019/HS-ST NGÀY 24/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/9/2019 tại Trường THPT M, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2019/TLST-HS ngày 04/9/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Ngô Xuân L - sinh năm 1998

HKTT: P- B - C - Bắc Ninh

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch; Việt Nam; Con ông Ngô Xuân L và con bà Nguyễn Thị B; Chưa có vợ; Tiền án: Tại bản án số 29/2017/HS-ST ngày 08/6/2017 của TAND huyện M, tỉnh Bắc Ninh đã xử phạt L 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Bá S, sinh năm 1985

Địa chỉ: VL- BD - M - Bắc Ninh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h ngày 27/6/2019, khi Ngô Xuân L đang ở nhà thì Vũ Bá S dùng chiếc điện thoại Oppo số thuê bao 0983788385 gọi điện cho L vào chiếc điện thoại Nokia 105 số thuê bao 0366235465 với nội dung hỏi mua ma túy của L để sử dụng, S hẹn L đón mình ở gần nhà nghỉ ĐH thuộc địa phận thôn NC, xã T, huyện M, tỉnh Bắc Ninh. L điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu wave BKS 99H1-200.05 của ông Ngô Xuân L (là bố L) đi đến khu vực chợ Thứa thuộc địa phận thôn Đông Hương, thị trấn Thứa, M, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về bán lại để kiếm lời. Đến nơi, L gặp một người đàn ông mà L không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, L nhận ra anh ta vì trước đó đã mua ma túy của anh ta. L lại gần và đặt vấn đề mua của người đó 400.000 đồng tiền ma túy, người đó đồng ý nên đã đưa cho L 02 (hai) túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi chứa 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng kèm theo các hạt tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, L điều khiển xe đến khu vực cánh đồng gần đường tỉnh lộ 280 thuộc thôn NC và dừng lại chia nhỏ số ma túy trên thành 03 gói nilon màu trắng (01 gói chứa các hạt tinh thể màu trắng; 02 gói khác bên trong mỗi gói có 02 viên nén hình tròn màu hồng kèm theo các hạt tinh thể màu trắng) để bán kiếm lời. Sau đó, L điều khiển chiếc xe mô tô đến đoạn đường tỉnh lộ 280 ở trước cửa nhà nghỉ Đức Huy thuộc thôn NC, xã T, huyện M, tỉnh Bắc Ninh, thấy S đang đứng ở rìa đường nên bảo S ngồi lên sau xe và chở S về hướng bến xe Thứa L. Trên xe, S đưa cho L một tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, L trả lại S 200.000 đồng và lấy 01 gói ma túy đá mà L vừa chia ra đưa cho S. Sau đó L chở S quay lại đoạn đường trước cửa nhà nghỉ Đức Huy thì thì bị tổ công tác của Công an huyện M phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại lòng bàn tay phải của S 01 (Một) túi nhỏ nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của S 200.000đ; thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của L 02 (hai) túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi chứa 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng kèm theo các hạt tinh thể màu trắng và thu giữ tại túi quần bên phải phía sau của L số tiền 600.000 đồng; ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ 01 điện thoại Oppo màu xanh của S, 01 điện thoại Nokia 105 và 01 chiếc mô tô Honda Wave BKS: 99H1 -200.05 của L.

Tại bản kết luận giám định số: 537/KLGĐMT - PC09 ngày 27/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 (ma túy thu của S) có khối lượng 0,0447 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methaphetamine; Các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 (ma túy thu của L) có khối lượng 0,1796 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methaphetamine; 04 (bốn) viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,4000 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methaphetamine

Tại bản cáo trạng số: 36/CTr-VKS - LT ngày 03/9/2019 của VKSND huyện Lương Tài đã truy tố Ngô Xuân L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên toà hôm nay đại diện VKSND huyện Lương Tài sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân L từ 30 đến 36 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, bên trong gồm: vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật còn lại sau giám định (Mẫu vật còn lại trong phong bì thư có ký hiệu M1: 0,0346 gam các hạt tinh thể màu trắng; mẫu vật còn lại trong phong bì ký hiệu M2: 0,1199 gam các hạt tinh thể màu trắng và 0,3046 gam viên nén màu hồng).

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã qua sử dụng (hai điện thoại đều bật không lên nguồn, máy móc bên trong không kiểm tra) và 300.000đ.

- Trả lại anh Vũ Bá S 200.000đ.

- Trả lại bị cáo L 300.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Ngô Xuân L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi Kiểm sát viên trình bày luận tội, bị cáo nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Ngô Xuân L đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện M, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 14h35 ngày 27/6/2019, tại tỉnh lộ 280 thuộc thôn NC, xã T, huyện M, tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M phối hợp với Công an xã T, huyện M phát hiện, bắt quả tang Ngô Xuân L, có hành vi bán trái phép 0,0447 gam Methaphetamine cho Vũ Bá S với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ngoài ra, trong quá trình bắt giữ, lực lượng công an còn thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của L 0,5796gam Methamphetamine mà L tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm tiền lời. Như vậy xác định tổng trọng lượng ma túy mà L vừa bán và tàng trữ nhằm mục đích mua bán là 0,6243 gam Methamphetamine. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, đã biết tác hại của ma tuý, nhưng do hám lời, bị cáo đã có hành vi bán trái phép ma túy cho người khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp ảnh hưởng đến sức khoẻ, kinh tế và hạnh phúc gia đình của của các đối tượng nghiện ma túy trong cộng đồng, đồng thời tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý trái phép, gây khó khăn cho việc kiểm soát ma tuý của Nhà nước, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự cộng cộng, sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, làm nảy sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây nhiều bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo có 1 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và vừa chấp hành hình phạt tù xong vào ngày 28 tháng 12 năm 2018, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho mình mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật, khó giáo dục. Vì vậy để giúp cho bị cáo nhận ra lỗi lầm, ngăn chặn những hậu quả xấu của hiểm hoạ ma tuý, đảm bảo trật tự xã hội, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian và phạt bổ sung bị cáo bằng hình phạt tiền mới có tác dụng giúp bị cáo cải tạo thành người có ích cho xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này, còn có Vũ Bá S là đối tượng mua ma túy của L để sử dụng cho bản thân. Chất ma túy Methamphetamine mà S tàng trữ có trọng lượng 0,0447 gam (dưới 0,1 gam), mặt khác kết quả tra cứu xác định Vũ Bá S không có tiền án, tiền sự về hành vi quy định trong nhóm tội ma túy nên hành vi của S không cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Vì vậy, Cơ quan Công an huyện M đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.

Về đối tượng bán ma túy cho L, quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa xác minh được đối tượng đã bán ma túy cho Ngô Xuân L như L đã miêu tả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ đối tượng trên sẽ xem xét xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án: 0,4591 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, là ma túy bị cáo dùng vào việc mua bán trái phép, là chất Nhà nước cấm mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy;

01 điện thoại di động OPPO màu xanh đã qua sử dụng là điện thoại của Vũ Bá S và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã qua sử dụng là điện thoại của L được xác định là phương tiện mà S và L liên lạc để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

600.000đ thu giữ của L, trong đó có 300.000đ là tiền bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, 300.000đ còn lại không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả L nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; 200.000đ thu của S không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả cho S.

Còn chiếc mô tô Honda Wave BKS: 99H1-200.05. được cơ quan điều tra xác định là tài sản của ông Ngô Xuân L, ông L không biết việc L dùng chiếc xe để đi mua và bán ma túy nên cơ quan điều tra đã trả cho ông L theo quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Bị cáo Ngô Xuân L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân L 30 (Ba mươi) tháng tù và phạt 5.000.000đ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27/6/2019.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, bên trong gồm: vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật còn lại sau giám định (Mẫu vật còn lại trong phong bì thư có ký hiệu M1: 0,0346 gam các hạt tinh thể màu trắng; mẫu vật còn lại trong phong bì ký hiệu M2: 0,1199 gam các hạt tinh thể màu trắng và 0,3046 gam viên nén màu hồng).

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 đã qua sử dụng (hai điện thoại đều bật không lên nguồn, máy móc bên trong không kiểm tra) và 300.000đ.

- Trả lại anh Vũ Bá S 200.000đ.

- Trả lại bị cáo L 300.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Ngô Xuân L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án (hoặc niêm yết bản án).