Bản án 36/2017/HNGĐ-ST ngày 25/08/2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 36/2017/HNGĐ-ST NGÀY 25/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 25 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 96/2017/TLST - HNGĐ ngày 11/5/2017 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết  định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2017/QĐXX- ST ngày 17/7/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2017/QĐST - HNGĐ ngày 09/8/2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H - Sinh năm 1994. HKTT: Xã ĐL, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

Địa chỉ: Thôn ĐR, xã DH, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc G.

2. Bị đơn: Anh Ngô Văn G - Sinh năm 1985. HKTT và địa chỉ: Thôn TĐ, xã ĐL, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. (Chị H có mặt, anh G vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn xin ly hôn ngày 10/5/2017 được bổ sung bằng bản tự khai ngày 11/5/2017, biên bản lấy lời khai ngày 12/6/2017 và tại phiên tòa ngày hôm nay, nguyên đơn là chị Hoàng Thị H trình bày: Chị và anh Ngô Văn G có thời gian quen biết, anh chị được tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình đồng ý anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 10/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã ĐL, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống vui vẻ, hạnh phúc được thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẫn do anh G thường xuyên rượu chè về gây sự chửi bới, cuộc sống gia đình không hạnh phúc . Từ tháng 5 năm 2016 mâu thuẫn căng thẳng chị H về nhà bố mẹ đẻ ở xã DH huyện Sơn Động tỉnh Bắc G sinh sống cũng từ đó cho đến nay vợ chồng sống ly thân, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô Văn G.

Về con chung: Giữa chị và anh G chưa có con chung.

Về tài sản chung, công nợ: Chị và anh G không có tài sản chung, không nợ ai và không cho ai vay nợ. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.

Bị đơn là anh Ngô Văn G vắng mặt tại phiên tòa và không có lời khai.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 16/6/2017, ông Ngô Văn Tiến là bố đẻ của anh G khai: Anh G và chị H quen biết nhau và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐL, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình vào ngày 10/12/2015 sau khi kết hôn anh chị chung sống cùng gia đình ông được thời gian ngắn rồi anh chị vào Miền nam làm ăn nhưng không được bao lâu anh chị lại về, sau đó anh chị có đi đi về về vài lần. Từ tháng 5/2016 chị H tự ý về nhà bố mẹ đẻ ở không nói gì với gia đình ông nên ông không biết mâu thuẫn cụ thể của anh chị như thế nào. Tháng 5/2017 chị H có quay về gia đình ông để làm thủ tục ly hôn với anh G nhưng cũng không nói cho ông biết nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng. Khi Tòa án gửi thông báo thụ lý vụ án và các giấy tờ tài liệu liên quan đến việc giải quyết ly hôn giữa chị H và anh G, gia đình ông đã thông tin cho anh G biết nhưng do điều kiện công việc anh G không thể về Tòa án. Anh đã thể hiện nguyện vọng của mình thông qua gia đình anh đồng ý ly hôn theo nguyện vọng của chị H; Giữa anh và chị H chưa có con chung và cũng không có tài sản, công nợ gì chung liên quan đến nhau.

Tại biên bản xác minh ngày 16/6/2017, Ủy ban nhân dân xã ĐL cung cấp như sau: Chị Hoàng Thị H và anh Ngô Văn G kết hôn với nhau ngày 10/12/2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐL. Chị H và anh G đều có hộ khẩu thường trú tại xã ĐL. Anh G đi lao động ở Miền nam và ít khi về địa phương. Ủy ban nhân dân xã ĐL có nhận được giấy triệu tập và thông báo thụ lý vụ án của Tòa án triệu tập anh G lên Tòa án làm việc, cán bộ xã đã xuống tận nhà giao cho thân nhân anh G.

Ngày 07/8/2017 Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải nhận được “ Đơn xác nhận ” ghi ngày 03/8/2017 của anh Ngô Văn G. Nội dung trong đơn thể hiện anh đồng ý lý hôn với chị Hoàng Thị H; Giữa anh và chị H không có con chung; không có tài sản chung, không nợ nần gì ai. Do điều kiện công việc anh không thể có mặt tại Tòa án để giải quyết việc ly hôn với chị Hoàng Thị H nên anh xin được vắng mặt.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa cũng như phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Bị đơn là anh Ngô Văn G có hộ khẩu thường trú tại xã ĐL, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Theo quy định tại điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình giữa chị Hoàng Thị H và anh Ngô Văn G thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải.

2. Về nội dung: Chị Hoàng Thị H và anh Ngô Văn G kết hôn là tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐL, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Đó là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống vui vẻ, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Từ tháng 05/2016 cho đến nay chị H và anh G sống ly thân. Tại phiên tòa hôm nay, chị H vẫn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải giải quyết cho chị được ly hôn với anh G vì tình cảm vợ chồng không còn. Bị đơn là anh Ngô Văn G vắng mặt tại phiên tòa và không có lời khai nhưng anh đã thể hiện nguyện vọng của mình thông qua gia đình và đơn xin được vắng mặt tại Tòa án gửi ngày 07/8/2017.

Xét yêu cầu của chị H xin ly hôn anh G Hội đồng xét xử thấy: Chị H và anh G kết hôn với nhau ngày 10/12/2015 nhưng cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn và mâu thuẫn ngày càng căng thẳng từ tháng 5/2016 vợ chồng đã sống ly thân, quan hệ vợ chồng không tồn tại trên thực tế. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh G. Lời khai của ông Ngô Văn Tiến là bố đẻ anh G cũng xác nhận anh G có biết việc chị H xin ly hôn anh G nhưng do điều kiện công việc và đường xá xa xôi anh không về Tòa án làm việc, anh đã có đơn xin được vắng mặt và anh cũng đã thể hiện rõ quan điểm nguyện vọng của mình về việc giải quyết vụ án. Điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng của anh chị không còn, không có hướng khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ. Như vậy, là hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giải quyết cho chị Tuyết được ly hôn với anh G là phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Giữa chị H và anh G chưa có con chung.

Về tài sản chung, công nợ: Giữa chị H và anh G không có tài sản chung, không nợ nần gì ai và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 28, 35, 39,228, 271 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 53, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a, khoản 5 điều 27; điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

[1] Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Hoàng Thị H được ly hôn với anh Bùi Văn G

[2] Về con chung: Chưa có.

[3] Về tài sản chung, công nợ: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về án phí: Chị Hoàng Thị H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng chị Tuyết đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải theo biên lai thu số 0008300 ngày 11/5/2017 sang tiền án phí.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/8/2017).

Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.