Bản án 355/2019/HS-PT ngày 10/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 355/2019/HS-PT NGÀY 10/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 228/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Trung T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 227/2018/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội.

* Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN TRUNG T, sinh ngày 13/10/19XX tại Hà Nội; ĐKHKTT và nơi cư trú: Đội X, thôn Y, xã Q B, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trung N và bà Trịnh Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2018 đến ngày 14/9/2018, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 06/09/2018 Nguyễn Trung T và Hán Hà N (sinh năm: 19XX, Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: XX ngõ YY đường K D T, phường T Đ, Thanh Xuân, Hà Nội) đang ngồi trên chiếc xe máy biển kiểm soát 29G1-725XX, trước cửa nhà số 88 ngõ 72 Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma Túy công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 72 Nguyễn Trãi thấy có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu kiểm tra hành chính. Khi kiểm tra, T tự giác lấy trong túi quần phía trước bên phải giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilong bên trong có 4 viên nén hình ngũ giác màu nâu và khai nhận đó là ma túy dạng “kẹo”. Tổ công tác đưa T và N về trụ sở công an phường Thượng Đình giải quyết và thu giữ toàn bộ tang vật gồm: 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 3x6cm, trong chứa 4 viên nén hình ngũ giác màu nâu và 01 xe máy Honda Wave & màu đen đã qua sử dụng BKS: 29G1-725XX.

Theo kết quả giám định số 7140B/KLGD-PC09 ngày 13/09/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: 4 viên nén hình ngũ giác màu nâu bên trong túi nilong thu giữ của Nguyễn Trung T là ma túy loại MDMA, khối lượng 2,010 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trung T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 17 giờ ngày 06/09/2018 Nguyễn Trung T điều khiển xe máy biển kiểm soát 29G1-725XX từ phòng trọ của bạn gái là Hán Hà N tại địa chỉ nhà số XX ngách XX/YY T K, T H, Cầu Giấy, Hà Nội đến khu vực ngã ba đường Khương Đình - Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội tìm gặp một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ chỉ biết gọi là “Cơm” để mua ma túy. Tại đây, T mua của người đàn ông tên “Cơm” một túi nilon bên trong có bốn viên ma túy hình ngũ giác màu nâu với giá 800.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy T để ở túi quần phía trước bên phải và đi về phòng trọ của N. Sau đó, T rủ N đến khu đô thi Royal city tại địa chỉ 72A Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội chơi. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày khi T và N đang ngồi trên chiếc xe máy biểm kiểm soát 29G1-725XX, trước của nhà số 88 ngõ 72 Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 72 Nguyễn Trãi yêu cầu kiểm tra hành chính. T tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên phải giao nộp cho tổ công tác một túi nilon bên trong có bốn viên nén hình ngũ giác màu nâu và khai nhận đó là ma túy dạng “kẹo”. Tổ công tác đưa T và N về trụ sở công an phường Thượng Đình để giải quyết và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 227/2018/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2018 đến ngày 14/9/2018.

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/01/2019 bị cáo Nguyễn Trung T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo với lý do bị cáo là trụ cột trong gia đình, bố mẹ già yếu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Trung T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 06/9/2018, tại trước cửa nhà số 88 ngõ 72 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội, Nguyễn Trung T đã có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải 01 túi nilon bên trong chứa 04 viên nén hình ngũ giác là ma túy loại MDMA khối lượng 2,010 gam nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Chính vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trung T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; thái độ khai báo thành khẩn; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu đã quyết định mức hình phạt tù giam đối với bị cáo Nguyễn Trung T là đúng quy định của pháp luật, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng phòng ngừa loại tội phạm về ma túy nói chung. Do vậy kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Trung T là không có cơ sở chấp nhận. Tuy nhiên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T mức án 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có phần quá nghiêm khắc. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, bố mẹ già yếu, trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn nên cũng cần xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung T, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm được trở về hòa nhập với xã hội.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

[4] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được từ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2018 đến ngày 14/9/2018 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về án phí: bị cáo Nguyễn Trung T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.