Bản án 354/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 354/2020/HS-ST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Trong ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 366/2020/TLST- HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 364/2020/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

1. HÀ NGỌC H, sinh năm: 1987, tại: Lào Cai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 2,Nhai Thổ, xã Kim Sơn, Huyện  Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; Nghề N: Tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Sapó; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Xuân Mùi( đã chết); Con bà: Lự Thị Lan; Tiền án, tiền sự: Chưa; Danh chỉ bản số: 625 do Công an quận H lập ngày 23/7/2020; Bị cáo bị bắt giữ ngày 20/7/2020; Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. HOÀNG VĂN T, sinh năm: 2001, tại: Lào Cai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 2, Nhai Thổ, xã Kim Sơn, Huyện  Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; Nghề N: Tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Sapó; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn Thơm; Con bà: Lý Thị Định; Tiền án, tiền sự: Chưa; Danh chỉ bản số: 626 do Công an quận H lập ngày 23/7/2020; Bị cáo bị bắt giữ ngày 21/7/2020; Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. LÝ VĂN N, sinh năm: 1996, tại: Lào Cai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 2, Nhai Thổ, xã Kim Sơn, Huyện  Bảo Yên, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Sapó; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lý Văn Quang; Con bà: Lương Văn Kim; Tiền án, tiền sự: Chưa; Danh chỉ bản số: 624 do Công an quận H lập ngày 23/7/2020; Bị cáo bị bắt giữ ngày 21/7/2020; Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*Người bào chữa cho bị cáo Hà Ngọc H, Lý Văn N:

Bà Đinh Thị Phương M- Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước H( có mặt tại phiên tòa).

*Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn T:

Bà Nghiêm Thị N - Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước H( có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Ngọc H cùng với Hoàng Văn T và Lý Văn N là đồng N cùng làm thợ xây với nhau. Khoảng 20h00’ ngày 20/07/2020 khi đang uống nước tại khu vực đầu ngõ 204 Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, H,T rủ H và N đi mua ma túy về để cùng sử dụng. Sau đó T đã đưa cho H số tiền 500.000 đồng để H đi mua ma túy và N đã cho H mượn chiếc điện thoại di động Samsung màu xanh trong lắp sim 0395869465 để H liên lạc tìm mua ma túy. H sử dụng điện thoại này gọi điện cho một người tên Thuận, SĐT : 0896561046 để hỏi mua ma túy. Cả hai hẹn nhau ở khu vực đầu ngõ 1277 đường Giải Phóng, Thịnh Liệt, H, H. Sau đó H đi xe ôm đến khu vực đầu ngõ 1277 đường Giải Phóng. Tại đây H đã mua được của Thuận 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng (ngoài ra H còn khai trước đó đã mua ma túy của Thuận 02 lần). H cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên phải rồi thuê anh Đoàn Phương N (sinh năm 2000, trú tại : Đội Cấn, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) là xe ôm đang đợi đón khách ở khu vực đầu ngõ 1277 đường Giải Phóng để đi về chỗ T và N đang đợi. Khi đi đến khu vực trước tòa nhà OCT1 – X1 Bắc Linh Đàm, Đại Kim, H, H thì H bị tổ công tác Y22/141 – CATP H kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Quá trình kiểm tra thu giữ ở trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc 01 gói giấy màu trắng, kích thước 1x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng.

Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ của Hà Ngọc H : 01 điện thoại di động Samsung màu xanh trong lắp sim 0395869465. Thu giữ của Đoàn Phương Nam: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 22B2-479.72, 01 giấy phép lái xe mang tên Đoàn Phương Nam và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Phương Nam.

Cơ quan CSĐT – CAQ H đã giám định số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Ngọc H. Tại Bản kết luận giám định số 6804/KLGĐ-PC09 ngày 29/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng thu giữ của Hà Ngọc H là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,175 gam.

Trên cơ sở lời khai của Hà Ngọc H và các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 22/7/2020 cơ quan CSĐT – CAQ H đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn T và Lý Văn N về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, T và N đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đối với Đoàn Phương N, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Ngày 23/7/2020, cơ quan điều tra đã trả lại cho Đoàn Phương Nam các đồ vật bị tạm giữ là: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 22B2-479.72, 01 giấy phép lái xe mang tên Đoàn Phương Nam và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đoàn Phương Nam Đối với người tên Thuận, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

* Cáo trạng số 362/CT-VKSHM ngày 27/10/ 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

- Hà Ngọc H từ 12 tháng tù đến 16 tháng tù - Hoàng Văn T từ 12 tháng tù đến 16 tháng tù - Lý Văn N từ 12 tháng tù đến 16 tháng tù - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.

-Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,175 gam Heroin.

-Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Sam sung màu xanh, Imeil 1: 352049110309797, Imeil  2: 352050110309795 * Tại phiên tòa, bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 362/CT-VKSHM ngày 27/10/ 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố. Bị cáo T thừa nhận đưa số tiền 500.000 đồng cho H và N đưa điện thoại Sam sung màu xanh để H mua ma túy về sử dụng. Bị cáo H thừa nhận mua của đối tượng Thuận 01 gói ma túy có trọng lượng 0,175 gam Heroin với giá 200.000 đồng, nhưng đang trên đường đi về chỗ T và N để cùng sử dụng ma túy thì bị cơ quan công an kiểm tra và bắt giữ.

Bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N không có ý kiến gì đối với nội dung Cáo trạng, không có tranh luận gì đối với nội dung luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận H. Bị cáo thừa nhận đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, không bị oan. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Quan điểm bào chữa của Người bào chữa cho bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N:

- Nhất trí với quan điểm truy tố về tội danh và điều luật của Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố đối với các bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N.

- Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N: các bị cáo tàng trữ trái phép lượng ma túy nhỏ với mục đích để sử dụng cho bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; các bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T là người dân tộc Sapó, bị cáo Lý Văn N là người dân tộc Tày- là dân tộc thiểu số, sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế;

- Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 cho các bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20h00’ ngày 20/07/2020 tại khu vực đầu ngõ 204 Trần Duy Hưng, Trung Hòa, Cầu Giấy, H,T rủ H và N đi mua ma túy về để cùng sử dụng. Sau đó T đã đưa cho H số tiền 500.000 đồng để H đi mua ma túy và N đã cho H mượn chiếc điện thoại di động Samsung màu xanh trong lắp sim 0395869465 để H liên lạc tìm mua ma túy. H sử dụng điện thoại này gọi điện và mua được của Thuận 01 gói ma túy heroin có trọng lượng 0,175 gam với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H đi xe ôm của anh Đoàn Phương Nam để đi về chỗ T và N đang đợi để cùng sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực trước tòa nhà OCT1 – X1 Bắc Linh Đàm, Đại Kim, H, H thì H bị tổ công tác Y22/141 – CATP H kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

[2]. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy 0,175 Heroin nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Hà Ngọc H và hành vi đưa tiền và điện thoại cho bị cáo H để H đi mua ma túy về cùng sử dụng của các bị cáo Hoàng Văn T và Lý Văn N đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại Điểm c Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn T đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Các bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội mục đích thỏa mãn sự nghiện ngập của bản thân, thể hiện ý thức xem nhẹ pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.

[4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự, các bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh ra và lớn lên tại vùng quê hẻo lánh vì vậy có sự hạn chế về mặt nhận thức nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

[5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.

[6]. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,175 gam Heroin.

- Đối 01 điện thoại Sam sung màu xanh, Imeil 1: 352049110309797, Imeil 2: 352050110309795 là tài sản của bị cáo N. Bị cáo N đưa điện thoại này cho bị cáo H sử dụng điện thoại để liên lạc với người bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[7]. Các vấn đề liên quan khác:

Đối với Đoàn Phương Nam, xét không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo và đối tượng liên lạc để mua ma túy của bị cáo không xác định được. Vì vậy, không có cơ sở để xử lý đối với các đối tượng trên.

[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và của người bào chữa cho bị cáo Hà Ngọc H, Hoàng Văn T và Lý Văn N là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: - Điểm c Khoản1Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt : Hà Ngọc H 12( Mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/07/2020.

Hoàng Văn T 12( Mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/07/2020.

Lý Văn N 12( Mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/07/2020.

Căn cứ - Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 - Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có chứa 0,175 gam Heroin.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Sam sung màu xanh, Imeil 1: 352049110309797, Imeil 2: 352050110309795 (Theo biên bản bàn giao vật chứng số NK2020- 00036 ngày 27/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H, H).

- Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.