Bản án 35/2021/HS-ST ngày 19/04/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 35/2021/HS-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 4 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2021/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Lộc Minh H (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 08/8/1990 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 32/362, đường N, tổ 5, khối 5, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Lộc Văn G, sinh năm 1962 (đã chết) và con bà Chu Thị H, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/9/2018 có hành vi đánh nhau, Công an thành phố Lạng Sơn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng (đã thi hành). Bị cáo là Đảng viên sinh hoạt Đảng tại Chi bộ khối 5, Đảng bộ xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo quyết định số 15 - QĐ/UBKTHU ngày 11/01/2021 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy C, tỉnh Lạng Sơn. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2021, có mặt.

2. Lương Khánh H (tên gọi khác: Không có), sinh ngày: 18/5/1996 tại Thái Nguyên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Đ L, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Chỗ ở: Số 36/173, đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam;

dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; con ông: Lương Khánh L, sinh năm 1971 và bà Lý Thị N, sinh năm 1973; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa từng bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật. Bị cáo đang bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2021, có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Chu Thị H, sinh năm 1962. Nơi cư trú: Số 32/362, đường N, tổ 5, khối 5, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Hồi 16 giờ 20 phút ngày 04/01/2021 tại khu vực trước cửa quán Karaoke Bon, đường N, xã M, thành phố L, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Lộc Minh H đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Lộc Minh H đang mặc: 02 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 10 viên nén hình đa giác màu xanh, thu giữ trên xe ô tô hiệu Hyundai i 10 BKS 12A - 07784 do Lộc Minh H điều khiển: 30 viên nén hình đa giác màu xanh. Tổ công tác đã đưa Lộc Minh H về trụ sở Công an xã Mai Pha, thành phố Lạng Sơn tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cơ quan điều tra Lộc Minh H khai nhận: 02 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 10 viên nén hình đa giác màu xanh là chất ma túy, Lộc Minh H mang đi bán cho khách theo giới thiệu của Lương Khánh H.

Trên cơ sở lời khai của Lộc Minh H và các tài liệu khác, cùng ngày 04/01/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn thực hiện giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lương Khánh H.

Quá trình điều tra Lộc Minh H và Lương Khánh H khai nhận: Lộc Minh H và Lương Khánh H có mối quan hệ quen biết từ trước, ngày 02/01/2021 Lộc Minh H gặp Lương Khánh H tại khu vực Cầu chui M, phường V, thành phố L. Tại đây, Lộc Minh H giới thiệu với Lương Khánh H là có ma túy và thỏa thuận khi Lương Khánh H giới thiệu khách mua ma túy cho Lộc Minh H bán thì cùng chia nhau tiền hưởng lợi bán ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 04/01/2021, Lương Khánh H nhận được điện thoại của một người nam thanh niên tên N (không rõ lai lịch) hỏi mua 10 viên ma túy kẹo (tức MDMA) và 02 chỉ ma túy ketamine, đồng thời N bảo Lương Khánh H mang đến quán Karaoke Bon thuộc xã M, thành phố L. Lương Khánh H gọi điện cho Lộc Minh H thông báo về việc có khách mua, số lượng ma túy và địa điểm để Lộc Minh H đến bán ma túy cho N, sau đó Lương Khánh H bảo N trả tiền cho người mang ma túy đến với giá 10.500.000 đồng. Nhận được điện thoại của Lương Khánh H, Lộc Minh H lấy 10 viên ma túy kẹo và 02 chỉ ma túy ketamine cất giấu trong túi quần và lấy thêm 30 viên ma túy kẹo MDMA cất trên xe ô tô đi đến quán Karaoke Bon để bán cho khách theo chỉ dẫn của Lương Khánh H, khi vừa đến trước cửa quán Karoke Bon, đường N, xã M, thành phố L thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 48 ngày 05/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định:

"Chất tinh thể màu trắng có trong 02 túi nilon thu giữ trong túi quần Lộc Minh H là chất ma túy Ketamine, có khối lượng 1,578 gam; 10 viên nén hình đa giác màu xanh thu trong túi quần Lộc Minh H là chất ma túy MDMA có tổng khối lượng là 4,803 gam.

30 viên nén hình đa giác màu xanh thu giữ trên xe ô tô của Lộc Minh H là chất ma túy MDMA có tổng khối lượng 14,383 gam".

Tại bản Cáo trạng số 37/KSĐT, ngày 22/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Lộc Minh H, Lương Khánh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lộc Minh H đã khai nhận: Ngày 04/01/2021 bị cáo nhận được điện thoại của Lương Khánh H báo có khách mua ma túy, bị cáo lấy 10 viên ma túy kẹo và 02 chỉ ma túy ketamine cất giấu trong túi quần và lấy thêm 30 viên ma túy kẹo MDMA cất trên xe ô tô và điều khiển xe đi đến quán Karaoke Bon, đường N, xã M, thành phố L để bán cho khách theo chỉ dẫn của Lương Khánh H, khi bị cáo vừa đến trước cửa quán Karoke Bon thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng với tang vật. Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ là của Đinh Tố H, sinh năm 1995, trú tại thôn B, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đưa cho bị cáo đem bán. Ngày 04/01/2021 sau bị cáo khi nhận được điện thoại của Lương Khánh H, bị cáo đã đến khu vực số 456, đường H, xã M, thành phố L gặp và lấy với Đinh Tố H 40 viên ma túy kẹo (MDMA) và 02 chỉ ma túy ketamine để bán.

Tại phiên tòa bị cáo Lương Khánh H khai: Khoảng 14 giờ ngày 04/01/2021, bị cáo nhận được điện thoại của một người nam thanh niên tên N (không rõ lai lịch) hỏi mua 10 viên ma túy kẹo (tức MDMA) và 02 chỉ ma túy ketamine, người tên N bảo bị cáo mang đến quán Karaoke Bon thuộc xã M, thành phố L, bị cáo đồng ý rồi báo giá cho N là 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) một viên ma túy "kẹo", 3.000.000đ (ba triệu đồng ) một chỉ "ke", tổng số tiền là 10.500.000đ (mười triệu năm trăm nghìn đồng) và đồng thời bị cáo bảo N trả tiền cho người mang ma túy đến cho N. Sau khi nhận điện thoại của N, bị cáo đã gọi điện báo cho Lộc Minh H về việc có khách mua ma túy, số lượng, loại ma túy, giá tiền bán và nhắn tin cho cho Lộc Minh H số điện thoại người khách tên N để Lộc Minh H đến bán ma túy và nhận tiền. Bị cáo gọi điện thoại cho Lộc Minh H bán ma túy cho khách nếu trót lọt bị cáo được hưởng lợi tiền chênh lệch giá bán ma túy. Đến chiều tối ngày 04/01/2021 bị cáo đang ở nhà tại số 36/173, đường N, phường V, thành phố L thì có lực lượng Công an đến đưa bị cáo về Trụ sở Công an để làm rõ sự việc.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Chu Thị H trình bày: Gia đình bà có chiếc xe ô tô hiệu Hyundai i 10 BKS 12A - 07784, chiếc xe bà vay tiền để mua cho bị cáo Lộc Minh H để chạy tacxi. Ngày 04/01/2021 bà không biết Lộc Minh H đã sử dụng xe đi bán ma túy, ngày 05/02/2021 bà đã được Cơ quan điều tra đã trả cho bà chiếc xe ô tô.

Người chứng kiến ông Nguyễn Văn L, quá trình điều tra khai: Ngày 04/01/2021, tại khu vực quán Karaoke Bon, đường N, xã M, thành phố L, ông được chứng kiến cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra thu giữ của bị cáo trong túi quần phía trước bên phải đang mặc của nam thanh niên có 02 gói ma túy, tiền và thu giữ được ma túy đang cất giấu trên xe ô tô, người bị bắt khai tên là Lộc Minh H đang đem ma túy đi bán cho khách thì bị bắt giữ.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lộc Minh H, Lương Khánh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lộc Minh H từ 08 (tám) năm đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù;

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lương Khánh H từ 07 (bẩy) năm đến 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo không có điều kiện thi hành.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; đề nghị tịch thu để tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong, bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định và 30 (ba mươi) túi nilon mầu trắng kích thước 06cm x 9,5cm.

Tịch thu để hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh ngọc, số IMEI: 354622/10/629814/7 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng, số IMEI: 35438806317293, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Lộc Minh H số tiền 7.210.000 đồng, đựng trong phong bì niêm phong dán kín sau giám định và 01 (một) giấy phép lái xe số 200110202191 mang tên Lộc Minh H.

Trả cho bị cáo Lương Khánh H số tiền 963.000 đồng, đựng trong phong bì niêm phong dán kín sau giám định.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về chứng cứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lộc Minh H thừa nhận: Ngày 04/01/2021 được Lương Khánh H giới thiệu mang ma túy đến địa điểm khu vực trước cửa quán Karaoke Bon, đường N, xã M, thành phố L để bán cho khách là một người nam thanh niên tên N (không rõ lai lịch) 1,578 gam chất ma túy Ketamine và 4,803 gam chất ma túy MDMA, thì bị tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang thu giữ cùng với tang vật. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Lộc Minh H, Lương Khánh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người, nền kinh tế của đất nước, hành vi đó gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Các bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy và biết hành vi mua bán chất ma túy là trái phép bị pháp luật ngăn cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, hành vi của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

[4] Trong vụ án này, bị cáo Lộc Minh H, bị cáo Lương Khánh H phạm tội đồng phạm về hành vi tàng Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Lộc Minh H là kẻ chủ mưu, trực tiếp thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy; bị cáo Lương Khánh H phạm tội với vai trò vai thứ yếu bị cáo tham gia bàn bạc, là người trao đổi với người mua ma túy, số lượng, loại ma túy, giá cả, địa điểm giao ma túy để Lộc Minh H đem bán và nhận tiền. Bị cáo Lộc Minh H phải chịu trách nhiệm toàn bộ đối với 19,186 gam ma túy MDMA và 1,578 gam chất ma túy Ketmaine đã bị thu giữ. Bị cáo Lương Khánh H phải chịu trách nhiệm chung đối với bị cáo Lộc Minh H đối với số lượng 4,803 gam ma túy MDMA và 1,578 gam chất ma túy Ketmaine là số ma túy bị cáo giới thiệu người mua để Lộc Minh H đem bán bị bắt quả tang thu giữ được. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Lộc Minh H, Lương Khánh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nêu trên cần xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan của các bị cáo, trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát.

[6] Xét về nhân thân: Các bị cáo đều chưa có tiền án; bị cáo Lộc Minh H có 01 tiền sự, đã được xóa.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lộc Minh H trước khi phạm tội là Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam, là Bí thư Đoàn khối 5, khối đội trưởng, tổ trưởng tổ dân phố, tham gia hoạt động tích cực tại địa phương có xác nhận của khối và Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo nhất thời phạm tội, bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng.

[9] Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt các bị cáo tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định để thi hành.

[10] Về xử lý vật chứng:

[10.1] Đối với 02 (hai) phong bì niêm phong, bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và 30 (ba mươi)túi nilon mầu trắng kích thước 06cm x9,5cm là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.

[10.2] Đối với số tiền 7.210.000 đồng và 01 (một) giấy phép lái xe số 200110202191 thu giữ của Lộc Minh H và số tiền 963.000 đồng thu giữ của Lương Khánh H, đựng trong phong bì niêm phong dán kín sau giám định, xác định không liên quan đến việc mua bán ma túy nên trả lại cho bị cáo Lộc Minh H số tiền 7.210.000 đồng và 01 (một) giấy phép lái xe số 200110202191 mang tên Lộc Minh H và trả cho bị cáo Lương Khánh H 963.000 đồng, đựng trong phong bì niêm phong dán kín sau giám định.

[10.3] Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh ngọc, số IMEI: 354622/10/629814/7, điện thoại cũ đã qua sử dụng, thu giữ của Lộc Minh H. Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng, số IMEI: 35438806317293, điện thoại cũ đã qua sử dụng, thu giữ của Lương Khánh H. Xác định các bị cáo sử dụng trao đổi, liên lạc liên quan đến việc phạm tội, cần tịch thu để hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước.

[10.4] Đối với xe ô tô hiệu Hyundai i 10 BKS 12A – 07784, xác định xe của bà Chu Thị H (mẹ bị cáo Lộc Minh H), ngày 05/02/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Chu Thị H trước khi đưa vụ án ra xét xử, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[11] Đối với đối tượng có tên là Đinh Tố H, bị cáo Lộc Minh H khai là người đã bán ma túy cho bị cáo. Đinh Tố H không thừa nhận được đưa ma túy cho Lộc Minh H bán, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất, ngoài lời khai của Lộc Minh H không có tài liệu khác chứng minh. Do vậy không đủ căn cứ để khởi tố đối với Đinh Tố H để xử lý trong vụ án, do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ xử lý trong vụ án. Kiến nghị Cơ quan Công an thành phố Lạng Sơn tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[12] Đối với đối tượng tên N gọi điện thoại hỏi mua ma túy với bị cáo Lương Khánh H, do bị cáo không rõ lai lịch, địa chỉ của N nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[13] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với các bị cáo và hướng xử lý vật chứng đúng quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[14] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[15] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lộc Minh H, Lương Khánh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lộc Minh H 08 (tám) năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 04/01/2021.

2.2 Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Khánh H 07 (bẩy) năm tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 04/01/2021.

3. Xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu để tiêu hủy gồm: 02 (hai) phong bì niêm phong, bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy sau giám định và 30 (ba mươi) túi nilon mầu trắng kích thước 06cm x9,5cm.

3.2 Tịch thu để hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh ngọc, số IMEI: 354622/10/629814/7, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng, số IMEI: 35438806317293, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

3.3 Trả lại cho bị cáo Lộc Minh H số tiền 7.210.000 đồng (bẩy triệu hai trăm mười nghìn đồng), đựng trong phong bì niêm phong dán kín sau giám định và 01 (một) Giấy phép lái xe số 200110202191 mang tên Lộc Minh H.

Trả cho bị cáo Lương Khánh H số tiền 963.000 đồng (chín trăm sáu mươi ba nghìn đồng), đựng trong phong bì niêm phong dán kín sau giám định.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25 tháng 3 năm 2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc bị các bị cáo Lộc Minh H, Lương Khánh H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.