Bản án 35/2020/HS-ST ngày 15/06/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 35/2020/HS-ST NGÀY 15/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 6 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2020/TLST-HS, ngày 25 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

LÝ VĂN T (tên gọi khác: không), sinh năm 1963 tại huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

- Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn N, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không;

- Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 01/10;

- Họ tên cha: Lý Văn B, sinh năm 1935, - Họ tên mẹ: Tướng Thị P, sinh năm 1937, - Anh chị, em ruột: có 05 người bị cáo là thứ hai;

- Vợ: Đặng Thị M, sinh năm 1962, - Con: Có 05 con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1991;

* Tiền án: Có 03 tiền án

- Bản án số 47/2013/HSST ngày 26/9/2013, bị TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc (Số tiền đánh bạc trong vụ án 02 lần đều trên 5.000.000 đồng, áp dụng đoạn 1 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 1999 “phạm tội nhiều lần”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/8/2014).

- Bản án số 39/2016/HSST ngày 19/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2016 (ngày phạm tội 19/3/2016, số tiền đánh bạc trong vụ án trên 5.000.000 đồng; Bản án này lấy bản án số 47/2013 làm tiền án để áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS 1999; bị cáo nộp xong án phí ngày 19/9/2019, thuộc trường hợp phạm tội sau xét xử trước).

- Bản án số 02/2017/HSST, ngày 05/01/2017, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS 1999, xử phạt 04 tháng tù về tội Đánh bạc (ngày phạm tội 19/12/2015, số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng; Bản án này lấy bản án số 47/2013 làm tiền án để áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” do thuộc trường hợp phạm tội trước xét xử sau nên không áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm”; bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/7/2017 cũng như các Quyết định của bản án ngày 29/5/2019).

* Tiền sự: Không.

* Nhân thân: Bản án số 30/2009/HSST ngày 20/5/2009, bị TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 2.000.000 đồng về tội Đánh bạc (số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; nộp xong tiền phạt và án phí ngày 9/7/2009).

- Bản án số 55/2009/HSST, ngày 13/7/2009, của TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 5 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc (Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; xong án phí ngày 22/9/2009);

- Bản án số 61/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của TAND huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 BLHS xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc (phạm tội ngày 27/6/2019, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, thời điểm bị cáo phạm tội bản án chưa có hiệu lực pháp luật);

Bị cáo hiện đang chấp hành hình phạt tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang từ ngày 10/02/2020 tại Trại giam Quyết Tiến – Cục C10 Bộ Công an. Có mặt.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1986, Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

2. Ông Phùng Văn N, sinh năm 1966, Địa chỉ: Thôn N, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

3. Anh Trần Văn P, sinh năm 1986, Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

4. Anh La Tuấn A, sinh năm 1994, Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

5. Ông Vũ Quang T, sinh năm 1967, Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

6. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987, Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; (Anh C, ông N, anh P, anh A, ông T, anh T đều vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt).

+ Người làm chứng:

1. Ông Liệu Văn N, sinh năm 1965, Địa chỉ: Thôn A, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;

(Ông N vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Văn T, trú tại thôn N, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang có 03 tiền án về tội Đánh bạc. Khoảng 13 giờ ngày 28/12/2019, Lý Văn T đến nhà Nguyễn Văn C, sinh năm 1986, trú tại thôn L, xã B, huyện H chơi và gặp Phùng Văn N, sinh năm 1966, trú tại thôn N, xã B (N đến nhà C để tìm mua quả cam sành); La Tuấn A, sinh năm 1994, trú tại thôn L, xã B (A đến nhà C để lắp cửa kính cho gia đình C) và Trần Văn P, sinh năm 1986, trú tại thôn L, xã B. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày C, T, N, A và P cùng rủ nhau đánh bạc hình thức xóc đĩa cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng. T và A lấy dao cắt quân bạc bằng thanh tre bôi đen một mặt, C lấy bát đĩa trong bếp ra làm dụng cụ đánh bạc, C là người xóc cái. Trong khi đánh bạc có Vũ Quang T, sinh năm 1967, trú tại thôn L, xã B và Nguyễn Văn T, sinh năm 1987, trú tại thôn L, xã B đến cùng vào tham gia đánh bạc đến khoảng 15 giờ cùng ngày T và P về trước còn T, C, N, A và T tiếp tục đánh bạc đến 16 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện lập biên bản, thu giữ: 2.150.000 đồng tại chiếu bạc và 7.700.000 đồng do Phùng Văn N tự nguyện giao nộp; 04 quân bạc bằng tre một mặt được bôi đen; 01 đĩa bằng sứ và 11 mảnh vỡ từ chiếc bát bằng sứ.

Số tiền bị cáo Lý Văn T và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc được xác định như sau:

- Bị cáo Lý Văn T, là người chuẩn bị quân bạc, dùng 300.000 đồng tham gia cá cược bạc nhiều ván, khi bị bắt bỏ tiền tại chiếu bạc nên không xác định được thắng hay thua;

- Nguyễn Văn C, là chủ nhà, chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, dùng 890.000 đồng tham gia cá cược bạc nhiều ván bị thua bạc, khi bị bắt có 240.000 đồng bỏ tại chiếu bạc;

- Vũ Quang T, dùng 400.000 đồng tham gia cá cược nhiều ván, khi bị phát hiện bỏ tại chiếu bạc không xác định được thắng hay thua;

- Phùng Văn N, mang theo 8.000.000 đồng để mua quả Cam sành, dùng 300.000 đồng để tham gia cá cược bạc nhiều ván, khi bị phát hiện bỏ tại chiếu bạc không xác định được thắng hay thua;

- Trần Văn P, dùng 300.000 đồng tham gia cá cược bạc nhiều ván bị thua hết tiền;

- La Tuấn A, chuẩn bị quân bạc, dùng 260.000 đồng tham gia cá cược nhiều ván bị thua bạc, khi bị bắt còn 60.000 đồng bỏ tại chiếu bạc;

- Nguyễn Văn T, dùng 200.000 đồng tham gia cá cược nhiều ván, không thắng thua, khi dừng đánh bạc vẫn còn 200.000 đồng.

Tổng số tiền bị cáo T và các đối tượng khai nhận dùng vào việc đánh bạc là 2.650.000đ (Hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc và thu giữ của Nguyễn Văn T là 2.350.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Trước Cơ quan điều tra, bị cáo Lý Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Vật chứng thu giữ; lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng; các biên bản xác minh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 26/CT-VKSHY ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Lý Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, sau khi xét hỏi Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo như sau:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 BLHS. Xử phạt Lý Văn T từ 8 đến 10 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 8 (Tám) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2020.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 2.350.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 04 quân bạc bằng tre một mặt được bôi đen; 01 đĩa bằng sứ và 11 mảnh vỡ từ chiếc bát bằng sứ.

Ngoài ra còn đề nghị trách nhiệm chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị cáo Lý Văn T nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Lý Văn T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 30 phút đến 16 giờ ngày 28/12/2019, tại nhà ở của Nguyễn Văn C, thuộc thôn L, xã B, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo Lý Văn T có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “xóc đĩa”, cá cược được thua bằng tiền Việt Nam đồng cùng với Nguyễn Văn C, Phùng Văn N, Vũ Quang T, Trần Văn P, La Tuấn A và Nguyễn Văn T. Bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên phát hiện lập biên bản. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng khai nhận dùng vào việc đánh bạc là 2.650.000đ (Hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc và thu giữ của Nguyễn Văn T là 2.350.000đ (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Mặc dù số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Lý Văn T đã bị xét xử và có 03 tiền án về tội đánh bạc (Bản án số 47/2013/HSST ngày 26/9/2013, bị TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc; Bản án số 39/2016/HSST ngày 19/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc; Bản án số 02/2017/HSST, ngày 05/01/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, xử phạt 04 tháng tù về tội Đánh bạc) chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Đánh bạc. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, truy tố bị cáo Lý Văn T về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo và các đối tượng tụ tập đánh bạc trái phép nhằm thu lời bất chính. Trước đó bị cáo đã bị xét xử và có 03 tiền án về tội đánh bạc, lần này bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo không ăn năn hối cải. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng cho bị cáo để lên mức án cho phù hợp.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nên xử phạt bị cáo với mức án khởi điểm như Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đề nghị tại phiên toà là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên đã tạm giữ số tiền 2.350.000 đồng, Hội đồng xét xử thấy rằng đây là số tiền bị cáo và các đối tượng dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; Đối với 01 (một) đĩa bằng sứ màu trắng, đã qua sử dụng; 11 (Mười một) mảnh sứ màu trắng được xác định là 11 mảnh của chiếc bát bằng sứ; 04 (bốn) quân bạc làm từ que đóm bằng tre, được bôi đen một mặt. Hội đồng xét xử xét thấy đây là công cụ mà bị cáo và các đối tượng dùng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lý Văn T không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn C, Phùng Văn N, Vũ Quang T, Trần Văn P, La Tuấn A và Nguyễn Văn T. Do tổng số tiền trong vụ đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng trên chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội Đánh bạc và tội Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Ngày 07/01/2020, Công an huyện Hàm Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 351, 352, 354, 356, 357, 359 bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.250.000 đồng/người nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý. [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điều 321 của Bộ luật hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Lý Văn T, phạm tội “Đánh bạc”.

* Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lý Văn T 8 (Tám) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 8 (Tám) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2019/HS-ST ngày 18/11/2019 của TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Buộc bị cáo Lý Văn T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 01 (Một) năm 4 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2020.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 2.350.000 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền bị cáo T và các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

(Số tiền trên Công an huyện Hàm Yên đã giao cho Chi cục thi hành án dân sự Hàm Yên, thể hiện tại giấy uỷ nhiệm chi ngày 23 tháng 3 năm 2020).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đĩa bằng sứ màu trắng, bên trong giữa đĩa in hình hoa văn bông hoa hồng màu đỏ, lá màu xanh, xung quanh có 03 hình hoa văn màu hồng, có bám dính bụi bẩn màu đen. Viền đĩa bị sứt, mẻ 02 vị trí, đáy đĩa có in chữ tượng hình (Trung Quốc), một số hoa văn và dòng chữ “MEDE IN CHINA”, đường kính đĩa 17,8cm, đĩa cũ đã qua sử dụng; 11 (Mười một) mảnh sứ màu trắng được xác định là 11 mảnh của chiếc bát bằng sứ, loại bát thường sử dụng để ăn cơm; 04 (bốn) quân bạc làm từ que đóm bằng tre, được bôi đen một mặt, kích thước (1,5 x 1)cm.

(Công an huyện Hàm Yên đã giao cho Chi cục thi hành án dân sự Hàm Yên, thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 3 năm 2020).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Lý Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.