Bản án 35/2019/HS-ST ngày 24/10/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU - TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 35/2019/HS-ST NGÀY 24/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:

+ Nguyễn Văn L, sinh năm 1986; tên gọi khác: “không”; giới tính: Nam; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Vịnh H, xã Xuân T, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm biển và nuôi tôm hùm; trình độ văn hóa: 09/12; Con ông: Nguyễn C ( chết) và bà Đỗ Thị C, sinh năm 1947; vợ Nguyễn Thị H (đã ly hôn); Con 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không.Bị cáo tại ngoại có mặt.

+ Hồ Văn H, sinh năm 1982; tên gọi khác: “không”; giới tính: Nam; nơi sinh và nơi cư trú: KP Phước L, phường Xuân Y, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; con ông Hồ P, sinh năm 1938 và bà Nguyễn ThịT ( chết); vợ Ngô Thị Tuyết N, có 02 con lớn simh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013, tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Nguyễn Nhật T, sinh năm 1986; nơi ĐKTT và chỗ ở: Khu phố Dân P, phường Xuân T, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

+ Lê Minh E, sinh năm 1988; nơi ĐKTT và chỗ ở: Khu phố Long Phước Đ phường Xuân P, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

+ Võ Ngọc H, sinh năm 1998; nơi ĐKTT và chỗ ở: Thôn Long P, xã Xuân L, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt

+ Đỗ Hoàng H, sinh năm 1986; nơi ĐKTT và chỗ ở: Khu phố Dân P, phường Xuân T, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

+ Lê Thành T, sinh năm 1992; nơi ĐKTT và chỗ ở: Khu phố Phước L, phường Xuân Y, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. .Vắng mặt

+ Hồ Văn P, sinh năm 1988; nơi ĐKTT và chỗ ở: Thôn Lệ U xã Xuân Ph, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. . Vắng mặt

+ Trịnh Ngọc L, sinh năm 1991; nơi ĐKTT và chỗ ở: Khu phố Long H , phường Xuân P, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt

+ Lê Thanh T, sinh năm 1984; nơi ĐKTT và chỗ ở: Khóm , phường , thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. Vắng mặt

+ Phạm Văn H, sinh năm 1990; nơi ĐKTT và chỗ ở: Thôn Đồng M, xã Vạn L, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt

+ Huỳnh Văn D, sinh năm 1999; địa chỉ: Khu phố Dân P, phường Xuân T, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên . Vắng mặt

+ Trần Văn T, sinh ngày 28/8/2002. Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị T; địa chỉ: Thôn Lệ U, xã Xuân Ph, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên, Vắng mặt

+ Nguyễn Bá P, sinh năm 2000; địa chỉ: Khu phố Phước L, phường Xuân Y, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên, Vắng mặt

+ Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1956; địa chỉ: Khu phố Triều Sơn Đ, phường Xuân Đ, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

+ Võ Thị Mộng Y, sinh năm 1977; địa chỉ: Khu phố Triều Sơn Đ, phường Xuân Đ, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ 10 phút ngày 15/3/2018, Công an thị xã Sông Cầu bắt quả tang tụ điểm đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại nhà bà Nguyễn Thị Kim P thuộc khu phố Triều Sơn Đ, phường Xuân Đ, thị xã Sông Cầu do Nguyễn Nhật T tổ chức, làm cái xóc đĩa cho nhiều người tham gia đặt cược, tạm giữ trên người của các đối tượng tham gia đánh bạc tổng số tiền 76.670.000 đồng; 06 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá; 02 đĩa bằng sứ, màu trắng; 02 chén bằng sứ, màu trắng; 01 cái kéo bằng kim loại, cán màu hồng-xám; 15 đồng vị, dạng tròn, đường kính 01 cm, được cắt ra từ các lá bài tú lơ khơ; 01 chiếc chăn hình hoa văn, bằng vải, kích thước (1,6 x 2,0)m.

Qua điều tra đã xác định được như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/3/2018, Nguyễn Nhật T thông qua chị Võ Thị Mộng Y đến hỏi mượn địa điểm nhà của bà Nguyễn Thị Kim Phụng tại khu phốTriều Sơn Đông, phường Xuân Đài để đánh bạc, được bà P đồng ý và T nói sau khi đánh bạc xong sẽ cho tiền bà Phụng, tuy nhiên không xác định T sẽ cho bà P bao nhiêu tiền. Để chuẩn bị cho việc đánh bạc, T trực tiếp đứng ra tổ chức, rủ rê nhiều người tham gia đánh bạc, Thống bàn bạc và phân công cho Lê Minh E và Võ Ngọc H trực tiếp canh gác tại khu vực quán Karaoke “Lộc Vừng” và khu vực trường mẫu giáo gần tụ điểm đánh bạc để chỉ đường và đón người đến tham gia đánh bạc thì E và H đồng ý, đồng thời trước ngày 08/3/2018, T đã phân công H mua các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc gồm 02 bộ chén đĩa, 06 bộ bài tú lơ khơ. Lê Minh E tự gọi điện cho Huỳnh Văn D tham gia canh gác và H tự gọi cho Nguyễn Bá Ph, Trần Văn Th đến để cùng nhau canh gác cho tụ điểm đánh bạc; việc E, H tự gọi thêm người tham gia canh gác thì T không biết. E trực tiếp thu 100.000 đồng/01 người tham gia đánh bạc, trong đêm 15/3/2018, Lê Minh E đã thu được số tiền 1.200.000 đồng để chia cho cho những người canh gác và số tiền còn lại H sẽ giữ để tiếp tục mua các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc. Đã xác định được những người tham gia đánh bạc, số tiền đánh bạc và kết quả thắng thua của từng người cụ thể như sau:

Nguyễn Nhật T là người làm cái xóc đĩa từ 00 giờ đến 03 giờ 10 phút ngày 15/3/2018, T dùng số tiền 3.705.000 đồng làm cái xóc đĩa nhiều ván, mỗi ván người chơi tham gia đặt cược từ 150.000 đồng đến 600.000 đồng. Riêng ván cuối cùng khi T làm cái số tiền của người chơi vừa đặt cược trên chiếu bạc được 300.000 đồng, trong đó Trịnh Ngọc L đặt cược số tiền 100.000 đồng, Nguyễn Khắc K đặt cược số tiền 200.000 đồng thì bị bắt quả tang. Tuy nhiên vào thời điểm bắt quả tang thì không xác định được ai đã lấy số tiền 300.000 đồng trên chiếu bạc nên Cơ quan điều tra không tạm giữ được.

Nguyễn Khắc K dùng số tiền 8.610.000 đồng đánh bạc, tham gia đặt cược 15 đến 20 ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, thua 100.000 đồng và ván cuối đặt 200.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Trịnh Ngọc L dùng số tiền 1.630.000 đồng đánh bạc, đặt cược 04 ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, ván thứ nhất thua 200.000 đồng, ván thứ hai đặt 200.000 đồng, không thắng không thua, ván thứ ba thắng 100.000 đồng, kết quả thua 100.000 đồng, ván cuối đặt 100.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Đỗ Hoàng H dùng số tiền 300.000 đồng đánh bạc, đặt cược 02 ván, ván thứ nhất thua 200.000 đồng, ván thứ hai thắng 100.000 đồng, kết quả thua 100.000 đồng.

Hồ Văn H dùng số tiền 300.000 đồng đánh bạc, đặt cược 03 ván, ván thứ nhất thua 50.000 đồng, ván thứ hai thua 100.000 đồng, ván thứ ba thắng 150.000 đồng, kết quả không thắng không thua.

Lê Thành T dùng số tiền 4.200.000 đồng đánh bạc, trực tiếp đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, kết quả thua 1.200.000 đồng và Tiến nhờ Phạm Văn Hưng đặt cược dùm số tiền 3.000.000 đồng, kết quả thua hết 3.000.000 đồng.

Phạm Văn H dùng số tiền 1.400.000 đồng đánh bạc đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng, kết quả thua 1.400.000 đồng và Hưng đặt cược dùm cho Lê Thành T số tiền 3.000.000 đồng, kết quả thua hết 3.000.000 đồng.

Lê Thanh T dùng số tiền 250.000 đồng đánh bạc tham gia đặt cược 03 ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, ván thứ nhất đặt cược 50.000 đồng, ván thứ 2 đặt cược 100.000 đồng, ván thứ ba đặt cược 100.000 đồng, kết quả thua hết 250.000 đồng.

Hồ Văn P dùng số tiền 1.700.000 đồng đánh bạc, đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 200.000 đồng đến 250.000 đồng, kết quả thua 1.700.000 đồng.

Nguyễn Văn L dùng số tiền 600.000 đồng đánh bạc, đặt cược 03 ván, mỗi ván thua 200.000 đồng, kết quả thua 600.000 đồng.

- Cáo trạng số 28/CT-VKSSC ngày 11/7/2019 của VKSND thị xã Sông Cầu truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L, Hồ Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa:

+ Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng tội, không oan gì cho bị các bị cáo.

+ Kiểm sát viên luận tội khẳng định: Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nên giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 11/7/2019 của VKSND thị xã Sông Cầu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Văn L, Hồ Văn H phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Hồ Văn H. Phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ là hình phạt chính. Phạt bị cáo Hồ Văn H từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ là hình phạt chính.

Về vật chứng: Đã được Tòa án xử lý theo bản án số 27/HS-ST ngày 09/9/2019 cuả Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, nên đề nghị không xem xét.

Các bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với Viện kiểm sát mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thị xã Sông Cầu đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng vụ án, thời gian, không gian, địa điểm phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định:

Từ khoảng 00 giờ đến 03 giờ 10 phút ngày 15/3/2018, tại nhà bà Nguyễn Thị Kim P thuộc khu phố Triều Sơn Đông, phường Xuân Đài, thị xã Sông Cầu các bị cáo Nguyễn Văn L, Hồ Văn H cùng 07 đối tượng khác gồm: Đỗ Hoàng H, Lê Thành T, Phạm Văn H, Lê Thanh T, Hồ Văn P, Trịnh Ngọc L, Lê Minh E, Võ Ngọc H tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức xóc đĩa do Nguyễn Nhật T làm cái với tổng số tiền dùng đánh bạc của tất cả những người cùng tham gia là 22.695.000đ nên phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương. Nên xử lý đúng với tính chất, mức độ, hậu quả mà các bị cáo gây ra.

Xét các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn L đánh bạc với số tiền 600.000đ, bị cáo Hồ Văn H đánh bạc với số tiền 300.000đ trong tổng số tiền 22.695.000đ với các bị cáo khác, cả hai bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Mặc dù sau khi phạm tội các bị cáo bỏ trốn, nhưng sau đó ra đầu thú, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên không nhất thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo, tạo điều kiện để các bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành người tốt.

[4] Đối với hành vi của Nguyễn Nhật T, Lê Minh E, Võ Ngọc H, Đỗ Hoàng H, Lê Thành T, Phạm Văn H, Lê Thanh T, Hồ Văn P, Trịnh Ngọc L đã được Tòa án giải quyết theo bản án số 27/HS-ST ngày 09/09/2019 cuả Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu.

[5] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng gồm 06 bộ bài tú lơ khơ; hai đĩa bằng sứ màu trắng; hai chén bằng sứ màu trắng; 01 cái kéo bằng kim loại; 15 đồng vị dạng tròn; 01 chiếc chăn hoa văn là vật dùng vào việc phạm tội, đã được Tòa án giải quyết theo bản án số 27/HS-ST ngày 09/09/2019 cuả Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn L, Hồ Văn H phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự. Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[2] Xử phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Văn L 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

+ Bị cáo Hồ Văn H 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

[4] Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn L, Hồ Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về vật chứng vụ án: đã được xử lý tại bản án số 27/HSST ngày 09/9/2019 của TAND thị xã Sông Cầu, nên không xem xét.

[6] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.