Bản án 35/2018/HS-ST ngày 22/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 35/2018/HS-ST NGÀY 22/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Võ Thị Q, sinh năm 1979 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT: K5, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định; chỗ ở: Khối LB, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Nh (1955) và bà Nguyễn Thị N (1957); Có chồng là Cao Nguyên B (1976) và có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.

- Người bị hại: Chị Trần Thị Thanh Ph, sinh năm 1985. Địa chỉ: K5, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1983. Địa chỉ: K5, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/4/2018, Võ Thị Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77C1-263.44 đến nhà chị Trần Thị Thanh Th ở k5, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định để rủ chị Th đi uống cà phê. Đến nhà chị Th, Q để xe ở lề đường trước nhà rồi đi vào trong nhà. Khi đi ngang qua quán nước trước nhà chị Th, Q thấy 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S của chị Trần Thị Thanh Ph để trên bàn đá nên nảy sinh ý định trộm cắp. Nhìn thấy xung quanh không có ai, Quý lấy điện thoại bỏ vào túi áo khoát rồi vào nhà chị Th. Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, Q mang điện thoại trộm cắp được đến Công an huyện HN trình báo và giao nộp.

Ngày 14/5/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện HN định giá và kết luận: Giá trị còn lại của điện thoại di động hiệu OPPO F1S là 4.792.000 đồng.

Vật chứng tạm giữ trong quá trình điều tra: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HN tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S. Trong quá trình điều tra đã trả lại cho chị Trần Thị Thanh Ph. Chị Ph không yêu cầu bồi thường.

Bản cáo trạng số: 35/CT-VKSHN ngày 27 tháng 7 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Võ Thị Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Thị Q từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ý kiến của bị hại Trần Thị Thanh Ph: Chị Ph đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Về hình phạt, chị Phúc giữ nguyên ý kiến trong quá trình điều tra, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo rất hối hận. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/4/2018, tại nhà của chị Trần Thị Thanh Th thuộc K5, thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định, lợi dụng sơ hở của chị Trần Thị Thanh Ph trong việc quản lý tài sản, bị cáo Võ Thị Q đã lén lút chiếm đoạt của chị Ph 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S trị giá 4.792.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở để kết luận, bị cáo Võ Thị Q đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt phù hợp với bị cáo.

Nhận thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, luôn chấp hành tốt các quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân. Do đó, nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục vừa đảm bảo bị cáo an tâm cải tạo tốt, vừa đảm bảo tính răn đe.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn phù hợp với nhận định của Tòa nên được chấp nhận.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng Cơ quan điều tra Công an huyện HN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[5] Về thu giữ vật chứng: Đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 điện thoại di động hiệu OPPO F1S là đúng theo quy định của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Đã trả lại tài sản cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Thị Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Thị Q phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Võ Thị Q 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án, ngày 22/8/2018.

Giao bị cáo Võ Thị Q cho Ủy ban nhân dân thị trấn BS, huyện HN, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong, không còn yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.

Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14: Bị cáo Võ Thị Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.