Bản án 35/2018/HS-ST ngày 10/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 35/2018/HS-ST NGÀY 10/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 35/2018/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng H - Sinh năm 1987 tại xã N, huyện T, tỉnh T, Nơi cư trú: Thôn 11, xã N, huyện T, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng Q và bà Đào Thị N; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam tại Công an huyện Triệu Sơn từ ngày 22/7/2018 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 20/7/2018, Nguyễn Đăng H điều khiển xe máy Dream Lifan biển kiểm soát 36M7-6013 của bố là Nguyễn Đăng Q đi từ nhà đến gần cổng Trung tâm y tế huyện Đông Sơn, H nhìn thấy một người nam giới làm nghề xe ôm, đầu đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang, mặc áo chống nắng, không rõ lai lịch. H hỏi: “Có ma tuy bán không, bán cho tôi 500.000đ ma túy đá và 2 gói heroin mỗi gói 200.000đ”. Người nam giới trả lời: “Có”. H đưa cho người nam giới 900.000đ. Người nam giới cầm tiền và đưa cho H một túi ma túy đá và hai túi heroin. H cầm ma túy bỏ vào túi quần và đi về nhà. Đến khoảng 09h ngày 22/7/2018, H mang ma túy ra cánh đồng thôn 6, xã N để sử dụng nhưng mới đi đến ngã ba đường thuộc thôn 11, xã N, huyện T thì bị tổ tuần tra Công an huyện Triệu Sơn phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đăng H cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc trên người: 02 túi nilon màu trắng được dán mép, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dang cục vụn (niêm phong kí hiệu M1) và một túi nilon màu trắng được dán mép, bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong kí hiệu M2).

Tại Bản kết luận giám định số 1556/MT-PC54 ngày 24/7/2018 của phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1 là ma túy, có tổng khối lượng 0,155g loại Heroin. Chất rắn dạng tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M2 là ma túy, có khối lượng 1,846g loại Methamphetamine.

Đối với người bán ma túy cho H, không biết lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra.

Về vật chứng: 01 xe máy Dream Lifan biển kiểm soát 36M7-6013 đã trả chủ sở hữu là ông Nguyễn Đăng Q. Số ma túy còn lại sau giám định đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKSTS ngày 18 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đăng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 38BLHS năm 2015 xử phạt Nguyễn Đăng H từ 12 đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 47BLHS, Điều 106BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng H khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung Bản Cáo trạng truy tố, không có ý kiến gì tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đăng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 8 giờ ngày 20/7/2018, Nguyễn Đăng H điều khiển xe máy đến gần Trung tâm y tế huyện Đông Sơn để mua ma túy về sử dụng. H mua của một

người đàn ông không quen biết 500.000đ ma túy đá và 400.000đ Heroin. Sau khi mua được ma túy H mang về nhà. Đến khoảng 09h ngày 22/7/2018, H mang ma túy ra cánh đồng để sử dụng nhưng mới đi đến ngã ba đường thuộc thôn 11, xã N, huyện T thì bị tổ tuần tra Công an huyện Triệu Sơn bắt quả tang Nguyễn Đăng H cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc trên người: 02 túi nilon chứa chất bột màu trắng ngà dang cục vụn và một túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Kết quả giám định kết luận: 0,155g loại Heroin và 1,846g loại Methamphetamine (ma túy đá). Như vậy, hành vi của Nguyễn Đăng H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Vì vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố hành vi của bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

 [3] Xét tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có sức khỏe, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà trực tiếp sử dụng ma túy không những ảnh hưởng lớn đến sức khỏe, kinh tế, hạnh phúc gia đình, nhân cách con người, còn là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo và là một tệ nạn xã hội cần ngăn chặn. Do đó, cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51BLHS. Vì vậy, được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [5] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy không thể cải tạo tại địa phương, cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có khả năng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

 [7] Về vật chứng: Ma túy là chất nhà nước cấm lưu hành do đó tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định theo Điều 47BLHS, Điều 106BLTTHS.

 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 38 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Đăng H 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 22/7/2018.

Áp dụng: Điều 47BLHS; Điều 106, Khoản 2 Điều 136  Bộ Luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có các chữ ký của ông, bà: Lại Thị Thanh Loan, Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Trần Đăng (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 32/VC/2018 ngày 20/9/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đăng H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

200
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 35/2018/HS-ST ngày 10/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:35/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Triệu Sơn - Thanh Hoá
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 10/10/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về