Bản án 34/2020/HS-ST ngày 30/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 34/2020/HS-ST NGÀY 30/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Văn K, sinh năm 1977 tại xã PC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; nơi cư trú: Thôn PT, xã PC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Đặng Văn C và bà Nguyễn Thị Ng; có vợ là Bùi Thị Kh và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2004; tiền án,tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 14/6/2020, tạm giam ngày 17/6/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên“có mặt tại phiên tòa”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị Kh, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn PT, xã PC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên “có mặt”

Người làm chứng:

- Bà Phạm Thị T, sinh năm 1957“vắng mặt”.

- Anh Đào Văn H, sinh năm 1988 “vắng mặt”.

Đều có địa chỉ: Thôn LS, xã TP, huyện T, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 14/6/2020, tại khu vực cây xăng Hoàng Ngân thuộc địa phận Thôn LS, xã TP, huyện T, Công an huyện Tiên Lữ kết hợp Công an xã Thiện Phiến, Công an xã Thụy Lôi phát hiện bắt quả tang Đặng Văn K tàng trữ tại túi quần phía trước bên phải 02 gói giấy màu vàng, tại túi quần phía trước bên trái 01 gói giấy màu bạc, bên trong cả 03 gói giấy đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột được niêm phong vào trong phong bì kí hiệu M1. Tại chỗ, K khai nhận chất màu trắng trong 03 gói giấy là ma túy, loại Heroine do một người đàn ông ở khu vực cổng trường Trung học cơ sở xã TS, huyện Tiên Lữ đưa cho để sử dụng. Sau đó, K đi đến khu vực vòng xuyến cầu Triều Dương để sử dụng ma túy cùng với bạn tên là Sơn, khi đi đến cây xăng Hoàng Ngân thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn K tại thôn PT, xã PC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Quá trình điều tra, Đặng Văn K khai nhận: Bản thân bị nhiễm HIV và là người nghiện ma túy cách đây 10 năm, khoảng một, hai ngày sử dụng 01 lần bằng cách chích vào cơ thể. Sáng ngày 14/6/2020, K gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực chợ Vị, xã PC, thành phố H. Người đàn ông này hỏi K "có sử dụng ma túy không?" thì K trả lời là "có". Người đàn ông này bảo K xuống khu vực trường Trung học cơ sở xã TS, huyện T sẽ có người đưa ma túy cho để sử dụng. K điều khiển xe mô tô nhãn hiện Honda Future biển kiểm soát 89F4 - 1645 đi đến chỗ hẹn tại khu vực trường Trung học cơ sở xã TS thì gặp một người đàn ông (không rõ địa chỉ, tên, tuổi) đưa cho K 02 gói ma túy bọc trong gói giấy màu vàng (loại vỏ bao thuốc lá) để K sử dụng. K cầm hai gói ma túy cho vào túi quần phía trước, bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực vòng xuyến cầu Triều Dương để cùng với bạn tên là Sơn (không rõ cụ thể tên, tuổi, địa chỉ) sử dụng. Trên đường đi, K có dừng lại vào một cửa hàng thuốc (không rõ địa chỉ) mua 01 bơm tiêm và 01 ống nước cất cho vào túi quần cùng với 02 gói ma túy. Khi đi đến gần khu vực cây xăng Hoàng Ngân, K dừng lại nhặt ở dìa đường một mảnh giấy bạc rồi lấy từ 02 gói ma túy mỗi gói một ít cho vào mảnh giấy bạc rồi gói lại với mục đích để sử dụng riêng. Sau đó K để 02 gói ma túy màu vàng vào túi quần phía trước bên phải, 01 gói ma túy màu bạc, bơm tiêm và ống nước cất K để vào túi quần phía trước, bên trái đang mặc. K tiếp tục điều khiển xe mô tô đến cây xăng Hoàng Ngân thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 211/MT-PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất tinh thể mầu trắng trong niêm phong ký hiệu M1, có tổng khối lượng là 0,127 gam là ma túy, loại Heroine.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,085 gam Heroine trong niêm phong ký hiệu M1 do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên hoàn lại; 01 bơm tiêm MPV chưa qua sử dụng; 01 ống nước cất NOVOCAIN 3%, loại 2ml chưa qua sử dụng:

01 xe mô tô nhãn hiện Honda Future BKS 89F1-1645; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 số Seri 359581059752275 bên trong có 01 thẻ sim có 4 số cuối 7519.

Đối với người đàn ông, bị cáo gặp ở khu vực chợ Vị, xã PC; người đàn ông đưa cho ma túy ở khu vực trường Trung học cơ sở xã TS và người đàn ông K khai tên Sơn, quá trình điều tra chưa xác định rõ tên tuổi, nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của các đối tượng này để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với xe mô tô Honda Future BKS 89F1-1645, quá trình điều tra xác định đứng tên chủ sở hữu là anh Nguyễn Duy P, sinh năm 1975, trú tại thôn Đ, xã ĐC, huyện PC, tỉnh Hưng Yên. Năm 2019, anh P đã bán chiếc xe này cho một cửa hàng xe máy trên thành phố H. Đầu năm 2020, chị Bùi Thị Kh là vợ bị cáo mua chiếc xe này tại một cửa hàng xe máy ở thành phố H về để sử dụng đi lại hàng ngày.

Quá trình điều tra, bị cáo Đặng Văn K thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 35/CT-VKSTL ngày 09/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo Đặng Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời gian phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 14/6/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 211/MT- PC09 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; 01 bơm tiêm MPV và 01 ống nước cất NOVOCAIN 3%, loại 2ml chưa qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 số Seri 359581059752275 bên trong có 01 thẻ sim có 4 số cuối 7519. Trả lại cho chị Bùi Thị Kh là vợ bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiện Honda Future BKS 89F1-1645.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị Kh trình bày chiếc xe máy là tài sản chung của chị với bị cáo vẫn sử dụng trong sinh hoạt hàng ngày, chị không biết bị cáo sử dụng vào mục đích đi mua ma túy sử dụng và đề nghị trả lại xe máy cho chị.

Bị cáo Đặng Văn K tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 14/6/2020; Biên bản niêm phong đồ vật,tài liệu bị tạm giữ lập hồi 10 giờ 45 phút ngày 14/6/2020; Kết luận giám định số 211/MT-PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 14/6/2020, tại khu vực cây xăng Hoàng Ngân, xã TP, huyện T, tỉnh Hưng Yên, Công an huyện Tiên Lữ, kết hợp Công an xã Thiện Phiến, Công an xã Thụy Lôi phát hiện bắt quả tang Đặng Văn K tàng trữ tại túi quần phía trước bên phải đang mặc 02 gói giấy màu vàng, tại túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 gói giấy màu vàng, bên trong 03 gói giấy chứa 0,127gam ma túy loại Heroin với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử xét thấy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, có ý thức tuân thủ, tôn trọng pháp luật, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa là phù hợp.

[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịnh thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà cho thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bị cáo gặp ở khu vực chợ Vị, xã PC, thành phố H:

người đàn ông đưa cho bị cáo ma túy ở khu vực trường Trung học cơ sở xã TS và người đàn ông bị cáo khai tên Sơn, quá trình điều tra chưa xác định rõ tên tuổi, nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của các đối tượng này để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,085 gam Heroin còn lại sau giám định là vật bị Nhà nước cấm lưu hành;01 bơm tiêm MPV và 01 ống nước cất NOVOCAIN 3%, loại 2ml chưa qua sử dụng là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 số Seri 359581059752275 bên trong có 01 thẻ sim có 4 số cuối 7519. Đối với xe mô tô Honda Future BKS 89F1-1645, quá trình điều tra xác định xe mô tô của chị Bùi Thị Kh vợ bị cáo mua để sử dụng đi lại hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại chiếc xe này cho chị Kh.

[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Do gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

[8]. Luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn K 01 năm 06 tháng tù (một năm sáu tháng tù), thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 14/6/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 211/PC09 ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên:

01 bơm tiêm MPV và 01 ống nước cất NOVOCAIN 3%, loại 2ml chưa qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 số Seri 359581059752275 bên trong có 01 thẻ sim có 4 số cuối 7519. Trả lại cho chị Bùi Thị Kh là vợ bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiện Honda Future BKS 89F1-1645.

(Tình trạng, số lượng vật chứng theo phiếu nhập kho ngày 17/9/2020 giữa cơ quan Công an huyện Tiên Lữ và Chi cục thi hành án huyện Tiên Lữ).

Về án phí: Miễn án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo vì gia đình thuộc diện hộ cận nghèo.

Án xử công khai có mặt bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.