Bản án 34/2020/HS-ST ngày 21/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

 BẢN ÁN 34/2020/HS-ST NGÀY 21/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2020/TLST-HS ngày 26/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 08/7/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Linh Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 19/5/1990; Nơi sinh: ĐH, TN; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:

9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Linh Văn D, sinh năm 1964, con bà: Luân Thị S, sinh năm 1965; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ, con chưa có; Tiền án: có 01, tại Bản án số 28/2015/HSST ngày 14/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ”, chấp hành xong thời gian thử thách ngày 14/4/2020; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Linh Văn D, sinh năm 1964 – Có mặt Trú tại: Xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN.

+ Người chứng kiến: Ông Quách Văn C, sinh năm 1975 – Vắng mặt Trú tại: Xóm CĐ, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 9 giờ 45 phút ngày 18/5/2020, tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại địa bàn xóm LC, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN, phát hiện một nam thanh niên đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu dừng xe để kiểm tra, người này chấp hành và khai nhận họ tên là Linh Văn H, sinh năm 1990, trú tại: Xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN. Tiến hành kiểm tra đối với H, H tự giác lấy từ túi quần phía trước bên phải H đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 ống nhựa màu tím được bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng (H khai là Heroine của H). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và niêm phong số chất bột màu trắng trên. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 20M5 – xxx.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Linh Văn H tại: Xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN, kết quả: không phát hiện, thu giữ gì.

Tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của H là 0,311 gam và lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định - ký hiệu A1.

Tại bản Kết luận giám định số 699/KL-KTHS ngày 26/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại: Heroine; có khối lượng 0,311 gam.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Linh Văn H khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 8 giờ ngày 18/5/2020, H một mình điều khiển xe mô tô BKS: 20M5 - xxxx từ nhà đến khu vực đầu cầu GB, thuộc phường ĐB, thành phố TN, tỉnh TN để mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, H gặp và hỏi mua của người đàn ông không biết tên, địa chỉ được 02 gói Heroine, với giá 200.000 đồng. Sau đó H điều khiển xe mô tô quay về, khi đến khu vực xóm LC, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN thì bị tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS:

20M5 – 2187; 02 phong bì niêm phong, ký hiệu A1, LK. Hiện số vật chứng trên được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSĐH, ngày 25/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Linh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Linh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu: A1 và LK.

+ Trả lại cho ông Linh Văn D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 20M5 – xxxx.

Về án phí áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh: Khoảng 9 giờ 45 phút ngày 18/5/2020, tại khu vực Xóm LC, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TN, Linh Văn H đang có hành vi tàng trữ 0,311 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nH chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ số Heroine trên và một số vật chứng có liên quan.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Linh Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lơi khai nhận tôi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và những tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Hôi đồng xét xử thấy, việc truy tố để xét xử đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển ..., thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” .....

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,....”

[2]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Năm 2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ”, chấp hành xong thời gian thử thách ngày 14/4/2020, đến nay chưa được xóa án tích; do đó, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Khi lượng hình cần nên một mức án nghiêm khắc, buộc cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời, mặt khác bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, sống phụ thuộc vào gia đình nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[4]. Vật chứng của vụ án:

- Đối với 02 phong bì niêm phong kí hiệu A1 và LK (bên trong có chứa vỏ bì và số ma túy còn lại sau giám định) là vật chứng của vụ án không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS 20M5 – xxxx thu giữ khi bắt quả tang bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã làm rõ: chiếc xe trên là của ông Linh Văn D là bố đẻ của bị cáo, ngày 18/5/2020 bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, khi bị cáo lấy xe đi, bị cáo không hỏi ông D, đồng thời ông D cũng không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy. Tại phiên tòa ông D đề nghị được trả lại chiếc xe trên để quản lý, sử dụng. Xét đề nghị của ông D là có căn cứ nên trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 20M5 – 2187 cho ông D là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng là phù hợp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[5]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[6]. Ngoài ra, trong vụ án này, bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực đầu cầu Gia Bẩy, thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; do không xác định được tên tuổi, lai lịch, địa chỉ của người đàn ông trên nên Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát không có đủ cơ sở điều tra, làm rõ để xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Linh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt: Linh Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quyết định tạm giam bị cáo Linh Văn H 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong kí hiệu A1 và LK.

- Trả lại cho ông Linh Văn D, sinh năm 1964, trú tại: xóm Cầu Lưu, xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA- Wave, BKS: 20M5 – xxxx; số máy: HC12E-0636767, số khung: RLHHC12209Y028488.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Linh Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên bản án.