Bản án 34/2019/HS-ST ngày 31/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 34/2019/HS-ST NGÀY 31/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2019/QĐXXHS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Quảng M (tên gọi khác không), sinh ngày 12/9/1991; nơi sinh và cư trú tại: Thôn P, xã H, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quảng V và bà Lê Thị N; có vợ là chị Nguyễn Thị T và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/5/2019 cho đến nay (có mặt).

Về nhân thân: Ngày 27/02/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h40 phút ngày 14/5/2019, Trần Quảng M đi Taxi từ nhà đến khu vực sân bóng thị trấn Y, huyện Y tìm gặp và mua của 01 người phụ nữ không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy (loại Heroine) với giá 500.000đ, mục đích để sử dụng cho bản thân. Mua bán xong, M mang gói ma túy này đến khu vực khu I, thôn Đ, thị trấn Y thì bị Tổ Công an huyện Yên Lạc phát hiện bắt quả tang và thu giữ: Tại lòng bàn tay trái của M 01 gói nhỏ bọc bằng nilong màu đen, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (M khai là Heroine vừa mua được với giá 500.000đ để sử dụng), niêm phong trong bao gói ký hiệu A1 = 0,1203g còn lại sau giám định, 03 mảnh giấy màu vàng kích thước (03 x 06) cm và 2.500.000đ là tiền của M không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại Văn bản số: 838/KLGĐ ngày 18/5/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng bằng 0,2180g (không phảy hai một tám không gam, không kể bao bì), loại Heroine - Là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ” .

Quá trình điều tra, Trần Quảng M khai nhận: Do bạn bè giới thiệu đây nên M không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của người phụ nữ bán ma túy cho M. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa có cơ sở xác minh và tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Quảng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại bản Cáo trạng số: 36/CT-VKS ngày 15/7/2019, Viện kiểm sát nhân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Trần Quảng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Quảng M. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quảng M từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý về vật chứng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Lạc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Yên Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 15h20 phút ngày 14/5/2019, tại khu I, thôn Đ, thị trấn Y, huyện Y, Trần Quảng M đang có hành vi tàng trữ phép chất ma túy (Heroine), theo kết luận giám định có khối lượng bằng 0,2180g thì bị Tổ Công tác của Công an huyện Yên Lạc phát hiện, bắt quả tang.

[3]. Xét lời khai của bị cáo Trần Quảng M phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác. Do vậy, hành vi của bị cáo Trần Quảng M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy…thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.” C, Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến 0,5 gam”

[4]. Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 21/02/2019 bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 27/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 03 năm 06 tháng tù về hành vi này, thể hiện bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Việc bị cáo M tàng trữ trái phép chất ma tuý là nguyên nhân khuyến khích người khác phạm tội mua, bán hoặc vận chuyển trái phép chất ma tuý. Do đó cần xử phạt nghiêm, áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Cần tổng hình phạt của bản án này với 03 năm 06 tháng tù của Tòa ánh nhân dân huyện Cẩm khê, tỉnh Phú Thọ theo Điều 54 Bộ luật Hình sự. Bị cáo M được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/02/2019 đến ngày 27/02/2019.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, hậu quả xảy ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Trần Quảng M, thấy rằng: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo Trần Quảng M được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo M khai mua của người phụ nữ ở khu vực sân bóng thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Do vậy, Cơ quan điều tra - Công an huyện Yên Lạc tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo Trần Quảng M có nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định, trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, bản thân bị cáo đang bị tạm giam. Do vậy, không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Quảng M là phù hợp.

[7]. Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 46 và 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh giấy màu vàng kích thước (03x06)cm và 01mẫu niêm phong mẫu vật ký hiệu A1= 0,1203g. trả lại cho bị cáo M 2.500.000đ nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

[8]. Về án phí: Bị cáo M phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Trần Quảng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”.

2/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quảng M 01 (một) năm 03(ba) tháng tù.

Tổng hợp với 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù của Bản án số: 38/2019/HS-ST ngày 27/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/5/2019. Bị cáo Trần Quảng M được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/02/2019 đến ngày 27/02/2019.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh giấy màu vàng kích thước (03x06)cm và 01mẫu niêm phong mẫu vật ký hiệu A1= 0,1203g. trả lại cho bị cáo M 2.500.000đ nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

4/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Quảng M phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.