Bản án 34/2019/HSST ngày 27/12/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 34/2019/HSST NGÀY 27/12/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 12 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2019/TLST-HS ngày 14/11/2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2019 /HSST- QĐ ngày 15 tháng 1 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên toà số 01/2019/HSST-QĐ ngày 28/11/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên : Huỳnh Vĩnh H (Tên gọi khác: Q); Sinh ngày 12/8/1999 tại KB, Đắk Lắk;

Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố A, TT KK, huyện KB, tỉnh Đắk Lắk;

Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ học vấn: 06/12; Tiền án, tiền sự: không;

Con ông Huỳnh Vĩnh Đ (sinh năm: 1968) và con bà Nguyễn Thị Thúy T (sinh năm: 1970). Hiện nay, cha, mẹ của bị cáo đang làm ăn sinh sống tại Quận LC, Thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Krông Bông, hiện có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Tăng Mỹ N, sinh năm 1988 (có mặt)

Địa chỉ: Thôn B, xã HL, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk

Bị hại đang thi hành án tại trại giam Đăk Tân, huyện M’Đrăk, Đăk Lăk hiện đã được trích xuất về nhà tạm giữ Công an huyện Krông Bông, Đăk Lăk.

Người làm chứng

- Anh Nguyễn Trung A, sinh năm 1987 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn KK, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk

- Anh Trần Hữu P, sinh năm 2000 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn D, xã HS, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk (Nay đang thi hành án tại trại giam Đăk Tân, huyện M’Đrăk, Đăk Lăk)

- Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1990 (vắng mặt)

- Anh Trương Quang H, sinh năm 1992 (vắng mặt)

- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn KK, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk

- Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn N, xã HS, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk

- Anh Trịnh Ngọc T, sinh năm 2000 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn N, xã HS, huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk

- Chị H H Byă, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn C, xã KNĐ, huyện KB, tỉnh Đăk Lăk

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 02/4/2017, Huỳnh Vĩnh H đang ngồi uống rượu cùng với Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn S và Trương Quang H trước sân vận động huyện KB, Đăk Lăk. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Huỳnh Vĩnh H nghe có người gọi điện thoại cho Nguyễn Văn H nói Nguyễn Trung A bị Tăng Mỹ N đuổi đánh (không xác định được ai gọi điện thoại cho Nguyễn Văn H). Sau đó, Huỳnh Vĩnh H thấy Nguyễn Văn H lấy xe máy chạy đi nên Huỳnh Vĩnh H, Nguyễn Văn S, Trương Quang H đi xe máy theo. Khi chạy ngang qua trụ sở Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện KB, Đăk Lăk thì Nguyễn Trung A thấy Huỳnh Vĩnh H nên điều khiển xe máy chở N (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) chạy theo đến trước quán nhậu nhà ông B ở Tổ dân phố G, thị trấn KK, KB, Đăk Lăk thì mọi người dừng lại. Còn Huỳnh Vĩnh H tiếp tục điều khiển xe máy đến nhà ông Bùi Như H ở Tổ dân phố G, thị trấn KK, KB, Đăk Lăk (ông Bùi Như H cho Tăng Mỹ N thuê nhà để ở), dừng xe lại rồi đi vào trong sân, khi nhìn vào trong nhà, thấy Tăng Mỹ N đang ngồi nhậu trong nhà nên Huỳnh Vĩnh H đi ra xe máy lấy con dao, cùng lúc Tăng Mỹ N đóng cửa lại thì có người (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) xô cửa bung ra nên Huỳnh Vĩnh H cầm dao chém trúng vào tay trái Tăng Mỹ N. Được mọi người can ngăn, Huỳnh Vĩnh H cầm dao đi về, trên đường đi thì vứt dao, còn Tăng Mỹ N đi điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa Cao Nguyên. Ngày 16/01/2019, Tăng Mỹ N làm đơn tố cáo.

Tại bản kết luận pháp y thương tích số: 269/PY-TgT ngày 25/02/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tăng Mỹ N bị vết thương cổ tay trái, đứt gân duỗi cổ tay quay, gân duỗi ngón 1, đứt động mạch quay và nhánh thần kinh quay cảm giác, thương tích 15%. Vật tác động sắc bén.

Đối với vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) con dao dài khoảng 30cm, cán làm bằng gỗ vuông dài khoảng 10cm, lưỡi dao dài khoảng 20cm, có bản rộng khoảng 05cm, mũi dao nhọn, sắc bén. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Huỳnh Vĩnh H đã bồi thường cho người bị hại số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng) và chi trả toàn bộ chi phí điều trị tại bệnh viện cho bị hại Tăng Mỹ N.

Bị hại Tăng Mỹ N yêu cầu bị cáo bồi thường thêm số tiền là 30.000.000đ (ba chục triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS-HS ngày 14/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã truy tố bị cáo Huỳnh Vĩnh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Bị hại Tăng Mỹ N và bị cáo Huỳnh Vĩnh H đã thoả thuận được mức bồi thường như sau: Bị cáo Huỳnh Vĩnh H có trách nhiệm tiếp tục bồi thường cho bị hại Tăng Mỹ N số tiền 9.500.000đ (chín triệu năm trăm ngàn đồng), chậm nhất vào ngày 05/01/2020.

* Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Vĩnh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị: Áp dụng điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; khoản 1 Điều 56; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Vĩnh H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt của hai bản án mà bị cáo phải chấp hành là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù đến 07 (bảy) năm tù (tại bản án Hình sự phúc thẩm số 36 ngày 24/01/2019 của Toà án nhân dân tỉnh Đăk Lăk, bị cáo Huỳnh Vĩnh H bị xử phạt 05 (năm) năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý). Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 20/6/2018.

* Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao dài khoảng 30cm, cán làm bằng gỗ vuông dài khoảng 10cm, lưỡi dao dài khoảng 20cm, có bản rộng khoảng 05cm, mũi dao nhọn, sắc bén. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc bị cáo Huỳnh Vĩnh H đã bồi thường cho người bị hại số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng) và chi trả toàn bộ chi phí điều trị tại bệnh viện cho bị hại Tăng Mỹ N.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa như sau: Bị cáo có trách nhiệm tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền là 9.500.000đ (chín triệu năm trăm ngàn đồng) chậm nhất vào ngày 05/01/2020.

Về án phí, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Vĩnh H phải nộp 200. 000đ án phí Hình sự sơ thẩm và 30.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về tội danh: Mặc dù không có mâu thuẫn gì với bị hại Tăng Mỹ N nhưng khi có người nói Nguyễn Trung A bị anh Tăng Mỹ N đuổi đánh thì Huỳnh Vĩnh H đã dùng một con dao dài khoảng 30cm gây thương tích cho Tăng Mỹ N, tỷ lệ thương tích là 15% sức khỏe vào lúc khoảng 21 giờ đêm 02/4/2017. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để khẳng định, hành vi của bị cáo Huỳnh Vĩnh H đã phạm và tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1; điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

1.Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a, Dùng hung khí nguy hiểm;

……………….;

i)Có tính chất côn đồ ;

…………………

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;

Bị cáo Huỳnh Vĩnh H là người khoẻ mạnh, bị cáo phải biết rằng, sức khỏe, tính mạng của con người là vô giá, không tiền bạc nào có thể so sánh được và được pháp luật bảo vệ. Nhưng chỉ vì nghe ai đó gọi điện nói rằng bạn mình là Nguyễn Trung A bị anh Tăng Mỹ N đuổi đánh, không cần tìm hiểu nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh Tăng Mỹ N và anh Nguyễn Trung A như thế nào. Bị cáo liền đi tìm anh Tăng Mỹ N rồi dùng dao chém anh Tăng Mỹ N gây thương tích 15 % sức khỏe. Hành vi của bị cáo là coi thường pháp luật, thể hiện tính côn đồ, nguy hiểm cho xã hội. Do vậy, cần áp dụng cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm khắc để nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét về nhân thân cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có trình độ học vấn thấp (6/12) nên nhận thức về pháp luật có nhiều hạn chế. Mặt khác, khi phạm tội vào ngày 02/4/2017, lúc đấy bị cáo mới 17 năm 07 tháng 20 ngày tuổi nên hành động còn mang tính bột phát, chưa nhận thấy hết được hậu quả có thể xảy ra. Sau khi phạm tội cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo cũng đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000đ và toàn bộ chi phí chữa trị cho bị hại tại bệnh viện. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do vậy, HĐXX cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.

Vào ngày 24/01/2019, Toà án nhân dân tỉnh Đăk Lăk đã xử phạt bị cáo Huỳnh Vĩnh H 05 (năm) năm tù về tội : Mua bán trái phép chất ma tuý tại bản án Hình sự phúc thẩm số 36/2019/HSPT. Hiện nay, bị cáo đang chấp hành hình phạt của bản án này. Do vậy, khi tuyên án cần tổng hợp hình phạt của cả hai bản án.

[2] Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao dài khoảng 30cm, cán làm bằng gỗ vuông dài khoảng 10cm, lưỡi dao dài khoảng 20cm, có bản rộng khoảng 05cm, mũi dao nhọn, sắc bén. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được. Do vậy không đặt ra để giải quyết.

Về trách nhiệm dân sự: Cần chấp nhận việc bị cáo Huỳnh Vĩnh H đã bồi thường cho người bị hại số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng) và chi trả toàn bộ chi phí điều trị tại bệnh viện cho bị hại Tăng Mỹ N.

Cần công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa như sau: Bị cáo có trách nhiệm tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền là 9.500.000đ (chín triệu năm trăm ngàn đồng) chậm nhất vào ngày 05/01/2020.

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 23; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Huỳnh Vĩnh H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là 9.500.000đ x5% = 475.000đ (bốn trăm bảy lăm ngàn đồng).

Xét thấy quan điểm đường lối xử lý vụ án và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên giữ quyền công tố là phù hợp với quy định của pháp luật nên hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Vĩnh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; khoản 1 Điều 56; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Vĩnh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 05 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo bản án Hình sự phúc thẩm số 36/2019/HSPT ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 20/6/2018.

2. Các biện pháp tư pháp: Về trách nhiệm dân sự:

- Chấp nhận việc bị cáo Huỳnh Vĩnh H đã bồi thường cho người bị hại số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng) và số tiền đã chi trả toàn bộ chi phí điều trị tại bệnh viện cho bị hại Tăng Mỹ N.

- Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa như sau: Bị cáo Huỳnh Vĩnh H có trách nhiệm tiếp tục bồi thường cho bị hại Tăng Mỹ N số tiền là 9.500.000đ (chín triệu năm trăm ngàn đồng) chậm nhất vào ngày 05/01/2020.

3. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Vĩnh H phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm và 475.000đ (bốn trăm bảy lăm ngàn đồng) án phí Dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


11
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 34/2019/HSST ngày 27/12/2019 về tội cố ý gây thương tích

Số hiệu:34/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Krông Bông - Đăk Lăk
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/12/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về