Bản án 34/2019/HS-ST ngày 17/07/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI, TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 34/2019/HS-ST NGÀY 17/07/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 17 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi ,tỉnh Kon tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2019/HSST ngày 21/5/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2019/QĐXXST-HS ngày 02/7/2019 đối với bị cáo:

Hồ Trọng Đ; Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1991, tại tỉnh B Nơi cư trú: thôn P, xã H, huyện M, tỉnh G.Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Trình độ học vấn: 12/12. Tôn giáo: không. Cha đẻ: Hồ Trọng T; sinh 1966 (đã chết năm 2009) Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Hồng Á; sinh 1965. Hiện đang sinh sống tại thôn P, xã H, huyện M, tỉnh G Bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình. Vợ: Đặng Thị Tuyết N; sinh 1994. Hiện làm kế toán và sinh sống tại thôn P, xã H, huyện M, tỉnh G. Con: Hồ Hoàng A, sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: không.

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2018 đến 03/01/2019 được áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh cho đến nay. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thanh H trú tại 143 N phường Q, Thành phố K, tỉnh K.Vắng mặt Người chứng kiến: Lê Xuân T trú tại 407 Phạm Văn Đ, phường L TP K, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diển biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Khoảng 03h00 ngày 23/12/2018, tổ công tác Công an huyện Ngọc Hồi tiến hành tuần tra, kiểm soát trên Quốc lộ 14, taị địa phận thôn 4, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, đã phát hiện xe ô tô biển kiểm soát 82A-036.43 do Hồ Trọng Đạt điều khiển lưu thông theo hướng từ thị trấn Plei Kần đến huyện Đăk Tô có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ: tại hàng ghế thứ ba phía sau xe có 02 bao tải xác rắn màu xanh. Bao thứ nhất chứa 22 hộp giấy cùng kích thước khoảng (17x17x10)cm, bên ngoài mỗi hộp có ghi chữ nước ngoài và chữ A8417, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau bằng một sợi dây màu xám; 03 hộp giấy có cùng kích thước khoảng (17x17x10)cm, bên ngoài mỗi hộp có ghi chữ nước ngoài và chữ GALAXY TREASURE A8413, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau bằng một sợi dây màu xám, nghi là pháo. Bao thứ hai chứa 13 hộp giấy cùng kích thước khoảng (17x17x10)cm, bên ngoài mỗi hộp có ghi chữ nước ngoài và chữ A8417, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau bằng một sợi dây màu xám; 12 hộp giấy có cùng kích thước khoảng (17x17x10)cm, bên ngoài mỗi hộp có ghi chữ nước ngoài và chữ GALAXY TREASURE A8413, bên trong mỗi hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau bằng một sợi dây màu xám, nghi là pháo.

Về nguồn gốc số pháo, quá trình điều tra đã xác định được: khoảng 18h ngày 22/12/2018, Hồ Trọng Đ từ huyện M, G đến thành phố K chơi rồi rủ anh Lê Xuân T lên huyện N tỉnh Kon Tum gặp Lê Hoàng S là bạn của Đ và T, Đ điều khiển xe ô tô BKS 82A-036.43 chở anh T và cháu Lê Thị Thùy D là con gái anh T cùng đi, xe ô tô BKS 82A-036.43 là của anh Nguyễn Thanh H do T thuê trước đó để đi đám cưới. Khi lên đến huyện N thì Đ và T ngồi uống rượu tại quán trước Bưu điện Ngọc Hồi, Đ có gọi điện thoại cho S nhưng vì bận việc nên S không ra được, vì đi đường dài và uống nhiều rượu nên Đ điều khiển xe ô tô đến khu vực trường cấp hai thị trấn P và ngủ tại đó, lúc này anh T bế cháu D cũng ngồi ngủ tại ghế trước bên phụ. Đến 02h ngày 23/12/2018, Đ tỉnh giấc và nảy sinh ý định mua pháo về sử dụng vào dịp tết nguyên đán, Đ lấy số điện thoại của một người giới thiệu có pháo và thỏa thuận mua của người này 50 hộp pháo loại 49 quả với giá 22.700.000đ tại khu vực bệnh viện đa khoa khu vực N. Khi đang điều khiển xe ô tô vận chuyển về tỉnh G thì bị bắt quả tang.

Ngày 24/12/2018 Cơ quan CSĐT ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số tang vật thu giữ được.

Tại kết luận giám định số: 86, ngày 27/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: 35 hộp giấy kín, có cùng kích thước (17x17x10), bên ngoài dán giấy màu in chữ “Blessing auspicious – A8417- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau và 15 hộp giấy kín, có cùng kích thước (17x17x10), bên ngoài dán giấy màu in chữ “GALAXY TREASURE – A8413- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau đựng trong 02 thùng giấy các tông và 01 bao xác rắn gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, có tổng khối lượng 92,1kg ( Chín mươi hai phẩy một kilogam)

Cáo trạng số 28/CT-VKS-HS ngày 20/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Hồ Trọng Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 191 BLHS.Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo, cũng như đánh giá, phân tích động cơ, mục đích, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hồ Trọng Đ mức án từ 30 đến 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; Thời gian thử thách không quá 60 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện M, tỉnh Gia Lai theo dõi giám sát trong thời gian thử thách. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, không gắn sim, điện thoại cũ, số IMEI 1: 358980091071135; số: IMEI 2: 358980096071130.

Tuyên tịch thu tiêu hủy - Vật chứng còn lại sau giám định: 32 hộp giấy kín, có cùng kích thước, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Blessing auspicious – A8417- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau và 14 hộp giấy kín, có cùng kích thước, bên ngoài dán giấy màu in chữ “GALAXY TREASURE – A8413- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau, được niêm phong, đựng trong 02 thùng giấy các tông và 01 bao xác rắn.

- Đối với xe ô tô BKS 82A-036.43, nhãn hiệu FORD EVEREST, màu sơn: ghi vàng trắng. Xét thấy việc bị cáo Đ sử dụng xe ô tô vào việc vân chuyển hàng cấm nhưng chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh H hoàn toàn không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu,miễn giảm,thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hồ Trọng Đ không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng, và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, không tranh luận đối đáp gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và không phải chịu hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết khách quan đã được cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Ngọc Hồi thu thập có tại hồ sơ vụ án, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo mà bản cáo trạng số: 28/CT - VKS-HS, ngày 20/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi đã truy tố; Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vì có nhu cầu sử dụng pháo vào dịp tết nguyên đán, nên vào hồi 03h00 ngày 23/12/2018, khi đang ở chơi tại Thị trấn P, huyện N, Hồ Trọng Đ nảy sinh ý định mua pháo, Đ sử dụng điện thoại gọi và thỏa thuận việc mua bán pháo với hai thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) mua 50 hộp pháo loại 49 quả, khi Đạt điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc thôn 4, thị trấn Plei Kần, huyện N thì bị tổ công tác Công an huyện N phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai kết luận số tang vật thu giữ và được niêm phong là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, có tổng khối lượng là 92,1 kg (chín hai phẩy một kilogam).

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước đối với hoạt động kinh doanh và lưu thông hàng hóa, trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh, thương mại, vận chuyển một số hàng cấm trong đó có các loại pháo, bị cáo coi thường pháp luật, đã bất chấp đến các quy định của pháp luật về việc nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển hàng cấm, đi ngược lại lợi ích chung của Nhà nước. Vì vậy, Hội đồng xét xử, xét cần phải xử phạt nghiêm minh đối với bị cáo. Mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Vận chuyển hàng cấm ” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh K, đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Đối với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo là không có, về tình tiết giảm nhẹ. Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, bị cáo Hồ Trọng Đ trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có công với cách mạng, có Bà Ngoại là Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng, Bản thân bị cáo và gia đình luôn chấp hành tốt các chủ trương chính sách, pháp luật của nhà nước tại địa phương có xác nhận của chính quyền địa phương ; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. khi quyết định hình phạt cần xem xét áp dụng cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, mà tích cực học tập cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[4].Về hình phạt : Từ những phân tích trên. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung. Xét về hình phạt bổ xung. Hội đồng xét thấy, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, bị cáo không có thu nhập ổn định. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, không gắn sim, điện thoại cũ, số IMEI 1: 358980091071135; số: IMEI 2: 358980096071130.

Tịch thu tiêu hủy:

- Vật chứng còn lại sau giám định: 32 hộp giấy kín, có cùng kích thước, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Blessing auspicious – A8417- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau và 14 hộp giấy kín, có cùng kích thước, bên ngoài dán giấy màu in chữ “GALAXY TREASURE – A8413- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau, được niêm phong, đựng trong 02 thùng giấy các tông và 01 bao xác rắn.

Đối với xe ô tô BKS 82A-036.43, nhãn hiệu FORD EVEREST, màu sơn: ghi vàng trắng. Xét thấy việc bị cáo Đ sử dụng xe ô tô vào việc vận chuyển hàng cấm nhưng chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh H hoàn toàn không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi ngày 27/5/2019 và ngày 29/5/2019.)

[6] Về các vấn đề khác: Đối với việc anh Lê Xuân T là người thuê xe 82A- 036.43 của anh Nguyễn Thanh H để đi đám cưới và cùng với Hồ Trọng Đ lên huyện N chơi, việc Đạt gọi điện thoại thỏa thuận mua bán và vận chuyển pháo như thế nào, anh T, anh H hoàn toàn không biết nên không có cơ sở để xem xét vai trò đồng phạm của anh T, anh H.

Ngoài ra trong vụ án này còn có hai thanh niên đã bán pháo cho Hồ Trọng Đ, Đ không biết rõ nhân thân, lai lịch của người này, Cơ quan CSĐT-Công an huyện Ngọc Hồi đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nên không có cơ sở để xử lý.

[7] .Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, và Điều 23 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và kèm theo danh mục mức án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hồ Trọng Đ phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo: Hồ Trọng Đ Phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm ” .

Xử phạt: Bị cáo Hồ Trọng Đ 30 (Ba mươi ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/7/2019);

Giao bị cáo Hồ Trọng Đ cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện M, tỉnh G quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, không gắn sim, điện thoại cũ, số IMEI 1: 358980091071135; số: IMEI 2: 358980096071130.

- Tịch thu tiêu hủy: Vật chứng còn lại sau giám định: 32 hộp giấy kín, có cùng kích thước, bên ngoài dán giấy màu in chữ “Blessing auspicious – A8417- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau và 14 hộp giấy kín, có cùng kích thước, bên ngoài dán giấy màu in chữ “GALAXY TREASURE – A8413- 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ, có giây kết nối với nhau, được niêm phong, đựng trong 02 thùng giấy các tông và 01 bao xác rắn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ngọc Hồi và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hồi ngày 27/5/2019 và ngày 29/5/2019.)

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, và Điều 23 của Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và kèm theo danh mục mức án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Hồ Trọng Đ phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

Căn cứ Điều 331; 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo để xin xét xử lại bản án theo trình tự phúc thẩm, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 17/7/2019). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định./.