Bản án 34/2018/HSST ngày 11/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 34/2018/HSST NGÀY 11/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2018/HSST, ngày 13 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐST - HS ngày 20/6/2018, đối với bị cáo: Lê Anh T, sinh năm 1990, tại tỉnh Bình Phước, Tên gọi khác: Chín Chùa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 5, ấp Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không, Trình độ học vấn: 06/12, Nghề nghiệp: Làm rẫy, Con ông Lê Văn D, sinh năm 1951 và bà Ngô Thị L (đã chết), Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 30/12/2017, bị Công an huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy”. Tiền án: Có 03 tiền án: Ngày 21/4/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Long (nay là thị xã Bình Long), tỉnh Bình Phước tuyên phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 14/6/2010 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tuyên phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của bản án số 29/2008/HSST ngày 21/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện Bình Long buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 18 tháng tù. Ngày 30/9/2014 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tuyên phạt 02 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản" đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích. Ngày 02/3/2018 Lê Anh T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị tạm giam từ ngày 07/4/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1987 (vắng mặt) 

Trú tại: Tổ 5, khu phố P, phường Đ, thị xã L, tỉnh Bình Phước.

Người làm chứng:

1. Bà Phan Thị L, sinh năm 1960 (vắng mặt) 

Trú tại: Tổ 5, khu phố P, phường Đ, thị xã L, tỉnh Bình Phước.

2. Ông Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1977 (vắng mặt) 

Trú tại: Tổ 5, khu phố P, phường Đ, thị xã L, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 02/3/2018, Lê Anh T điều khiển xe kiểu dáng Club, màu sơn tím, biển kiểm soát: 61R1 – 5632 đi từ nhà tại tổ 5, ấp Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước đến trung tâm thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. Khi L, tỉnh Bình Phước, T nhìn thấy bên đường có vườn mía nhà anh Nguyễn Thành C nên nảy sinh ý định trộm mía để ăn, T dừng và để xe ngoài đường rồi đi bộ vào vườn mía. Lúc này, T nhìn thấy cạnh vườn mía, trước nhà của anh C có 05 con gà được nhốt trong 05 cái lồng bằng kim loại nên nảy sinh ý định trộm cắp gà để bán kiếm tiền tiêu xài. Quan sát không có người trong coi, T đi đến mở lồng kim loại bắt 04 con gà giấu vào trong áo khoác trước bụng rồi đi ra ngoài xe mô tô thì bị anh C cùng mẹ là Phan Thị L và anh là Nguyễn Thành Tr phát hiện bắt giữ, giao T cho Công an phường Phú Đức lập biên bản phạm tội quả tang. Qua làm việc thì T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luật định giá tài sản số 17 ngày 26/3/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long, kết luận: tại thời điểm bị chiếm đoạt 04 con gà có tổng trọng lượng là 7,5kg trị giá 675.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng, số IME: 990002275082798, màn hình và mặt sau nứt vở, kèm theo ốp lưng màu vàng – đen là tài sản cá nhân của Lê Anh T nên đề nghị trả cho Lê Anh T.

- Theo bản kết luận giám định số 90 ngày 08/5/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận: Xe kiểu dáng Club, màu sơn tím, biển kiểm soát: 61R1 – 5632, số máy: VHLFMI52FMHV100907, số khung: C50 – 1296899, trước giám định và sau giám định số khung và số máy không thay đổi, xe do Lê Anh T tự lắp rắp, không có nguồn gốc hợp pháp nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Ngày 03/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình Long lập biên bản xử lý vật chứng, trả lại cho bị hại anh Nguyễn Thành C 04 con gà có trọng lượng lần lượt là 1,5kg; 1,7kg; 1,9kg và 2,4kg.

Về mặt dân sự: Anh Nguyễn Thành C đã nhận lại tài sản, không yêu cầu thêm gì.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSBL ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truy tố Lê Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Lê Anh T mức án từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toa , căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo Lê Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi vào khoảng 10 giờ 45 phút, ngày 02/3/2018, Lê Anh T lén lút chiếm đoạt bốn con gà của anh Nguyễn Thành C, tại địa chỉ tổ 5, khu phố P, phường Đ, thị xã L, tỉnh Bình Phước, sau đó bị phát hiện và bị bắt giữ cùng tang vật. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng trong vụ án về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện tội phạm phù hợp với các tài, liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Giá trị tài sản mà bị cáo T chiếm đoạt theo biên bản định giá tài sản số: 17 ngày 26/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long, kết luận: tại thời điểm bị chiếm đoạt bốn con gà có tổng trọng lượng là 7,5kg, trị giá 675.000 đồng, nhưng bị cáo đã có 03 tiền án: Bản án số 29/2008/HSST ngày 21/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện Bình Long nay là thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội "Trộm cắp tài sản". Bản án số 09 ngày 14/6/2010 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của bản án số 29/2008/HSST ngày 21/4/2008 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 18 tháng tù. Bản án số 47/HSST ngày 30/9/2014 của bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xử phạt 02 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 13/6/2016 đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích cho nên hành vi trộm cắp tài sản lần này của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 01 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Bản cáo trạng số 23/CT-VKSBL ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truy tố Lê Anh T là đúng người, đúng tội. Bị cáo Lê Anh T đã thành khẩn khai báo, nhận ra lỗi lầm của mình chỉ xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp, chấp hành tốt sớm được hòa nhập cộng đồng, bị cáo hứa không tái phạm.

Bản thân bị cáo biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng vẫn thực hiện, thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo. Hành vi bị cáo T thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của bị hại, làm mất trật tự trị an. Cần xử phạt mức án nghiêm khắc mới đủ tính răn đe đối với bị cáo, đồng thời giáo dục, phòng ngừa chung. Cần cách ly bị T ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, rèn luyện trở thành người tốt, có ích cho xã hội.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc cho bị  cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại về tài sản, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đề xuất mức án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm gì nên không đặt ra.

[4] Vật chứng của vụ án:

- Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng, số IME: 990002275082798, màn hình và mặt sau nứt vở, kèm theo ốp lưng màu vàng – đen là tài sản cá nhân của bị cáo T, cần trả lại cho bị cáo Lê Anh T.

- Đối với một xe mô tô kiểu dáng Club, màu sơn tím, biển kiểm soát: 61R1 – 5632, số máy: VHLFMI52FMHV100907, số khung: C50 – 1296899, trước giám định và sau giám định số khung và số máy không thay đổi, xe do Lê Anh T tự lắp rắp, không có nguồn gốc hợp pháp nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Lê Anh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt Lê Anh T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 07/4/2018).

2. Vê trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm gì nên không đặt ra.

3.Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bô luât hinh sư năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước một xe kiểu dáng Club, màu sơn tím, biển kiểm soát: 61R1-5632, số máy: VHLFMI52FMHV100907, số khung: C50-1296899.

- Tuyên trả cho Lê Anh T một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu trắng, số IME: 990002275082798, màn hình và mặt sau nứt vở, kèm theo ốp lưng màu vàng – đen.

4. Về Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Lê Anh T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.