Bản án 34/2018/HNGĐ-ST ngày 22/02/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 34/2018/HNGĐ-ST NGÀY 22/02/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 22 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự đã thụ lý số: 355/2017/TLST-HNGĐ ngày 06/11/2017 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/01/2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hồ Diễm H, sinh 1995 (có mặt).

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bị đơn: Anh Dương Văn M, sinh 1988 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp P, thị trấn P, huyện T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn chị Hồ Diễm H trình bày: Chị với anh Dương Văn M chung sống với nhau từ năm 2014, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc có một con chung tên Dương Thái N, sinh ngày 15/12/2015 (hiện nay đang sống với anh M). Đến tháng 5/2015 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm sống; nguyên nhân do anh M có người phụ nữ khác và thường nhậu say về nhiều lần đánh đập chị, gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không được. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2015 cho đến nay.

Nay chị xin được ly hôn với anh M. Về quan hệ con chung chị đồng ý giao con chung anh M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về tài sản và nợ chung không có chị không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Dương Văn M: Kể từ khi thụ lý vụ án Tòa án đã thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh M đã vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

 [1] Bị đơn anh Dương Văn M đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử thấy, có căn cứ áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, xét xử vắng mặt anh M.

 [2] Sau khi quen biết, tìm hiểu và có tình cảm với nhau, năm 2014 chị Hồ Diễm H với anh Dương Văn M tự nguyện chung sống với nhau được Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 98 ngày 15/10/2015. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

 [3] Xét yêu cầu của chị Hồ Diễm H, thấy: Vợ chồng chị H và anh M chung sống với nhau, có thời gian hạnh phúc và đã có con chung; tuy nhiên, chỉ trong thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng nên đã sống ly thân từ tháng 9/2015 cho đến nay; kể từ khi sống ly thân đến nay chị H với anh M không gặp nhau, không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ cho nhau. Ngoài lời trình bày của chị H, điều này còn được thể hiện, kể từ khi thụ lý vụ án Tòa án tiến hành thông báo hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn nhưng anh M đã vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàn gắn quan hệ vợ chồng với chị H để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc, giáo dục con chung. Căn cứ Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thấy, tình nghĩa vợ chồng giữa chị Hồ Diễm H với anh Dương Văn M không còn, tình trạng hôn nhân đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Diễm H.

 [4] Xét về quan hệ con chung, thấy: Cháu Dương Thái N, sinh ngày 15/12/2015 đang được anh Dương Văn M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục từ khi chị H và anh M ly thân cho đến nay; tại phiên tòa chị H tự nguyện giao con chung cho anh M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử thấy, để ổn định cuộc sống và đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu Nguyên, căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháuDương Thái N cho anh M tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

 [5] Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, chị Hồ Diễm H là nguyên đơn nên phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu của chị Hồ Diễm H.

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Diễm H ly hôn với anh Dương Văn M.

Về quan hệ con chung:

- Giao con chung tên Dương Thái N, sinh ngày 15/12/2015 (hiện đang sống với anh Dương Văn M) cho anh Dương Văn M trực tiếp, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Chị Hồ Diễm H có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Nguyên được sống chung với anh M và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, anh M không được cản trở.

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Hồ Diễm H chịu 300.000 đồng, được trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000701 ngày 06/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Chị Hồ Diễm H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tuyên án, anh Dương Văn M có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện T, tỉnh An Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.