Bản án 34/2017/HSST ngày 18/09/2017 về tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 11/5/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Qùy Châu đã ra lệnh bắt và khám xét khẩn cấp đối với người và chỗ ở của Lữ Thị Kh. Qua khám xét thu giữ 02 cục chất rắn màu trắng được gói bằng mảnh nilon màu vàng.

Tại biên bản mở niêm phong vào hồi 15 giờ ngày 11/5/2017 tại cơ quan CSĐT Công an huyện Q xác định: 02 cục chất rắn màu trắng thu giữ của Lữ Thị Kh sau khi loại bỏ bao bì có trọng lượng 0,125g.

Tại Kết luận giám định số 549/KL-PC54(MT) ngày 16/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Dung dịch màu trắng đục trong bơm kim tiêm thu giữ của Lộc Văn H gửi tới giám định là dung dịch ma túy (Heroin).02 mẫu chất  rắn màu trắng thu giữ của Lữ Thị Kh gửi giám định đều là ma túy (Heroin) và có trọng lượng 0,125g. Đối với người đàn ông bán Heroin cho Lữ Thị Kh không xác định được lai lịch, địa chỉ nên miễn xét.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lộc Văn H và Lô Văn T đã bị Công an huyện Quỳ Châu xử phạt hành chính.

Cáo trạng số 36/VKS-HS ngày 12/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã quyết định truy tố bị cáo Lữ Thị Kh về tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với quan điểm của đại điện Viện kiểm sát về tội danh và đề nghị áp dụng quy định tại khoản 2 điều 46 BLHS để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo 02 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do bản thân là người nghiên ma túy nên vào ngày 08/5/2017, tại khu vực bản C, xã D, bị cáo đã mua được của một người đàn ông không quen biết một cục Heroin với giá 500.000đ. Bị cáo đã chia cục Heroin thành 03 phần với mục đích để sử dụng dần và có ai mua thì bán. Vào chiều ngày 10/5/2017, bị cáo đã có hành vi bán cho các đối tượng Lộc Văn H và Lô Văn T 01 gói Heroin với số tiền là 200.000đ. Ngày 11/5/2017, có quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Lữ Thị Kh đã thu giữ được 02 cục Heroin có trọng lượng 0,125g.

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là phù hợp và thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa.

Bị cáo Lữ Thị Kh đã có hành vi bán 01 gói Heroin cho các đối tượng Lộc Văn H, Lô Văn T và tàng trữ 02 cục Heroin để sử dụng có tổng trọng lượng 0,125g. Như vậy, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo thuộc trường hợp quy định khoản 1 điều 194 BLHS  và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo thuộc khoản 1 điều 194 BLHS. Điểm b mục 3.5 điều 3 phần I Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 quy định:“ Trường hợp một người thực hiện nhiều hành vi phạm tội theo quy định tại Điều 194 ( hoặc Điều 195 hoặc Điều 196) của BLHS mà các hành vi đó có liên quan chặt chẽ với nhau ( hành vi phạm tội này là điều kiện để thực hiện hoặc là hệ quả tất yếu của hành vi phạm tội kía ), thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh đầy đủ đối với tất cả các hành vi đã được thực hiện theo điều luật tương ứng và chỉ chịu một hình phạt ”.

Như vậy, đủ sơ sở để kết luận: Hành vi của bị cáo Lữ Thị Kh đã phạm vào tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là người có sức khỏe, không chịu khó lao động sản xuất làm ăn lương thiện mà lại kiếm tiền từ hành vi phạm pháp. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép. Nhưng do hám lợi và để có tiền phục vụ cho nhu cầu của bản thân cũng như thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không những đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe của đồng loại, làm băng hoại đạo đức lối sống mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và cho xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Bố của bị cáo đã có thời gian tham gia kháng chiến bảo vệ tổ quốc và được tặng thưởng Bằng khen. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 - khoản 2 điều 46 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Mặt khác theo quy định tại khoản 1 điều 249 BLHS 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì với lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ có mức hình phạt tù quy định từ 01 năm 05 năm ( nhẹ hơn so với khoản 1 điều 194 BLHS 1999 ). Cần áp dụng khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Công văn 256/2017/TANDTC-PC ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân tối cao để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lữ Thị Kh 0,125g Heroin, đã trích 0,02g gửi đi giám định còn lại 0,105g; thu giữ của Lộc Văn H 01 bơm kim tiêm. Đây là những vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000đ  do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.