Bản án 333/2018/HS-ST ngày 27/12/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 333/2018/HS-ST NGÀY 27/12/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 329/2018/TLST-HS ngày 10/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 394/2018/QĐXXST-HS ngày 17/10/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Nguyên T, sinh 1987; HKTT, nơi cư trú: Số 17/7 Ngõ 160 Lương Thế Vinh, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Cao Cương, sinh năm 1952; bà Nguyễn Thu Hằng, sinh năm: 1953. Có vợ là Chu Thị Thanh Thúy, sinh năm 1988. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2015. Tiền sự: không, Tiền án: Tại bản án số 149 ngày 16/6/2015 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 24/1/2017 nay phạm tội là tái phạm. Nhân thân: Ngày 23/01/2003 Công an quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Danh chỉ bản số 545 do công an quận Nam Từ Liêm lập ngày 30/9/2018. Bị bắt ngày 25/7/2018– có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 20h40’ ngày 25/7/2018, tại khu vực đầu ngõ 160 đường Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tổ Công tác Công an phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm phát hiện 03 đối tượng Hoàng Nguyên T, Nguyễn Quốc Thái và đối tượng Tuấn (không rõ nhân thân lai lịch) có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở Công an phường để làm việc thì đối tượng Tuấn bỏ chạy còn T tự nguyện giao nộp 02 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng T khai là ma túy mang đi bán cho đối tượng Tuấn và Thái. Tổ công tác đã lập biên bản bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Hoàng Nguyên T 01 túi nilon màu trắng kích thước 1,5x1,5 cm bên trong có chứa các cục tinh thể màu trắng dạng đá, 01 túi nilon màu trắng kích thước 01 x 01cm bên trong có chứa các cục tinh thể màu trắng dạng đá, 01 điện thoại iphone X màu trắng số Imel 354865090041656, 01 xe máy Honda SH màu đen có BKS 30K9 – 5759 Tại Bản kết luận giám định số 6262/PC54 ngày 01/8/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,367 gam;

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Quốc Thái khai nhận: Do nghiện ma túy nên Thái và đối tượng Tuấn đến nhà nghỉ Sao Băng ở số 134 Phùng Khoang, Trung Văn, Nam Từ Liêm gặp Bùi Văn Thạch để mua ma túy về sử dụng. Do Thạch không có ma túy để bán nên giới thiệu cho Thái gặp Hoàng Nguyên T để mua ma túy. Nguyễn Quốc Thái gọi điện thoại cho T hỏi mua 300.000 đồng ma túy dạng đá. T đồng ý bán ma túy và hẹn Thái ra đầu ngõ 160 đường Lương Thế Vinh, phường Trung Văn để giao dịch mua bán ma túy. Khi Thái và Tuấn ra điểm hẹn để mua ma túy của T thì bị Công an phường Trung Văn, Nam Từ Liêm kiểm tra thì đối tượng Tuấn bỏ chạy thoát còn T, bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Đi tượng Bùi Văn Thạch giới thiệu Hoàng Nguyên T bán ma túy cho đối tượng Nguyễn Quốc Thái và đối tượng Tuấn nhưng T chưa bán ma túy cho Thái và Tuấn nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý Thạch.

Đi với Nguyễn Quốc Thái và đối tượng Tuấn chưa mua ma túy của Hoàng Nguyên T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không đề cập, xử lý.

Chiếc xe máy Honda mang BKS 30K9 – 5759, Hoàng Nguyên T khai mượn của ông Hoàng Cao Cương Sinh năm 1952 là bố T, chiếc điện thoại Iphone X T khai mượn của chị Chu Thị Thanh Thủy sinh năm 1988 là vợ T đều ở số 17, ngách 160/7 đường Lương Thế Vinh, Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Do ông Cương cùng chị Thủy không biết việc T đi bán ma túy. Ngày 31/10/2018 Cơ quan điều tra trao trả cho ông Cương 01 xe máy BKS 30K9 - 5759, trao trả chị Thủy 01 điện thoại Iphonex.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Hoàng Nguyên T khai nhận tội.

Bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 07/12/2018 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Hoàng Nguyên T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về ở cùng vợ con.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận, giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù giam. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Hoàng Nguyên T và giám định viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 20h 45’ ngày 25/07/2018, tại khu đầu ngõ 160 đường Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, tổ Công tác Công an phường Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Hoàng Nguyên T đang cất giấu 0,367 gam Methamphentamine mục đích để bán .

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[2] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, Hành vi phạm tội của bị cáo T đồng ý bán ma túy cho Nguyễn Quốc Thái 300.000 đồng ma túy dạng đá nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về tổng khối lượng hai gói ma túy mua bán trái phép là 0,367 gam. Tại bản án số 149/2015/HSST ngày 16/6/2015 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt bị cáo 28 tháng tù. Phạm tội lần này là tái phạm. Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải. Do vậy, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo theo Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[5] Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Hoàng Nguyên T và giám định viên theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Huy T từ 30 đến 36 tháng tù giam, là chưa phù chưa hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần xử mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 - Tuyên bố bị cáo Hoàng Nguyên T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý"

- Xử phạt bị cáo Hoàng Nguyên T 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2018;

- Căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Hoàng Nguyên T. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 92 ngày 28/3/2018.

- Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

174
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 333/2018/HS-ST ngày 27/12/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:333/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Nam Từ Liêm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/12/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về