Bản án 33/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 33/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 đối với:

Bị cáo Trần Quang V, sinh năm 1978 tại Nam Định; nơi cư trú: Thôn, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang P và bà Lê Thị H; vợ: đã ly hôn, có: 01 con, sinh năm 2001; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/9/2019 Công an huyện Mỹ Lộc xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi xâm hại sức khoẻ người khác (chưa thi hành); nhân thân: Năm 1996, bị Toà án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản đã được xoá án tích. Ngày 29/7/2016 bị Toà án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đã được xoá án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14 tháng 8 năm 2020 đến ngày 21 tháng 8 năm 2020 chuyển tạm giam; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Tố Q -Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào hồi 20 giờ, ngày 14/8/2020 Công an xã T, huyện Mỹ, tỉnh Nam Định nhận được tin báo của ông Phạm Văn L, sinh năm 1965 ở thôn L, xã T, huyện M, tỉnh Nam Định về việc bị cáo Trần Quang V đang có hành vi gây rối ở nhà ông. Sau khi nhận được tin báo, anh Trần Văn K là Trưởng Công an xã T đã phân công anh Đinh Công T là Công an viên chính quy (làm tổ trưởng) và anh Mai Xuân T là Công an viên trực ngày 14/8/2020 phối hợp cùng với anh Nguyễn Đức D, anh Trần Huy K và anh Phạm Văn T là Công an viên thường trực mặc trang phục của Công an theo đúng quy định cùng đến nhà ông L. Đến 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi tổ công tác đến nhà ông L thì thấy V đang có hành vi gây rối trật tự công cộng, chửi bới đe doạ và dùng gạch đập vào cửa nhà ông L; tổ công tác đã yêu cầu V dừng hành vi chửi bới, đe doạ và về trụ sở Công an xã T làm việc nhưng V không chấp hành mà còn cản trở, chống đối với tổ công tác; V đã có hành vi lao vào dùng tay trái túm cổ áo anh D rồi dùng tay phải đấm một phát vào ngực anh D. Sau đó V chạy về phía hàng rào ven đường, nhổ một thanh gỗ dài khoảng 01 mét vụt về phía tổ công tác trúng bả vai trái của anh K rồi bỏ chạy về nhà và tiếp tục chửi bới lực lượng Công an. Khoảng 05 phút sau anh T và anh S mặc trang phục Công an nhân dân đến nhà ông L tiếp tục yêu cầu V chấm dứt hành vi vi phạm nhưng V không chấp nhận mà còn nhặt gạch đá ở vườn trước cửa nhà ném về phía tổ công tác. Tổ công tác đã áp sát để khống chế V lúc này V liền nhặt 01 thanh gỗ ở vườn vụt về phía tổ công tác và vụt trúng vào mu bàn tay trái anh T. Đến 21 giờ 45 phút, tổ công tác mới khống chế, bắt giữ được V và đưa V về trụ sở Công an xã T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi chống người thi hành công vụ.

Vật chứng thu giữ gồm có: 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 115 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 50 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 23 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 40cm đường kính 03 cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ KT (10x4x3)cm; 01 viên đá rêu đen không rõ hình KT (15x10)cm; 01 khối vữa xi măng màu xám KT (10x10)cm:

01 viên gạch lát nền bị vỡ KT (15x13)cm.

Bản cáo trạng số 32/CT-VKS-ML ngày 23/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Trần Quang V về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị Trần Quang V phạm tội “Chống người thi hành công vụ” Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù:

Về vật chứng của vụ án: 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 115 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 50 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 23 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 40cm đường kính 03 cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ KT (10x4x3)cm; 01 viên đá rêu đen không rõ hình KT (15x10)cm; 01 khối vữa xi măng màu xám KT (10x10)cm; 01 viên gạch lát nền bị vỡ KT (15x13)cm không có giá trị nên tịch thu và tiêu huỷ.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự và hoàn cảnh của bị cáo cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dó đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của những người làm chứng; biên bản xem xét dấu vết trên thân thể cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 00 phút, ngày 14/8/2020, Trần Quang V có hành vi vi phạm pháp luật gây rối, làm mất trật tự tại khu dân cư. Khoảng 20h 40 phút lực lượng Công an xã T thực hiện nhiệm vụ, yêu cầu Trần Quang V chấm dứt hành vi gây rối và về trụ sở Công an xã T để làm việc. Bị cáo đã có hành vi dùng vũ lực chống đối như dùng tay đấm vào ngực đồng chí Nguyễn Đức D, dùng gậy vụt vào bả vai đồng chí Trần Huy K, vụt vào tay đồng chí Mai Xuân T sau đó V tiếp tục chửi bới, thách thức, dùng gạch ném vào lực lượng Công an xã T. Hành vi của bị cáo Trần Quang V đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi bị cáo gây nên là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của Cơ quan nhà nước, cản trở công việc được giao của các đồng chí Công an đang thực hiện nhiệm vụ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt tù đã được xoá án tích nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng mà tiếp tục thực hiền hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xử lý vật chứng: 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 115 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 50 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 23 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 40cm đường kính 03 cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ KT (10x4x3)cm; 01 viên đá rêu đen không rõ hình KT (15x10)cm; 01 khối vữa xi măng màu xám KT (10x10)cm; 01 viên gạch lát nền bị vỡ KT (15x13)cm không có giá trị nên tịch thu và tiêu huỷ.

[6] Trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Toà án không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo V phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Quang V phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Quang V 12 ( Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 8 năm 2020.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 115 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 50 cm đường kính 03 cm:

01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 23 cm đường kính 03 cm; 01 thanh gậy gỗ hình trụ tròn dài 40cm đường kính 03 cm; 01 viên gạch đỏ bị vỡ kích thước (10x4x3)cm; 01 viên đá rêu đen không rõ hình kích thước (15x10)cm; 01 khối vữa xi măng màu xám kích thước (10x10)cm; 01 viên gạch lát nền bị vỡ kích thước (15x13)cm. Toàn bộ số vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 17/8/2020.

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Quang V phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.