Bản án 33/2020/HSST ngày 25/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 33/2020/HSST NGÀY 25/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu – 344 A Lê Thanh Nghị, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 17/2020/HSST ngày 28/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 28/4/2020 đối với bị cáo:

- Huỳnh Ngọc H (tên gọi khác: Không có). Sinh ngày: 16.3.1984 tại thành phố Đà Nẵng.Nơi ĐKNKTT: 32 Triệu Nữ V, tổ 10 phường H, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Chỗ ở: Phòng 505 khách sạn A25 số 137 Nguyễn D, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Ngọc K (chết) và bà Nguyễn Thị Th (sống). Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ hai.

+ Tiền án, tiền sự: Chưa

- Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/10/2019, có mặt tại phiên tòa.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Y Nguyễn - sinh năm 1986; địa chỉ: 170 Cao Xuân D, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, có mặt.

- Bà Nguyễn Thị Qu - sinh năm 1964; địa chỉ: Tổ 5 thị trấn nông trường Lệ N, huyện Lệ Th, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

- Ông Phạm Vĩnh T - sinh năm 1977; địa chỉ: K78/15 H, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.

- Ông Đỗ Như Thuỵ V - sinh năm 1970; địa chỉ: 218/5 Đ, thành phố Đà Nẵng, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/10/2019, tại trước nhà số 137 Lý Tự T, phường Th, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, lực lượng phòng chống ma túy Ban chỉ huy Biên phòng cửa khẩu Cảng Đà Nẵng phát hiện Huỳnh Ngọc H đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập biên bản phạm tội quả tang.

Thu giữ của H:

- Trong túi quần bên phải 03 gói nilong màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Niêm phong ký hiệu G1.

- 01 ĐTDĐ Iphone màu trắng số imeil: 013728000486374.

- 01 xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen BKS 73H1- 209.66; số máy: 5C65132431; số khung: PLCS5C650FY123650.

- Số tiền 20.000 đồng.

* Đến 19 giờ cùng ngày, khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại phòng 505, Khách sạn A25 số 137 Nguyễn D, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Lúc đó, trong phòng có Y Nguyễn tiếp tục thu giữ:

- Trên bàn để ti vi 01 bao nilong kích thước 08x12cm bên trong chứa chất tinh thể trắng màu trắng. Niêm phong ký hiệu G2.

- 01 cân điện tử.

* Theo Kết luận giám định số: 287/GĐ-MT ngày 07/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong các bì niêm phong ký hiệu G1, G2 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine; khối lượng tinh thể G1: 2,986 gam; G2: 2,087 gam.

Như vậy khối lượng Methamphetamine thu giữ của Huỳnh Ngọc H là: G1 + G2 = 2,986 + 2,087 = 5,073 gam.

Quá trình điều tra H khai nhận: Để có ma túy sử dụng và kiếm tiền chênh lệch, H bắt đầu mua bán ma túy từ tháng 6/2019 đến ngày bị bắt giữ. Nguồn gốc ma túy H mua của người tên N và L (đều chưa rõ họ tên, địa chỉ) về bán lại cho con nghiện 02 lần (số ma túy này H mua của Na), cụ thể như sau:

+ Lần thứ 01: Vào khoảng giữa tháng 6/2019, H bán ma túy cho người tên Hùng (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 400.000 đồng.

+ Lần thứ 02: Không nhớ rõ thời gian, H bán cho 02 nam thanh niên (chưa rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 600.000 đồng.

Khoảng 16 giờ ngày 02/10/2019, H đến trước nhà số 112 Tôn Đ, thành phố Đà Nẵng gặp L mua 03 gói ma túy đá với giá 3.000.000 đồng. Khi H đi đến đường Lý Tự Tr, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng thì bị bắt quả tang như đã nêu trên. Đối với số ma túy thu giữ khi bị khám xét tại khách sạn, H mua của người tên N nhưng do nghi ngờ ma túy không đảm bảo chất lượng nên H chưa bán.

Huỳnh Ngọc H đã thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 27/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b,i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX:

- Căn cứ điểm b,i khoản 2 Điều 251, điểm s,r khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc H mức án từ 8 (tám) năm đến 9 (chín) năm tù.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý:

- Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bì đựng vỏ bao gói hoàn trả theo kết luận giám định số 287/GĐ – MT ngày 07/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

- Tịch thu và tiêu huỷ 01 cân điện tử.

- Truy thu số tiền 1.000.000 đồng do bị cáo H thu lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy sung ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu và sung vào ngân sách số tiền 20.000 đồng do bị cáo H thu lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

+ Tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng số imeil: 013728000486374.

- Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Ngọc H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 16h30’ ngày 02/10/2019, tại trước nhà số 137 Lý Tự Tr, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng lực lượng phòng chống ma tuý Ban chỉ huy Biên phòng cửa khẩu Cảng Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang Huỳnh Ngọc H đang tàng trữ trái phép 2,986 gam ma túy là loại Methamphetamin.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại phòng 505, Khách sạn A25 số 137 Nguyễn D, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiếp tục thu giữ 2,087 gam ma túy là loại Methamphetamin. Tổng khối lượng ma túy Methamphetamin H tàng trữ mục đích để bán hưởng lợi là 5,073 gam.

Trước đó, từ tháng 6/2019 đến ngày bị bắt quả tang, H có bán ma tuý nhiều lần cho người tên Hùng và 02 nam thanh niên (chưa rõ họ tên, địa chỉ) để thu lợi bất chính 1.000.000 đồng và ma tuý chênh lệch để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b,i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

2. Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

Bị cáo Huỳnh Ngọc H nhận thức rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài và có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Từ tháng 6/2019 đến ngày bị bắt để tạm giam bị cáo H nhiều lần bán ma túy cho người tên Hùng và 02 nam thanh niên (chưa rõ họ tên, địa chỉ) để thu lợi bất chính 1.000.000 đồng và ma tuý chênh lệch để sử dụng. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Chất ma tuý mà bị cáo dùng để bán trái phép cho các con nghiện là 5,073 gam Methamphetamin. Do vậy hành vi phạm tội bị cáo được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an T xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất liều lĩnh và coi thường pháp luật. Do đó HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. HĐXX thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội bị cáo đã tự thú khai ra những hành vi phạm tội trước đó, là nhữngtình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s,r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.HĐXX thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) bì đựng vỏ bao gói hoàn trả theo kết luận giám định số 287/GĐ – MT ngày 07/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng. HĐXX thấy đây là vật cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu trắngcó số Imel1: 013728000486374 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 1.000.000 đồng do bị cáo H thu lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy, HĐXX thấy cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự buộc bị cáo H nộp lại sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 20.000 đồng do bị cáo H thu lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy, HĐXX thấy cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 cân điện tử bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu huỷ.

Đối với người tên L, N, H và 02 thanh niên liên quan đến hành vi mua, bán ma túy với H, hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau, HĐXX thấy thoả đáng.

Đối với xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen BKS 73H1-209.66, số máy: 5C65132431, số khung: PLCS5C650FY123650 H thuê làm phương tiện đi lại. Qua xác minh xe này do bà Nguyễn Thị Qu đứng tên chủ sở hữu. Bà Qu đưa xe cho con trai ruột là anh Trần Quang H vào Đà Nẵng sử dụng. Hiện không xác định được anh H đang ở đâu, việc mua bán xe trước đó giữa anh H và ông Phạm Vĩnh T không có giấy tờ chứng minh nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục tạm giữ điều tra xử lý sau, HĐXX thấy thoả đáng.

Đối với người tên Y Nguyễn không biết H để ma túy ở trong phòng và không liên quan đến việc mua bán ma túy của H, bản thân Y Nguyễn cũng không sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là có căn cứ.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ vào điểm b,i khoản 2 Điều 251; điểm s,r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc H 7 (bảy) năm 6 (sáu) tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bì đựng vỏ bao gói hoàn trả theo kết luận giám định số 287/GĐ – MT ngày 07/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

- Tuyên tịch thu và sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu trắngcó số Imel1: 013728000486374

- Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc H nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

- Tuyên tịch thu và sung vào ngân sách nhà nước số tiền 20.000 đồng.

- Tuyên tịch thu và tiêu huỷ 01 cân điện tử.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 4 năm 2020.

3. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Huỳnh Ngọc H phải chịu là 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.