Bản án 33/2017/HSST ngày 01/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 33/2017/HSST NGÀY 01/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01/9/2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2017/HSST ngày 23/8/2017 đối với bị cáo:

Hoàng Minh N (Tên gọi khác: Lơ), sinh ngày 11/10/1993 tại Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện tại: Khu phố N, phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: không nghề nghiệp; con ông Hoàng A (đã chết); con bà Nguyễn Thị T; hiện trú tại: Khu phố N, phường M, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; vợ: chưa có; hiện đang sống như vợ chồng với chị Đinh Bảo A, sinh năm 1991; có 02 con; lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/8/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời bị hại: Anh Nguyễn Trung T, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Khu phố N, phường N, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐH truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 22h 30 phút ngày 07/8/2017, Hoàng Minh N đi bộ trên đường Nguyễn Viết Xuân (khu phố 5, phường 5, Thành phố ĐH), phát hiện nhà của anh Nguyễn Trung T đóng cửa, nên nảy sinh ý định vào trộm tài sản. N trèo qua cổng vào sân nhà, nhìn qua cửa sổ thấy một máy tính xách tay trên sàn nhà, một hộp đồ nghề trên bàn gần cửa sổ; N sử dụng móc áo quần kéo hộp đồ nghề để lấy chiếc kìm bằng kim loại trong hộp làm công cụ phá khóa cửa. Sau khi phá được khóa cửa, N bỏ chiếc kìm vào túi quần rồi đi vào nhà; đến phòng ngủ thấy một máy tính bảng hiệu Sam sung Tap4, màu trắng có ốp võ màu nâu để trên đầu giường bỏ vào túi quần và tiếp tục tìm kiếm tài sản, nghe có tiếng xe dừng trước cổng bị cáo chạy ra khỏi nhà thì bị anh T phát hiện đuổi theo bắt giữ cùng tang vật.

Tại Bản kết luận định giá số 80/KLĐG ngày 08/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố ĐH xác định: Giá trị còn lại của chiếc kìm hiệu DFJ 95-306 là 35.000đ; chiếc máy tính bảng hiệu Sam sung tap 4 có giá trị 3.034.200đ.

Tổng giá trị tài sản là 3.069.200đồng.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 36/KSĐT- KT ngày 22/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Minh N về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐH giữ nguyên Quyết định đã truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 04 đến 05 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu, người bị hại không có ý kiến gì nên không xem xét.

Về vật chứng: Chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen là tài sản riêng của bị cáo và không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

XÉT THẤY

Hoàng Minh N là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vào khoảng 22h 30 phút ngày 07/8/2017, lợi dụng lúc chủ nhà đi vắng, N đã lén lút đột nhập vào nhà anh Nguyễn Trung T chiếm đoạt 01 máy tính xách tay và 01 chiếc kìm. Theo kết luận định giá tài sản thì tổng trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 3.069.200đ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an trên địa bàn. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa và đẩy lùi tội phạm.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; giá trị tài sản không lớn nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g,p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi thường trú rõ ràng. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét một mức án phù hợp để cải tạo giáo dục bị cáo sớm trở thành một công dân tốt.

Ra Quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho chủ sở hữu, tại phiên tòa anh Thành không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc điện thoại hiệu Nokia 105 màu đen, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: bị cáo không sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh N (Tên gọi khác: Lơ) phạm tội "Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Minh N (Lơ): 05 (Năm ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 08/8/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự,

Trả lại cho bị cáo Hoàng Minh N 01 điện thoại Nokia 105 màu đen nhưng tạm giữ để thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.