Bản án 324/2017/HNGĐ-ST ngày 31/07/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 31 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 219/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2017 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2017/QĐXX-ST ngày 19 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1976 trú tại số 229/10, đường Thanh niên xung phong, Ấp 3, xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Có mặt).

2. Bị đơn: Ông Trần Ngọc H, sinh năm 1972 trú tại nhà không số (Số cũ là 301), Đường Nguyễn Văn Tạo, Ấp 1, xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong Đơn khởi kiện ngày 19 tháng 5 năm 2017, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Đ trình bày:

Bà Nguyễn Thị Đ và ông Trần Ngọc H tự nguyện sống chung vào năm 2008, đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 61, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/5/2012.

Thời gian đầu vợ chồng cũng chung sống hạnh phúc. Nhưng kể từ đầu năm 2010 đến nay thì phát sinh mâu thuẫn do khó khăn về kinh tế và ông H không tôn trọng gia đình bà Đ. Bà Đ và ông H đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không có kết quả.

Từ tháng 4/2017 đến nay bà Đ và ông H đã sống ly thân.

Nay, bà Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn ông Hợp.

Về con chung: Bà Đ và ông H có 02 con chung là Trần Ngọc P và Trần Ngọc Phúc T. Bà Đ yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không có.

Ông Trần Ngọc H là bị đơn trình bày:

Ông Trần Ngọc H xác nhận những lời trình bày của bà Đ như ở trên về tình trạng pháp lý đối với quan hệ hôn nhân, về con chung, tài sản chung, nợ chung của bà ông H và bà Đ là hoàn toàn đúng sự thật. Tuy nhiên, về mâu thuẫn vợ chồng theo ông H thì vợ chồng ông H không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ là những bất đồng nho nhỏ do bà Đ chưa làm đúng trách nhiệm của người vợ, người mẹ một cách trọn vẹn.

Tại phiên tòa:

Bà Đ giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị kể cả trường H nếu ông H đồng ý ly hôn thì bà Đ cũng không yêu cầu được trực tiếp nuôi con mà sẽ giao cả hai con cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng thời bà Đ không đồng ý cấp dưỡng nuôi con.

Ông H không đồng ý ly hôn vì ông H cho rằng mâu thuẫn vợ chồng không có gì là trầm trọng, có thể hòa giải được hơn nữa cả hai con của ông bà vẫn còn quá nhỏ, rất cần sự chăm sóc về thể chất và tinh thần của cả cha lẫn mẹ. Mâu thuẫn vợ chồng nếu có chỉ là vì bà Đ thường nghe lời dèm pha của một người chị trong gia đình bà Đ.

Hiện nay, ông H đang làm nghề tóc, thu nhập là 30.000.000đồng mỗi tháng, bà Đ cũng làm nghề tóc, thu nhập là 4.000.000 đồng mỗi tháng.

Về tài sản chung ông H cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung không có.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và của Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã đảm bảo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tạo điều kiện cho ông H và bà Đ một thời gian hàn gắn tình cảm vợ chồng, chùng nhau nuôi dạy con chung; đề nghị Hội đồng xét xử bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1. Về tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 61, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/5/2012 thì bà Nguyễn Thị Đ và ông Trần Ngọc H có quan hệ hôn nhân H pháp. Bà Nguyễn Thị Đ xin ly hôn ông Trần Ngọc Hợp. Ông H cư trú tại huyện Nhà Bè, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35; điểm a, Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Về các yêu cầu của đương sự:

Nguyên đơn trình bày về mâu thuẫn vợ chồng là hết sức trầm trọng. Tuy nhiên, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bà Đ không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình là có căn cứ và H pháp; Bà Đ luôn cho rằng ông H không quan tâm đến vợ, con nhưng tại phiên tòa bà Đ cũng không nhớ được ngày tháng năm sinh của hai con.

Căn cứ theo kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ tại Hội liên hiệp phụ nữ xã Hiệp Phước, huyện Nhà Bè thì cơ quan này không tiếp nhận sự việc mâu thuẫn giữa bà Đ và ông H.

Hội đồng xét xử xét:

Mâu thuẫn giữa bà Bà Nguyễn Thị Đ và ông Trần Ngọc H là chưa đến mức trầm trọng, ông H lại tha thiết muốn đoàn tụ gia đình để cùng chăm sóc cho vợ, con. Do vậy, cần thiết tạo điều kiện để cho ông bà có một thời gian nhất định để hòa giải, hàn gắn tình cảm để cùng lo cho con chung đảm bảo quyền lợi và sự phát triển bình thường của trẻ em nên không chấp nhận xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Đ.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Do yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Đ không được chấp nhận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Do yêu cầu của bà Nguyễn Thị Đ không được chấp nhận nên bà Nguyễn Thị Đ phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35; điểm a, Khoản 1 Điều 39,

Khoản 4 Điều 147; Điều 266; 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 54, Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;

Căn cứ Luật Trẻ em;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

1/ Không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Đ.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Do yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Đ không được chấp nhận nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2/ Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do bà Nguyễn Thị Đ chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà Đ đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007789 ngày 29 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.