Bản án 32/2021/HS-ST ngày 30/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

 BẢN ÁN 32/2021/HS-ST NGÀY 30/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 30 tháng 06 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2021/TLST- HS ngày 31/05/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh năm 1997 tại thôn X, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú : Thôn X, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H1 và con bà Vũ Thị T; có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 11/5/2020 của Công an huyện Thanh Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, hình thức phạt tiền 500.000đ. Nhân thân: Ngày 05/5/2020, Công an xã T1, huyện Thanh Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, hình thức phạt tiền 500.000đ.

Bị tạm giữ từ ngày 19/5/2021, chuyển tạm giam ngày 25/5/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 2003; (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn C, xã A, huyện Lương Tài tỉnh Bắc Ninh.

- Chị Cà Thị Thúy H, sinh năm 2001; (vắng mặt) Nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện Mường La, tỉnh Sơn La.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Văn H là quản lý quán Karaoke Gily 34 nằm trên địa phận thuộc thôn x, xã T3, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương do anh Nguyễn Quý N, sinh năm 1986 ở xã T2, huyện Thanh Hà làm chủ. Theo H khai khoảng đầu tháng 5 năm 2021, H nhặt được 01 gói giấy bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể mầu trắng tại bàn uống nước của quán. Do nghiện ma túy, H cất gói ma túy vào trong ví mục đích sử dụng dần. Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, H đang ở quán thì bị Công an huyện Thanh Hà kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần sau bên phải 01 chiếc ví bên trong có 01 gói giấy chứa chất rắn dạng tinh thể mầu trắng, H khai nhận là ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng.

Kết luận giám định số 280/KLGĐ-PC09 ngày 21/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong gói giấy được niêm phong trong phong bì ghi thu của Lê Văn H gửi đến giám định có tổng khối lượng là 1,345g là ma túy, loại Ketamine.

Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 18/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Lê Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo H khai nhận hành vi cất giấu trái phép 1,345g Ketamine mục đích để sử dụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo H từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/5/2021. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 04 giờ 30 phút ngày 19/5/2021, tai quán Karaoke Gily 34 của anh Nguyễn Quý N thuộc địa phận thôn x, xã T3, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Lê Văn H đang cất giấu trái phép 1,345g Ketamine, muc đich đê sư dung thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Anh Nguyễn Quý N không biết Lê Văn H tàng trữ trái phép chất ma túy nên cơ quan Công an không xử lý là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Lê Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/5/2021.

3. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.